Stupefacenti (altro)

Composizione

Giudice Francesco Parrino, giudice unico, cancelliere Dario Croci Torti.

Parti

A._______, ricorrente,

contro

Swissmedic Istituto Svizzero per gli agenti terapeutici, Hallerstrasse 7, casella postale, 3000 Berna 9, autorità inferiore.

Oggetto

Importazione di medicamenti (decisione del 7 maggio 2008).

Ritenuto in fatto e considerato in diritto che:

con provvedimento del 7 maggio 2008, lo Swissmedic Istituto Svizzero per gli agenti terapeutici ha deciso di distruggere una confezione di medicamenti trattenuti presso l'ispettorato doganale di Zurigo- Mülligen, provenienti dalla Gran Bretagna ed indirizzati ad A._______, L., la cui importazione non è ammessa;

nel contempo, ha condannato l'interessato al versamento di Fr. 400.- a titolo di emolumento relativo all'applicazione dei provvedimenti amministrativi in questione;

in data 15 maggio 2008, A._______ ha interposto ricorso contro detta decisione dinanzi al Tribunale amministrativo federale chiedendo di essere esentato dal pagamento dell'emolumento menzionato;

con ordinanza del 20 maggio 2008, il TAF ha invitato il ricorrente a voler versare l'importo di Fr. 300.- equivalente alle presunte spese ricorsuali;

riservate le eccezioni di cui all'art. 32 della legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo federale (LTAF, RS 173.32), il Tribunale amministrativo federale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF, i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della legge federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa (PA, RS 172.021) emanate dalle autorità menzionate agli art. 33 e 34 LTAF;

le decisioni rese da Swissmedic concernenti l'importazione di medicamenti possono essere portate innanzi al TAF conformemente all'art. 33 lett. e LTAF, atteso che il provvedimento di Swissmedic, Istituto che è ente di diritto pubblico dotato di personalità giuridica (art. 68 cpv. 2 della legge federale sui medicamenti e i dispositivi medici [legge sugli agenti terapeutici, LTAer] del 15 dicembre 2000), è da considerarsi decisione ai sensi dell'art. 5 PA;

con atto del 27 maggio 2008, il ricorrente ha ritirato il ricorso del 15 maggio 2008;

giusta l'art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF, il giudice unico pronuncia lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive di oggetto;

non vengono prelevate spese ricorsuali né concesse indennità per spese ripetibili;