Realismo giuridico

Il realismo giuridico contesta l’idea che le decisioni derivino meccanicamente dalle regole. Studia come i giudici valutano i fatti, ponderano le conseguenze, esercitano discrezionalità e reagiscono a condizioni istituzionali o sociali. Il realismo americano e quello scandinavo differiscono, ma entrambi spostano l’attenzione sul diritto in azione. In Svizzera questa prospettiva è utile per analizzare discrezionalità giudiziale, prassi amministrativa, prova, accordi transattivi e l’impatto di plurilinguismo e federalismo su norme formalmente uniformi.