Rimborso da parte delle casse malati delle cure dispensate da podologi. Quando il Consiglio federale pensa di attuare le decisioni del Parlamento?

Wortlaut

Chiedo al Consiglio federale di rispondere alle domande seguenti:

1. Quando pensa di adempiere la mozione Fridez 12.3111 come è stato incaricato di fare dal Parlamento?

2. Può indicare uno scadenzario vincolante?

3. Come spiega che sei anni dopo le decisioni del Consiglio nazionale e del Consiglio degli Stati non sia ancora stato attuato nulla di rilevante?

4. Si tratta di un caso isolato o ci sono altri casi analoghi in cui le decisioni del Parlamento sono rimandate alle calende greche?

5. Che cosa prevede l'attuale prassi delle casse malati?

6. Che cosa risponde agli assicurati i cui costi non sono a tutt'oggi coperti dalla cassa malati?

Begründung

La mozione Fridez 12.3111 chiede che le cure dispensate da podologi a pazienti diabetici siano rimborsate dalle casse malati.

Il Consiglio nazionale e il Consiglio degli Stati l'hanno accolta rispettivamente il 28 settembre 2012 e il 9 settembre 2013.

Nel rapporto del Consiglio federale dell'8 marzo 2019 su mozioni e postulati delle Camere federali 2018, al capitolo II dedicato allo stato d'attuazione delle mozioni e dei postulati non ancora adempiuti, si può leggere quanto segue (cfr. pag. 33):

Mozione 12.3111, "LAMal. Riconoscimento delle prestazioni dei podologi diplomati per le cure dispensate ai pazienti diabetici" (Consiglio nazionale 28 settembre 2012, Fridez; Consiglio degli Stati 9 settembre 2013) - Sono state raccolte informazioni sul fabbisogno di pedicure per i diabetici e sulla prassi vigente in Svizzera contattando le organizzazioni interessate. Gli interrogativi ancora senza risposta sulle conseguenze finanziarie e altri aspetti che richiedono un approfondimento sono stati trattati nel quadro di uno studio esterno. I risultati sono disponibili dal novembre del 2018 e serviranno da base per pianificare il seguito dei lavori.

Stellungnahme des Bundesrates

1./2. Come già riferito nelle risposte all'interpellanza Crottaz 18.4267 e alla domanda Crottaz 19.5127, sono in corso lavori in vista dell'elaborazione di un avamprogetto di modifica dell'ordinanza sull'assicurazione malattie (OAMal; RS 832.102). I lavori interni sono già molto avanzati e la consultazione, come annunciato, sarà avviata nel corso dei prossimi mesi.

3. Nell'ambito dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie, negli ultimi anni l'amministrazione federale è stata chiamata a occuparsi di molti temi, specialmente nel quadro di mandati parlamentari. Grande importanza è stata attribuita al contenimento dei costi della salute, il cui aumento costituisce un pesante onere per i cittadini. Vista la scarsità di risorse umane, è stato indispensabile stabilire delle priorità. Per quanto riguarda le prestazioni dei podologi, come già riferito nelle risposte all'interpellanza Crottaz 18.4267 e alla domanda Crottaz 19.5127, nel frattempo sono stati eseguiti lavori molto importanti.

4. Il Rapporto del Consiglio federale dell'8 marzo 2019 "Mozioni e postulati delle Camere federali 2018" fornisce indicazioni precise alle competenti commissioni su quali interventi parlamentari non sono ancora stati adempiuti e per quale motivo.

5./6. Già oggi la pedicure per i pazienti affetti da diabete rientra nelle prestazioni di cura che il personale infermieristico, le organizzazioni di cure e d'aiuto a domicilio o le case di cura possono fornire a carico dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie (AOMS). I pazienti affetti da diabete hanno dunque già oggi la possibilità di sottoporsi a cure podologiche a carico dell'AOMS. A nuovi fornitori di prestazioni è accordata l'autorizzazione a esercitare a carico dell'AOMS soltanto se l'assistenza ne risulta effettivamente migliorata. Per questo devono essere esaminati attentamente i criteri di efficacia, appropriatezza ed economicità e trovata una regolamentazione che garantisca che i costi supplementari siano compensati da un maggior beneficio e non siano incrementati ingiustificatamente.

Risposta del Consiglio federale.