Wortlaut

Il Consiglio federale è incaricato di presentare un rapporto sulla situazione delle persone colpite dagli effetti a lungo termine della Covid-19 e sulle cure loro prestate, nel quale si specifichino le misure necessarie per assicurare il trattamento e la terapia di queste persone e le modalità di finanziamento dei programmi clinici loro destinati.

Begründung

L'8 gennaio la rivista scientifica The Lancet ha pubblicato i risultati di uno studio sugli effetti a lungo termine della COVID. Un gruppo di ricercatori cinesi ha esaminato le condizioni di salute di poco meno di 2'500 persone che in primavera erano state ricoverate a causa della Covid-19: sei mesi dopo, tre quarti degli esaminati (76%) presentano ancora almeno un sintomo e quasi due terzi (63%) accusano affaticamento e debolezza muscolare. Frequenti sono anche sintomi quali disturbi del sonno, attacchi di panico, depressione e una funzione polmonare ridotta. Nel 13% dei casi si riscontra inoltre una funzione renale ridotta. Altri studi sono peraltro in corso in vari Paesi. Nel maggio del 2020 in Gran Bretagna è stata inoltre aperta la prima clinica specializzata per pazienti affetti da COVID lunga.

In Svizzera si comincia soltanto ora a parlare di COVID lunga. A oggi nel nostro Paese oltre 20'000 persone sono state ricoverate a seguito di un decorso grave della COVID, senza contare che anche una parte delle persone non ricoverate può essere interessata da un decorso grave. Per COVID lunga (detta anche postumi della COVID a lungo termine o sindrome post-COVID) si intendono gli effetti a lungo termine della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) provocata dal coronavirus SARS-CoV-2. Si parla di COVID lunga quando i sintomi persistono almeno 12 settimane dopo la fase acuta della malattia.

Antrag des Bundesrates

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.

Stellungnahme des Bundesrates

Il Consiglio federale attribuisce molta importanza alle conseguenze a lungo termine di un'infezione da coronavirus e riconosce la validità della richiesta contenuta nel postulato. Uno studio di coorte di Zurigo condotto nel quadro del programma "Corona Immunitas" mostra che una persona su quattro soffre per molto tempo delle conseguenze di un'infezione da SARS-CoV-2 (cosiddetta "COVID lunga"). Estrapolando a tutta la Svizzera, potrebbero essere diverse centinaia di migliaia le persone che avvertono per lungo tempo disturbi da lievi a persistentemente gravi. Il Consiglio federale è consapevole della portata del problema e osserva attentamente la situazione. Dubita tuttavia che il rapporto chiesto dalla Commissione possa apportare il valore aggiunto auspicato. La decisione sul trattamento appropriato per i pazienti affetti da "COVIDlunga" e sulla formulazione di raccomandazioni è di competenza delle associazioni di medici specialisti che dispongono delle pertinenti conoscenze scientifiche e sono più idonee della Confederazione a dare una valutazione medica. Possono anche reagire rapidamente a nuove conoscenze e adeguare di conseguenza le raccomandazioni terapeutiche. Il finanziamento del trattamento della malattia e della riabilitazione di pazienti affetti da "COVIDlunga" è già assicurato. Le spese sono infatti assunte dall'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie (AOMS). Diverse istituzioni sanitarie prevedono già oggi offerte per trattamenti e riabilitazioni specifiche per questi pazienti. Sul tema della "COVIDlunga" sono in corso numerosi studi nazionali e internazionali. Già nell'agosto del 2020 sono stati avviati tre progetti di ricerca nel quadro del Programma nazionale di ricerca "COVID-19" finanziati dalla Confederazione. Il programma di ricerca durerà fino al 2022, anno in cui sono attesi - al più tardi - anche i risultati degli studi. Inoltre, in alcuni ospedali svizzeri si stanno conducendo studi analoghi, ad esempio nelle cliniche universitarie di Berna e Zurigo. Come detto, Zurigo ha già pubblicato i primi risultati. Non è da escludere che seguiranno ulteriori studi per far luce sul tema della "COVIDlunga" sotto il profilo socioeconomico. Un rapporto del Consiglio federale sarebbe redatto sulla base di diversi studi e pertanto, in questo senso, rappresenterebbe solo un'istantanea. In un ambito in cui vi sono ancora molte incognite e in cui si registrano continuamente nuove conoscenze, un rapporto di questo tipo non sarebbe di grande utilità. Il Consiglio federale ritiene che gli studi in corso possano rispondere meglio alla richiesta della Commissione. Da parte sua, seguirà la situazione con molta attenzione e agirà sulla base delle conoscenze scientifiche più recenti.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.