Wortlaut

In merito alla votazione sull'iniziativa SSR sorgono alcune domande:

1. Nel corso della consultazione sull'adeguamento dell'ORTV (riduzione dei canoni per i media), i Cantoni, le città, la maggioranza dei partiti, tutte le associazioni culturali e tutte le federazioni sportive si sono espressi negativamente in merito al progetto di smantellamento. In che misura i risultati della consultazione hanno influito sulla decisione del Consiglio federale in merito alla riduzione del canone?

2. Dopo la votazione di domenica 8 marzo, il Consigliere federale competente ha sottolineato più volte che le parti interessate potranno esprimere il proprio parere in merito al prossimo adeguamento della concessione SSR nell'ambito di una consultazione. Perché il Consiglio federale ritiene che le risposte alla consultazione, in particolare quelle provenienti dai settori interessati dalla prevista modifica della concessione attivi nel campo dello sport e dell'intrattenimento, saranno diverse da quelle ricevute in occasione dell'adeguamento dell'ORTV, ossia che risulteranno in netta maggioranza negative? Che cosa fa allora il Consiglio federale?

3. Sempre in occasione della conferenza stampa menzionata, il ministro dei media ha interpretato il risultato della votazione come un'approvazione del cosiddetto «controprogetto» del Consiglio federale. Le controproposte alle iniziative popolari possono avvenire direttamente a livello costituzionale oppure indirettamente sotto forma di progetto di legge soggetto a referendum. C'è mai stata nella storia della Svizzera una controproposta a livello di ordinanza su cui né il Parlamento né la popolazione ha potuto votare?

Stellungnahme des Bundesrates

Domanda 1:Il Consiglio federale ha preso la sua decisione alla luce dei risultati della consultazione concernente la revisione parziale dell'ordinanza sulla radiotelevisione tenutasi dal 9 novembre 2023 al 1° febbraio 2024. Ha dato maggiore peso ai voti a favore della riduzione del canone radiotelevisivo rispetto a quelli che volevano evitare una riduzione. Domanda 2:Il Consiglio federale esaminerà anche i pareri che perverranno nel 2027 sulla nuova concessione della SSR e deciderà tenendoli in debita considerazione. Domanda 3:In linea di principio, le iniziative popolari non ostacolano l'esercizio dei poteri esistenti dell'Assemblea federale e del Consiglio federale; nell'ambito delle loro competenze, questi ultimi possono quindi occuparsi di una questione scegliendo la forma d'intervento appropriata. Oltre al controprogetto diretto a livello costituzionale e al controprogetto indiretto sotto forma di legge federale, sono quindi ammesse anche altre forme di controprogetto. Nella LRTV il Parlamento ha dotato il Consiglio federale di due strumenti di controllo tra loro connessi: la determinazione dell'importo del canone radiotelevisivo (art. 68a cpv. 1 LRTV) e del mandato di prestazioni della SSR (art. 25 cpv. 1 LRTV). Con il suo controprogetto a livello di ordinanza, il Consiglio federale si è avvalso di questa competenza. Prima della votazione popolare sull'iniziativa SSR, il Consiglio federale aveva già deciso di ridurre gradualmente entro il 2029 il canone a carico delle economie domestiche da 335 a 300 franchi. Al controprogetto del Consiglio federale sull'Iniziativa SSR a livello di ordinanza, il Parlamento avrebbe potuto opporre un controprogetto indiretto a livello di legge. Tuttavia, ha rinunciato a farlo, sostenendo implicitamente la decisione del Consiglio federale di ridurre il canone.