Wortlaut

La strategia in materia d’asilo 2027 evidenzia un aumento del numero di persone che presentano una domanda d’asilo nonostante le scarse probabilità di successo. Non si può escludere che alcune persone approfittino del sistema d’asilo per alloggiare temporaneamente nei centri federali d’asilo (CFA) o eludere determinate misure di diritto degli stranieri (p. es. un allontanamento). Inoltre, alcune persone chiedono asilo solo quando fermate dalla polizia, riuscendo in tal modo a ritardare l’allontanamento, l’arresto o altre misure. Una volta depositata la domanda, queste persone sono trasferite in un CFA e seguono tutta la procedura, tranne nel caso in cui può essere ordinata una carcerazione amministrativa. Inoltre, circa l’11 per cento di questi «richiedenti» lascia i centri prima che sia stato possibile rilevare le loro impronte digitali. Queste procedure impegnano risorse a scapito non solo delle persone la cui domanda d’asilo è fondata, ma anche dell’efficienza del sistema d’asilo. In questo contesto il Consiglio federale è invitato a rispondere alle domande seguenti:A suo avviso, l’obbligo di rilevare le impronte digitali direttamente all’arrivo al CFA, o addirittura al momento del fermo di polizia se la persona dichiara di voler presentare una domanda d’asilo, permetterebbe di ridurre le domande d’asilo abusive e quindi di sgravare il sistema d’asilo? Vi è il rischio che in virtù del sistema di Dublino con il rilevamento delle impronte digitali la Svizzera diventi responsabile di questi richiedenti l’asilo che non hanno prospettive nel nostro Paese ma che in realtà intendono raggiungere altri Paesi? Anche le persone prive di mezzi provenienti da Paesi dell’UE/AELS possono essere incentivate a presentare una domanda d’asilo infondata per beneficiare di un alloggio temporaneo? Sarebbe possibile sgravare la procedura d’asilo mettendo a disposizione altre offerte (p. es. alloggi d’emergenza o mense popolari)? Quali altre possibilità prevede il Consiglio federale per ridurre il numero di domande d’asilo infondate, rafforzando al contempo la tutela delle persone la cui domanda d’asilo è fondata?