Sulz Lärmempfindlichkeitsstufen

Grads da sensibilitad a la canera · Laufenburg

Document

Numer
2009-001524
Gener
Grads da sensibilitad a la canera
Vischnanca
Laufenburg
Chantun
Aargau
Nivel
Vischnanca
Approvà da
RR
Decidì
03-03-1999
En vigur dapi
14-10-2009

Karte

Der Kanton veröffentlicht für dieses Dokument keinen Perimeter. Die Karte zeigt Laufenburg mit den Bauzonen.Ganze Karte öffnen

Datotecas

NUPLA-4170-2009-E.pdfIn neuem Tab öffnen

Text

Protokoll des Regierungsrats Sitzung:

14. Oktober 2009

Nr. 2009-001524

Gemeinde Sulz; Teiländerung Kulturlandplan sowie Bau- und Nutzungsordnung "Schlatt"; Genehmigung; Publikation; Auftrag an Staatskanzlei

Sachverhalt 1.

Verfahren

1.1

Verfahrensdaten

Ganzen Text zeigen

Mitwirkungsbericht der Gemeinde Vorprüfungsbericht Öffentliche Auflage Beschluss der Gemeindeversammlung Eingereicht zur Genehmigung Ablauf der Beschwerdefrist

13. Juli 2009 27. Dezember 2006 14. April 2009 bis 13. Mai 2009 25. Juni 2009 6. August 2009 9. September 2009

Die Verfahrensvoraussetzungen für die Genehmigung sind erfüllt. 1.2

Zuständigkeit zur Genehmigung

Der Regierungsrat ist für die Genehmigung der eingereichten Vorlage zuständig. Sie fällt nicht unter die Ausnahmen, welche gemäss § 1 des Dekrets über das Genehmigungsverfahren für allgemeine Nutzungspläne und -vorschriften vom 10. November 1998 durch den Grossen Rat zu genehmigen sind. 1.3

Rechtsschutzverfahren

Zur Vorlage sind keine Beschwerden eingereicht worden. 1.4

Koordination mit der Gemeinde Gansingen

Die Ausscheidung der gemeindeübergreifenden Weilerzone "Schlatt" erfolgte in den Gemeinden Sulz und Gansingen gleichzeitig. Die beiden Vorlagen werden daher gleichzeitig zur Genehmigung beantragt (Koordination gemäss Art. 25a Abs. 4 des Raumplanungsgesetzes). 2.

Die Vorlage im Überblick

Zur Genehmigung liegen vor:  Teiländerung Kulturlandplan "Schlatt"  Bau- und Nutzungsordnung "Schlatt" 2.1

Ausgangslage und Planungsziele

Der eine bauliche Einheit bildende Weiler "Schlatt" liegt in den Gemeinden Sulz und Gansingen. Mit der Gesamtrevision der Nutzungsplanung beabsichtigt die Gemeinde Gansin-

Versand: 19. Oktober 2009

-2-

gen, ihren Teil einer Weilerzone zuzuweisen. Entsprechend soll gleichzeitig auch in Sulz eine Weilerzone ausgeschieden werden. 2.2

Planungsablauf/Vorprüfung

Die abschliessende Vorprüfung erfolgte mit Bericht vom 27. Dezember 2006 ohne Vorbehalte. 2.3

Kulturlandplan

Die zum Weiler "Schlatt" gehörenden Bauten werden im Kulturlandplan bezeichnet und eine Liegenschaft unter Volumenschutz gestellt. 2.4

Bau- und Nutzungsordnung

Die Bau- und Nutzungsordnung wird mit Bestimmungen zur Weilerzone ergänzt. Erwägungen 3.

Beurteilung der Vorlage

3.1

Allgemeine Beurteilung

3.1.1 Überprüfungsbefugnis Die Genehmigungsbehörde prüft die Nutzungspläne und -vorschriften auf Rechtmässigkeit, auf Übereinstimmung mit den kantonalen Richtplänen und auf angemessene Berücksichtigung der kantonalen und regionalen Interessen (§ 27 Abs. 2 Baugesetz, BauG). 3.1.2 Übereinstimmung mit dem Richtplan Die Vorlage stimmt mit dem Richtplan überein, der Weiler "Schlatt" ist darin festgesetzt. Die Anforderung gemäss Art. 33 der Verordnung über die Raumplanung ist erfüllt. 3.1.3 Zonenzuordnung/Zonenabgrenzung Die überlagernde Zonierung des Weilers und die Bezeichnung der volumengeschützten Bauten sind sachgerecht. 3.1.4 Ortsbild Im Rahmen der Planung in Gansingen wurden gesamthaft drei Weilerbauten als Volumenschutzobjekte ausgeschieden. Davon befinden sich zwei Bauten auf der Gansinger Seite und eine auf der Sulzer Seite. Letztere wird nun sachgerecht im ausgeschiedenen Weilerperimeter auf Sulzerbann als Volumenschutzobjekt bezeichnet. 3.1.5 Landschaft Die Vorschriften zur Weilerzone unterstützen auch die Erhaltung des Landschaftsbilds, unter anderem die Bestimmung, dass bestehende Gärten und der Baumbestand zu erhalten sind. 3.1.6 Landwirtschaft Der aktive Landwirtschaftsbetrieb bleibt den Bestimmungen der Landwirtschaftszone unterstellt. Die zweite Liegenschaft wird als geschützte Weilerbaute mit entsprechenden Umnutzungsmöglichkeiten ausgeschieden. Dieses Gebäude steht innerhalb des Emissi-

-3-

onsbereichs des benachbarten Landwirtschaftsbetriebs und dient teilweise der zugehörigen Wohnnutzung. Der andere Gebäudeteil, welcher umgenutzt werden kann, liegt vom Betrieb abgewandt entfernt. Der in Weilerzonen massgebende Immissionsmindestabstand wird eingehalten. 3.1.7 Kanalisationserschliessung Voraussetzung für bauliche Nutzungsänderungen und -erweiterungen ist die abwassertechnische Erschliessung. Diese ist in den nächsten Jahren vorgesehen. Nach Rechtskraft der neuen Vorschriften können Baubewilligungen respektive die erforderliche kantonale Zustimmung für zulässige Nutzungsänderungen im künftigen Weiler "Schlatt" erteilt werden, sobald die abwassertechnische Erschliessung realisiert ist. 3.2

Gesamtbeurteilung

Die Vorlage erfüllt die gesetzlichen Voraussetzungen für die Genehmigung. Beschluss 1. Die Teiländerung des Kulturlandplans sowie der Bau- und Nutzungsordnung "Schlatt" der Gemeinde Sulz vom 25. Juni 2009 wird genehmigt. 2. Die Staatskanzlei wird mit der Publikation im Amtsblatt beauftragt. Rechtsmittelbelehrung 1. Gegen diesen Entscheid kann innert einer nicht erstreckbaren Frist von 30 Tagen beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, Obere Vorstadt 40, 5000 Aarau, Beschwerde geführt werden. Die Frist beginnt einen Tag nach der Publikation des Entscheids im kantonalen Amtsblatt. Sie steht still vom Samstag vor Palmsonntag bis Ostermontag, vom 1. Juli bis 15. August und vom 20. Dezember bis 10. Januar. 2. Die Beschwerdeschrift ist von der Partei selbst oder von einer Anwältin beziehungsweise einem Anwalt zu verfassen, welche oder welcher gemäss dem Bundesgesetz über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte vom 23. Juni 2000 (Anwaltsgesetz, BGFA; SR 935.61) zur Vertretung vor Gericht berechtigt ist. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten, das heisst es ist a) anzugeben, wie das Verwaltungsgericht entscheiden soll, und b) darzulegen, aus welchen Gründen diese andere Entscheidung verlangt wird. 3. Auf eine Beschwerde, welche den Anforderungen gemäss den Ziffern 1 oder 2 nicht entspricht, wird nicht eingetreten. 4. Eine Kopie des angefochtenen Entscheids ist der unterzeichneten Beschwerde beizulegen. Allfällige Beweismittel sind zu bezeichnen und soweit möglich einzureichen.

-4-

5. Das Beschwerdeverfahren ist mit einem Kostenrisiko verbunden, das heisst die unterliegende Partei hat in der Regel die Verfahrenskosten sowie gegebenenfalls die gegnerischen Anwaltskosten zu bezahlen.

Verteiler  Gemeinderat, Hauptstrasse 83, 5085 Sulz  Departement Bau, Verkehr und Umwelt  Abteilung Raumentwicklung BVU (mit Akten)  Rechtsabteilung BVU  Departement Finanzen und Ressourcen  Abteilung Landwirtschaft DFR  Staatskanzlei (Amtsblatt) Staatsschreiber: