Lexipedia
Pagina principalaNewsExplorarRegister
Cundiziuns d'utilisaziunProtecziun da datasAgid
S'annunziar

Bundesgesetz über das Bundesgericht

AS 2022 289 · Amtliche Sammlung des Bundesrechts

Dals 1 oct. 2021

https://lexipedia.io/rm/docs/ch/as-ro-ru/2022-289/de/bundesgesetz-uber-das-bundesgericht

Consultà ils 6 sett. 2026

  1. Documents
  2. Confederaziun
  3. Collecziun uffiziala dal dretg federal
Funtauna

Mida: Cudesch da procedura civila svizzer (SR 272),

Fegl federal: Bundesgesetz über das Bundesgericht (Bundesgerichtsgesetz, BGG) (BBl 2021 2319),

AS 2022 289

Bundesgesetz
über das Bundesgericht
(Bundesgerichtsgesetz, BGG)

Änderung vom 1. Oktober 2021

Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft,
nach Einsicht in den Bericht der Kommission für Rechtsfragen des Nationalrates vom4. Februar 20211 und in die Stellungnahme des Bundesrates vom14. April 20212,
beschliesst:

Footnotes

  1. [4] SR 0.101
  2. [1] BBl 2021 300
  3. [14] SR 0.101
  4. [2] BBl 2021 889

I

Das Bundesgerichtsgesetz vom 17. Juni 20053 wird wie folgt geändert:

Art. 122 Bst. a

Die Revision wegen Verletzung der Konvention vom4. November 19504 zum

Footnotes

  1. [3] SR 173.110

II

Die Änderung anderer Erlasse wird im Anhang geregelt.

2022-1463 AS 2022 289

III

Dieses Gesetz untersteht dem fakultativen Referendum.

Der Bundesrat bestimmt das Inkrafttreten.

Nationalrat,1. Oktober 2021 Ständerat,1. Oktober 2021 Der Präsident: Andreas Aebi Der Präsident: Alex Kuprecht Der Sekretär: Pierre-Hervé Freléchoz Die Sekretärin: Martina Buol

Ablauf der Referendumsfrist und Inkraftsetzung

Die Referendumsfrist für dieses Gesetz ist am 20. Januar 2022 unbenützt abgelaufen.5

Es wird auf den1. Juli 2022 in Kraft gesetzt.

29. April 2022 Im Namen des Schweizerischen Bundesrates

Der Bundespräsident: Ignazio Cassis

Der Bundeskanzler: Walter Thurnherr

Footnotes

  1. [5] BBl 2021 2319

Anhang

(Ziff. II) Änderung anderer Erlasse Die nachstehenden Erlasse werden wie folgt geändert:

1. Verwaltungsverfahrensgesetz vom 20. Dezember 19686

Art. 66 Abs. 2 Bst. d

Ausserdem zieht sie ihn auf Begehren einer Partei in Revision, wenn:

d. der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in einem endgültigen Urteil festgestellt hat, dass die Konvention vom4. November 19507 zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) oder die Protokolle dazu verletzt worden sind, oder den Fall durch eine gütliche Einigung (Art. 39 EMRK) abgeschlossen hat, sofern eine Entschädigung nicht geeignet ist, die Folgen der Verletzung auszugleichen, und die Revision notwendig ist, um die Verletzung zu beseitigen.

Footnotes

  1. [7] SR 0.101

Footnotes

  1. [6] SR 172.021

2. Zivilprozessordnung8

Art. 328 Abs. 2 Bst. a

Die Revision wegen Verletzung der Konvention vom4. November 19509 zum

Footnotes

  1. [9] SR 0.101

Art. 396 Abs. 2 Bst. a

Die Revision wegen Verletzung der EMRK10 kann verlangt werden, wenn:

Footnotes

  1. [10] SR 0.101

Footnotes

  1. [8] SR 272

3. Strafprozessordnung11

Art. 410 Abs. 2 Bst. a

Die Revision wegen Verletzung der Konvention vom4. November 195012 zum

Footnotes

  1. [12] SR 0.101

Footnotes

  1. [11] SR 312.0

4. Militärstrafprozess vom 23. März 197913

Art. 200 Abs. 1 Bst. f

Die Revision eines rechtskräftigen Strafmandats oder Urteils kann verlangt werden,

f. der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in einem endgültigen Urteil festgestellt hat, dass die Konvention vom4. November 195014 zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) oder die Protokolle dazu EMRK) abgeschlossen hat, sofern eine Entschädigung nicht geeignet ist, die Folgen der Verletzung auszugleichen, und die Revision notwendig ist, um die Verletzung zu beseitigen; in diesem Fall muss das Revisionsgesuch innert 90 Tagen eingereicht werden, nachdem das Urteil oder die Entscheidung des Gerichtshofs endgültig geworden ist.

Footnotes

  1. [13] SR 322.1