Tribunale cantonale delle assicurazioni

Richiesta di prestazioni per aiuto domiciliare (LCA). Interpretazione delle condizioni generali d'assicurazione. Onere della prova. Assicurata non è stata in grado di comprovare l'insorgere di un caso di assicurazione

L'ufficio AI ha negato all'assicurato la copertura dei costi di una protesi al ginocchio in quanto l'assicurazione LAINF ne ha già finanziata una attualmente in uso. Nessun diritto da parte dell'assicurato di sostituire l'attuale protesi, la cui competenza è semmai dell'assicuratore LAINF

USSI con 7 dec. su reclamo ha negato a ric., da anni in CH senza permesso e che ha ricevuto da terzi del denaro, aiuto d'emergenza e determinate prestazioni speciali. Il suo stato di salute, del resto, non le impedisce di soggiornare temporaneamente in un centro di accogl. e di rientrare in Italia

A ragione USSI ha chiesto restituzione delle prestazioni assistenziali versate tra il 15 ed il 31 luglio 2023, quando il ricorrente si trovava all'estero (soggiorno di lunga durata). Non comprovato preteso furto dei documenti di identità e denaro che avrebbe ritardato il rientro in CH

Discussa competenza territoriale del tribunale trattandosi di un lavoratore interinale domiciliato all'estero. Atti trasmessi al tribunale del Cantone in cui ha sede la ditta prestatrice (datrice di lavoro)

Discussa esistenza di una malattia professionale trattandosi di un'assicurata, affetta da BCPO, che aveva lavorato per decenni nell'industria tessile. Riconosciuto pieno valore probatorio alla perizia amministrativa

Nuova domanda AI.Perizia reumatologica e psichiatrica.La valutazione dello stato di salute tiene conto di entrambe le limitazioni,psichiche e somatiche,che ne compromettono la capacità lavorativa.Aspetto economico:grado AI inferiore al 40% anche se riduzione 5% motivi personali o 10% nuovo 26bis OAI

Richiesta di revisione della rendita per peggioramento dello stato di salute. Conferma dell'esito della perizia psichiatrica in ambito amministrativo e del raffronto dei redditi eseguito dall'Ufficio AI

Ass. ha cambiato casa numerose volte e ha sempre avvisato la Cassa. Si è comportata correttamente nei confronti della Cassa, avvisandola per tempo su ogni modifica. Non ha violato obbligo di informazione.Buona fede va perciò tutelata.Rinvio atti a Cassa per decidere sulle gravi difficoltà economiche

Il mancato adempimento dell'obbligo di collaborare non era ingiustificato ma dettato da un'affezione psichiatrica, il ricorso va quindi accolto e gli atti rinviati all'UAI perché fissi alla ricorrente un nuovo termine