Tribunal des assurances sociales Zurich
- Documents
- 34'454
- Période
- 2000–2026
- 13 mars 2000–17 juin 2026
- Langues
- 1
- Couverture
- 99 %
- 34'454 sur 34'696
- Dernière exécution
- 18 sept. 2026
Activité
Documents par année
Langues
Part des versions disponibles
- allemand100 %
Autres sources
Zurich
- Tribunal supérieur Zurich28'420
- Conseil d’État du canton de Zurich18'777
- Tribunal administratif Zurich11'934
- Tribunal de commerce Zurich4'685
- Cour de cassation Zurich1'455
- Tribunal des recours en matière de constructions Zurich1'151
- Législation Zurich955
- Tribunal des recours fiscaux Zurich885
- Tribunal de district Zurich628
- ch-zh:tax-guidance137
- Tribunal de district Horgen106
- Tribunal de district Winterthur85
Documents
34'454 documents
Beitragszeit nicht erfüllt, kein Anrechnungstatbestand gemäss Art. 13 Abs. 2 lit. c AVIG; kein Befreiungstatbestand
AL.2025.002881 juin 2026DE
Neuanmeldung zum Leistungsbezug. Bei nach wie vor bestehender 100%iger Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit resultiert kein rentenanspruchsbegründender Invaliditätsgrad. Sowohl Validen- als auch Invalideneinkommen sind anhand der LSE-Tabellenlöhne festzulegen. Abweisung.
IV.2025.0015629 mai 2026DE
Einstellung in der Anspruchsberechtigung rechtens. Tippfehler in der E-Mail-Adresse stellt keinen entschuldbaren Grund für verspätete Einreichung des Nachweises der Arbeitsbemühungen dar.
AL.2025.0006228 mai 2026DE
Anspruch des Krankenversicherers auf Übernahme der in Vorleistung erbrachten Kosten eines Home Treatment bei Geburtsgebrechen Ziff. 404 als medizinische Massnahme der Invalidenversicherung gegeben.
IV.2025.0072428 mai 2026DE
Medizinische Massnahmen nach Art. 13 IVG. Geburtsgebrechen 395/390. Kostenvergütung für ein Intensivprogramm mit DMI-Kinderphysiotherapie 4-6 x eine Intensivwoche pro Jahr und TheraTogs-Anzug zu Recht abgelehnt.
IV.2025.0061228 mai 2026DE
Revision, gemäss Gutachten zwar veränderte Befundlage, aber unveränderte Arbeitsfähigkeit. Weiterhin nicht rentenbegründender Invaliditätsgrad, Abweisung.
IV.2024.0069628 mai 2026DE
FES-System, System mit Elektrostimulation nach Versorgung mit Orthese nicht notwendig.
IV.2024.0067628 mai 2026DE
Gestützt auf das polydisziplinäre Gerichtsgutachten der Y.___ ist davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer im Verfügungszeitpunkt in einer angepassten Tätigkeit zu 100 % arbeitsfähig war. Abweisung und Überweisung zur Prüfung des Rentenanspruchs in einem späteren Zeitpunkt.
IV.2024.0053328 mai 2026DE
Invalidenrente, Rückweisung nach Androhung reformatio in peius
IV.2023.0065828 mai 2026DE
Ungenügende PAB vor Eintritt in die kontrollierte Arbeitslosigkeit; Einstelldauer nicht zu beanstanden
AL.2025.0008028 mai 2026DE