Sozialversicherungsgericht Zürich
- Documents
- 34'454
- Perioda
- 2000–2026
- 13 mars 2000–17 zercl. 2026
- Linguas
- 1
- Cuvrida
- 99%
- 34'454 da 34'696
- Ultima execuziun
- 18-09-2026
Activitad
Documents per onn
Linguas
Part da las versiuns disponiblas
- tudestg100%
Autras funtaunas
Zürich
- Obergericht Zürich28'420
- Cussegl guvernativ dal chantun Turitg18'777
- Verwaltungsgericht Zürich11'934
- Handelsgericht Zürich4'685
- Kassationsgericht Zürich1'455
- Baurekursgericht Zürich1'151
- Zürich Gesetzessammlung955
- Steuerrekursgericht Zürich885
- Zurich District Court628
- ch-zh:tax-guidance137
- Horgen District Court106
- Winterthur District Court85
Documents
34'454 documents
Rechtsverzögerungsbeschwerde: Eine Dauer von vier Monaten zwischen Einsprache und Rechtsverzögerungsbeschwerde ist in casu nicht übermässig lang und auf den Umstand zurückzuführen, dass der Beschwerdeführer die verlangten Unterlagen zur Berechnung seines Anspruchs bis dato nicht eingereicht hat. Abweisung. - BGE 8C_334/2026
ZL.2025.0011526 matg 2026DE
GAV FAR. Kläger ist im massgebenden Zeitraum dem leitenden Personal zuzuordnen. Entsprechend wird er vom persönlichen Geltungsbereich des GAV FAR nicht erfasst und es sind die Anspruchsvoraussetzungen für eine Überbrückungsrente nicht erfüllt. - hängig
BV.2025.0007526 matg 2026DE
Fallabschluss erfolgte nicht verfrüht, Würdigung medizinische Akten, Einkommensvergleich, Abweisung.
UV.2025.0006622 matg 2026DE
Aufhebung Kinderrente. Verzicht auf Vorbescheidverfahren stellt nicht heilbare Gehörsverletzung dar. Rückweisung zur Durchführung des Vorbescheidverfahrens.
IV.2025.0086522 matg 2026DE
Hilfsmittel, übereinstimmende Parteianträge, teilweise Gutheissung.
IV.2025.0074420 matg 2026DE
Polydisziplinäres Gutachten und Haushaltabklärungsbericht beweiskräftig. Gemischte Methode.
IV.2025.0007519 matg 2026DE
Bestätigung des vorinstanzlichen Entscheids hinsichtlich der Qualifikation der Beschwerdeführerin als zu 20 % im Erwerbsbereich und zu 80 % im Haushaltsbereich tätige. Hingegen ist der Abklärungsbericht betreffend die Einschränkungen im Haushalt nicht plausibel. Insbesondere wurde dem Ehemann der Beschwerdeführerin eine unverhältnismässige Belastung aufgebürdet; Rückweisung zur Einholung eines psychiatrischen Gutachtens zur definitiven Klärung der Diagnose und zur Beurteilung der Haushaltsarbeitsfähigkeit.
IV.2024.0050815 matg 2026DE
Einstellung in der Anspruchsberechtigung für sieben Tage auf Grund eines fehlenden, fristgerechten Nachweises von Arbeitsbemühungen in einem Monat, Abweisung.
AL.2025.0033415 matg 2026DE
Erlassgesuch, Voraussetzung der grossen Härte nicht erfüllt; Abweisung. - hängig
AL.2025.0005615 matg 2026DE
Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen fehlender Arbeitsbemühungen rechtens.
AL.2025.0022713 matg 2026DE