00.103.435
00.103.435
Rubrum
Publ.-Nr: 00.103.435
Stelle: Bezirksgericht Aarau
Rubrik: Gerichte / Entscheide, Urteile, Verfügungen und Beschlüsse
Veröffentlicht: 18.09.2026
Entscheid vom 15. September 2026
Besetzung Gerichtspräsidentin P. Berger Gerichtsschreiberin S. Hofmann
Klägerin Vera Anakieva, geboren am 1. Oktober 2000, von Nordmazedonien, Mühlemattweg 2, 5036 Oberentfelden
Beklagter Antonio Anakiev, geboren am 14. Februar 1996, von Bulgarien, Wohnort unbekannt
Gegenstand Verfahren betreffend Ehescheidung
Dispositiv
1. Die am 6. Januar 2023 vor Zivilstandsamt Wohlen geschlossene Ehe der Parteien wird gestützt auf Art. 114 ZGB geschieden.
2. Die Parteien schulden sich gegenseitig keine Beiträge an den nachehelichen Unterhalt.
3. Es wird richterlich festgestellt, dass die Parteien güterrechtlich per Saldo aller Ansprüche auseinandergesetzt sind.
4.
Auf eine Teilung der während der Ehe geäufneten Austrittsleistungen aus beruflicher Vorsorge wird verzichtet. Es wird festgestellt, dass die Alters- und Invalidenvorsorge auf andere Weise gewährleistet ist (Art. 124b Abs. 1 ZGB i.V.m. Art. 280 Abs. 3 ZPO).
Die Gerichtskosten, bestehend aus der Entscheidgebühr von Fr. 4'500.00, werden den Parteien je zur Hälfte mit Fr. 2'250 auferlegt.
Der Anteil der Klägerin wird mit ihrem Vorschuss von Fr. 2'250.00 verrechnet. Der Beklagte hat dem Gericht Fr. 2'250.00 zu bezahlen.
5. Die Parteikosten werden wettgeschlagen.
Hinweis zum Entscheiddispositiv (Art. 239 Abs. 2 ZPO)
Die Parteien können innert 10 Tagen seit Zustellung dieses Dispositivs beim Präsidenten des Bezirksgerichts Aarau mit schriftlicher Eingabe eine schriftliche Begründung verlangen.
Die Frist kann nicht erstreckt werden (Art. 144 Abs. 1 ZPO). Fällt der letzte Tag der Frist auf einen Samstag, Sonntag oder einen anerkannten Feiertag i.S.v. § 21 EG ZPO, so endet sie am nächsten Werktag (Art. 142 Abs. 3 ZPO). Die Frist steht still vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August und vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 145 Abs. 1 ZPO).
Wird keine Begründung verlangt, so gilt dies als Verzicht auf die Anfechtung des Entscheides (Art. 239 Abs. 2 ZPO). Der Entscheid wird mit dem Ablauf der Frist rechtskräftig und vollstreckbar. Wird eine Begründung verlangt, so hemmt dies die Rechtskraft und die Vollstreckbarkeit des Entscheides.
Hinweis zur Namensänderung
Der Ehegatte, der seinen Namen bei der Eheschliessung geändert hat, behält diesen Namen nach der Scheidung; er kann aber jederzeit gegenüber der Zivilstandsbeamtin oder dem Zivilstandsbeamten erklären, dass er wieder seinen Ledignamen tragen will (Art. 119 ZGB).
Zuständig zur Entgegennahme dieser Erklärung in der Schweiz ist jeder Zivilstandsbeamte und im Ausland die schweizerische Vertretung (Art. 13 Abs. 1 ZStV).
Bezirksgericht Aarau Präsidium II des Familiengerichts