15.1996.8

15.1996.8

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1996.8

Data decisione, Autorità: 17.04.1996, CEF

Incarto n.

15.96.00008

Lugano

17 aprile 1996/B/fc/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente

Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 18 gennaio 1996 di

__________

patr. da: avv. __________

Contro

l’inazione del liquidatore __________ nel concordato con abbandono dell’atttivo della __________;

rilevato che __________ si è aggravata contro l’operato del commissario del concordato __________ non essendosi questi ancora pronunciato in merito al credito vantato nei confronti della __________, insinuato il 6 aprile 1994;

preso atto che __________ con scritto 11 marzo 1996 ha confermato all’avv. __________ la ricezione dell’insinuazione di credito 6 aprile 1994 di __________ per un importo di Fr. 139’000.-- oltre interessi al 7% dal 2 aprile 1993, dichiarandolo totalmente contestato;

considerato come il gravame, essendosi __________ pronunciato in merito al credito di __________, sia divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il reclamo 18 gennaio 1996 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione a: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 07.08.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.