ch:lauterkeitskommission
Decisions of the Swiss Fairness Commission (SLK/CSL)
This source represents Decisions of the Swiss Fairness Commission (SLK/CSL) and brings together its case law.
- Documents
- 449
- Date range
- Jul 1, 2003–May 13, 2026
- Languages
- 3
Language share
Share of available renditions- German
- 84%
- French
- 16%
- Italian
- 1%
All documents
- Nr. 220/21 (Green MarketingSLK 220/21 (2022-01-19)Jan 19, 2022Case lawDE
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 215/21 (Produktausstattung – Dörfer-Promotion)SLK 215/21 (2022-01-19)Jan 19, 2022Case lawDE
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 214/21 (Herkunftsangabe – Produkteaufschrift Beromünster)SLK 214/21 (2022-01-19)Jan 19, 2022Case lawDE
- Nr. 210/21 (Tierwohl – Plakat «Der 5-Sterne-Schinken fürs Tierwohl.»)SLK 210/21 (2022-01-19)Jan 19, 2022Case lawDE
- Nr. 199/21 (Green Marketing – Nichtanhandnahme)SLK 199/21 (2021-11-10)Nov 10, 2021Case lawDE
- Nr. 184/21 (Green Marketing – Aussagen zu Umweltbelastung von Fleisch)SLK 184/21 (2021-11-10)Nov 10, 2021Case lawDE
- Nr. 117/21 (Gewinnspiel – Zulässiger Kaufzwang)SLK 117/21 (2021-11-10)Nov 10, 2021Case lawDE
- Nr. 182/21 (Swissness –SLK 182/21 (2021-09-15)Sep 15, 2021Case lawDE
- Nr. 181/21 (Green Marketing – Werbeaussagen zu CO2-Ausgleich)SLK 181/21 (2021-09-15)Sep 15, 2021Case lawDE
- Nr. 169/21 (Green Marketing – Werbeaussagen zu CO2-Emissionen)SLK 169/21 (2021-09-15)Sep 15, 2021Case lawDE
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 165/21 (Unrichtigkeit – Alleinstellungsbehauptungen)SLK 165/21 (2021-09-15)Sep 15, 2021Case lawDE
- (Deutsch) Massnahme: Restaurant «xxxxxxxx», Zug – Unadressierter Werbeflyer im Briefkasten trotz «Stopp Werbung»-KleberSLK-massnahme-restaurant-xxxxxxxx-zug-unadressierter-werbeflyer-im-briefkasten-trotz-stopp-werbung-kleberJul 20, 2021Case lawDE
- Nr. 159/21 (Irreführung – DAB+ Nachrüstung)SLK 159/21 (2021-06-23)Jun 23, 2021Case lawDE
- Nr. 155/21 (Irreführung – Bewerbung Lebensversicherung)SLK 155/21 (2021-06-23)Jun 23, 2021Case lawDE
- Nr. 151/21 (Keine Irreführung – Zusätzliche gratis Füllmenge)SLK 151/21 (2021-06-23)Jun 23, 2021Case lawDE
- Nr. 143/21 (Nichteintreten – Keine kommerzielleSLK 143/21 (2021-06-23)Jun 23, 2021Case lawDE
- Nr. 163/20 (Direktmarketing – Zustellung eines Sportclub-Magazins trotz «Stopp Werbung»-Kleber)SLK 163/20 (2021-05-26)May 26, 2021Case lawDE
- Nr. 155/20 (Preisbekanntgabe – Rabattangebot in einem Wochenprospekt)SLK 155/20 (2021-05-26)May 26, 2021Case lawDE
- Nr. 140/21 (Green Marketing – Recycling-Werbeaussage aufSLK 140/21 (2021-05-26)May 26, 2021Case lawDE
- Nr. 137/21 (Nahrungsergänzungsmittel – Bewerbung Health Claims)SLK 137/21 (2021-05-26)May 26, 2021Case lawDE
- Nr. 124/21 (Produktwerbung – Ungenügende Beschwerdebegründung)SLK 124/21 (2021-05-26)May 26, 2021Case lawDE
- Nr. 121/21 (Telekommunikation – Bewerbung Fair-Abonnement)SLK 121/21 (2021-05-26)May 26, 2021Case lawDE
- Nr. 172/20 (Spam – Unerwünschte Newsletter)SLK 172/20 (2021-03-17)Mar 17, 2021Case lawDE
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 110/21 (Keine Verwechslungsgefahr – Drittzeichenbenutzung im Internet)SLK 110/21 (2021-03-17)Mar 17, 2021Case lawDE
- Nr. 107/21 (Meinungsäusserungs- und Informationsfreiheit – Plakat mitSLK 107/21 (2021-03-17)Mar 17, 2021Case lawDE
- N° 183/20 (Sexisme – ImageSLK 183/20 (2021-01-20)Jan 20, 2021Case lawDE
- Nr. 174/20 (Nichteintreten – Bezeichnung «Oat Milk»)SLK 174/20 (2021-01-20)Jan 20, 2021Case lawDE
- Plainte des concurrents N° 166/20 (Pas de tromperie – Utilisation d’une désignation descriptive)SLK 166/20 (2021-01-20)Jan 20, 2021Case lawDE
- Nr. 158/20 (Preisbekanntgabe – Widersprüchliche Preisangabe von AngebotenSLK 158/20 (2020-11-04)Nov 4, 2020Case lawDE
- Nr. 155/20 (Preisbekanntgabe – Rabattangebot in einem Wochenprospekt)SLK 155/20 (2020-11-04)Nov 4, 2020Case lawDE
- Nr. 154/20 (Nichteintreten – Berichterstattung über die Wasserfestigkeit von Sonnenschutzmitteln)SLK 154/20 (2020-11-04)Nov 4, 2020Case lawDE
- Nr. 150/20 (Irreführung – Sach- und Alleinstellungsbehauptungen auf Website)SLK 150/20 (2020-11-04)Nov 4, 2020Case lawDE
- Plainte des concurrents N° 138/20 (Tromperie – Sites comparatifs pour les livraisons de fleurs enSLK 138/20 (2020-09-16)Sep 16, 2020Case lawDE
- Nr. 134/20 (Green Marketing / Keine Irreführung – Bewerbung von Bürocontainern)SLK 134/20 (2020-09-16)Sep 16, 2020Case lawDE
- Nr. 125/20 (Meinungsäusserungsfreiheit – Eigenwerbungs-Kampagne zuSLK 125/20 (2020-06-24)Jun 24, 2020Case lawDE
- Nr. 123/20 (Tierwohl – Werbeslogan «Schweizer Fleisch – der feine Unterschied)SLK 123/20 (2020-06-24)Jun 24, 2020Case lawDE
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 119/20 (Keine Verwechslungsgefahr/Anlehnung – Verwendung ähnlicher Wortkombinationen)SLK 119/20 (2020-06-24)Jun 24, 2020Case lawDE
- N° 207/19 (Marketing direct – Non-respectSLK 207/19 (2020-05-06)May 6, 2020Case lawDE
- Nr. 203/19 (Transparenzgebot – Post aufSLK 203/19 (2020-05-06)May 6, 2020Case lawDE
- Nr. 202/19 (Transparenzgebot – Post auf Instagram ohne Deklaration)SLK 202/19 (2020-05-06)May 6, 2020Case lawDE
- Nr. 201/19 (Transparenzgebot – Post auf Instagram ohne Deklaration)SLK 201/19 (2020-05-06)May 6, 2020Case lawDE
- Nr. 157/19 (Transparenzgebot – Werbung auf Instagram ohne Deklaration)SLK 157/19 (2020-05-06)May 6, 2020Case lawDE
- Nr. 154/19 und 159/19 (Transparenzgebot – Werbung auf Instagram ohne Deklaration)SLK 154/19 (2020-05-06)May 6, 2020Case lawDE
- N° 110/20 (Tromperie – Promo pourSLK 110/20 (2020-03-11)Mar 11, 2020Case lawDE
- Nr. 107/20 (Herabsetzung – Darstellung Übergewicht)SLK 107/20 (2020-03-11)Mar 11, 2020Case lawDE
- Nr. 106/20 (Sexismus – Abbildung Frauenkörper auf LKW)SLK 106/20 (2020-03-11)Mar 11, 2020Case lawDE
- Nr. 101/20 (Richtigkeit – Bewerbung Gewinnspielpreise)SLK 101/20 (2020-03-11)Mar 11, 2020Case lawDE
- N° 209/19 (Sexisme – Affiche publicitaire pour sous-vêtements «Not for pussies», «Got balls»)SLK 209/19 (2020-01-22)Jan 22, 2020Case lawFR
- N° 198/19 (Compétence territoriale et matérielle – Dénomination de la «xxxxxxxx Fruit Chocolate»)SLK 198/19 (2020-01-22)Jan 22, 2020Case lawFR
- Nr. 195/19 (Alleinstellungsbehauptung – Werbeaussagen zu Marktführerschaft)SLK 195/19 (2019-11-20)Nov 20, 2019Case lawDE