Réalisme juridique

Le réalisme juridique conteste l’idée que les décisions découlent mécaniquement des règles. Il étudie la manière dont les juges apprécient les faits, évaluent les conséquences, exercent leur pouvoir d’appréciation et réagissent aux contraintes institutionnelles ou sociales. Les réalismes américain et scandinave diffèrent, mais orientent tous deux l’attention vers le droit en action. En Suisse, cette perspective éclaire le pouvoir d’appréciation, la pratique administrative, la preuve, les transactions et l’effet du plurilinguisme et du fédéralisme sur l’application des normes.