Panama Papers. Pour une distinction claire entre les avocats judiciaires et les avocats d'affaires

National Council · Mar 6, 2018, 1:53 PM · Business 16.433

Yes
137 (72 %)
No
51 (27 %)
Abstain
1 (1 %)
Did not vote
11
Yes means
Proposal by the majority (give no effect)
No means
Proposal by the minority Fehlmann Rielle (give effect)

In the Official Bulletin: Panama Papers. Pour une distinction claire entre les avocats judiciaires et les avocats d'affaires

Parliamentary business: Panama Papers. Pour une distinction claire entre les avocats judiciaires et les avocats d'affaires (16.433)

By group

GroupYesNoAbst.Did not vote
Groupe de l'Union démocratique du Centre65 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)3
Groupe socialiste0 (0 %)39 (98 %)1 (3 %)3
Groupe libéral-radical32 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)1
Groupe PDC26 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)4
Groupe des VERT-E-S0 (0 %)12 (100 %)0 (0 %)0
Groupe vert'libéral7 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)0
Groupe bourgeois-démocratique7 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)0
Total137 (72 %)51 (27 %)1 (1 %)11

Roll call

Yes 137

Groupe de l'Union démocratique du Centre 65

Groupe libéral-radical 32

Groupe PDC 26

Groupe vert'libéral 7

Groupe bourgeois-démocratique 7

No 51

Groupe socialiste 39

Groupe des VERT-E-S 12

Abstained 1

Groupe socialiste 1

Did not take part 8

Groupe PDC 3

Groupe socialiste 2

Groupe de l'Union démocratique du Centre 2

Groupe libéral-radical 1

Excused 2

Groupe de l'Union démocratique du Centre 1

Groupe socialiste 1

Chair (does not vote) 1

Groupe PDC 1

Sources: National Council vote protocol