Sozialversicherungsgericht Zürich

Hilflosenentschädigung Minderjährige bei Trisomie 21. Abweisung, da Wartejahr noch nicht erfüllt. Art. 42bis Abs. 3 IVG gelangt nicht zur Anwendung

Mindesterwerbseinkommen fünf Jahre nach 50. Altersjahr nach Art. 5 Abs. 1 lit. b ÜLG strittig. Rückweisung zur Prüfung des Erwerbseinkommens; Hinweise auf Abweichungen vom IK-Auszug: AHV-Beiträge über Erwerbseinkommen nicht einbezahlt.

Rückweisung (nach Androhung einer reformatio in peius) zur erneuten Entscheidung über das Gesuch um Erlass der Rückerstattung zu viel ausgerichteter individueller Prämienverbilligung

Auf das von der Beschwerdegegnerin nach Rückweisungsentscheid eingeholte psychiatrisch-neuropsychologische Gutachten kann abgestellt werden. Kein rentenanspruchsbegründender Invaliditätsgrad. Beantragte Umschulung im psychosozialen Bereich erfüllt das Erfordernis der Gleichwertigkeit der Ausbildung und der Notwendigkeit der beruflichen Massnahme nicht. Zudem subjektive Eingliederungsfähigkeit verneint. Abweisung

Antragsgemäss auf GA abgestellt; anhand der Einkommensvergleichsmethode im Umfang der allein versicherten Teilerwerbstätigkeit ergibt sich kein rentenbegründender IV-Grad

Neuro(psycho)logische und psychische Beschwerden; polydisziplinäres Gutachten beweiskräftig, mit Ausnahme der Beurteilung des retrospektiven Verlaufs der Arbeitsfähigkeit aus psychiatrischer Sicht; u.a. ist die Attestierung einer in mehreren langen Zeitintervallen langsam abnehmenden oder zunehmenden Arbeitsfähigkeit zu ungenau und überzeugt nicht; kein Rentenanspruch (reformatio in peius)

Qualifikation strittig, im Gesundheitsfall wäre die Beschwerdeführerin teilerwerbstätig, ab Schulaustritt des jüngsten Kindes voll erwerbstätig; Rentenzusprache ab diesem Zeitpunkt - hängig

Depressive Episode nach einem Streit am Arbeitsplatz. Gemäss Gutachter ist die depressive Episode weitestgehend remittiert und es besteht keine Arbeitsunfähigkeit im bisherigen Beruf mehr. Der Anspruch auf eine Invalidenrente wurde zu Recht verneint.

Neuanmeldung. Beweiskräftiges bidisziplinäres Gutachten. Keine wesentliche Veränderung des Gesundheitszustandes und demnach kein Revisionsgrund. Abweisung.

Rückweisung zu weiteren Abklärungen, da Teilgutachten (Neurologie bei Diagnose einer Migräne) nicht beweiskräftig. Im Hinblick auf die Rechtsprechung bei Migräne und unter Berücksichtigung der zu prüfenden Standardindikatoren erscheint eine neurologisch-psychiatrische Abklärung sinnvoll.