Sozialversicherungsgericht Zürich

Neuanmeldung, keine massgebliche Veränderung des Gesundheitszustandes eingetreten, nachdem im Vergleichszeitpunkt von Aggravation/Simulation bzw. diversen Inkonsistenzen ausgegangen worden war. Abweisung.

Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit strittig (hauptsächlich aus psychiatrischer Sicht); Behandler gingen zunächst von einer 100%igen AF aus, im späteren Verlauf von 4-6 Stunden pro Tag bzw. 50 %, ohne dies jedoch nachvollziehbar zu begründen; Rentenanspruch verneint; Gewährung UP/URV.

Erstanmeldung. Schadenminderungs- und Mitwirkungspflicht. Zumutbarkeit der auferlegten medikamentösen und psychotherapeutischen Massnahmen. Rückweisung zur Durchführung eines ordnungsgemässen Mahn- und Bedenkzeitverfahrens.

Neuanmeldung; beweiskräftiges polydisziplinäres Gutachten; keine Verschlechterung des Gesundheitszustandes; 100%ige Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit; UP/URV mit Kürzung Honorarnote

Abstellen auf Medas-Gutachten, Abweisung - hängig

Rückweisung vom Bundesgericht zur Gewährung Verfahrensrechte. Vermittlungsfähigkeit nach Förderung der selbständigen Erwerbstätigkeit gem. Art. 71a ff. AVIG strittig, da Beschwerdeführer anfänglich nur eine teilzeitliche Anstellung im Umfang von 60-80% suchte. Unklar, ob er seit Austritt aus dem VR als Mitarbeiter noch arbeitgeberähnliche Stellung innehat, Rückweisung zu weiteren Abklärungen - BGE 8C_660/2023

Neuanmeldung. Veränderung unstrittig. Gemäss Gerichtsgutachten liegt eine Arbeitsfähigkeit von 70 % in einer angepassten Tätigkeit vor. Verwertung der Restarbeitsfähigkeit aufgrund eingeschränktem Belastungsprofil und fortgeschrittenem Alter nicht gegeben. Auferlegung der Kosten für das Gerichtsgutachten an die Beschwerdegegnerin. Gutheissung.

Keine Versicherungsdeckung für Nichtberufsunfall; Wöchentliche Arbeitszeit von mindestens acht Stunden pro Woche nicht erfüllt.

Reduktion der Taggeldhöhe aufgrund von nur noch teilweise unfallbedingter Arbeitsfähigkeit des Versicherten erweist sich als rechtens. Keine (auch nur geringen) Zweifel an der kreisärztlichen Beurteilung.

Sehnenriss beim Wasserball: unfallähnliche Körperschädigung, zumindest geringe Zweifel an der Aktenbeurteilung des beratenden Arztes, externes Gutachten erforderlich; Rückweisung.