Zurich Social Insurance Court

Das eingeholte psychiatrische Gutachten erweist sich als nicht beweiskräftig, zumal sich die Widersprüche zum von der Beschwerdeführerin selbst berichteten und auch im Haushaltabklärungsbericht dokumentierten Aktivitätsniveau zur Diagnostik und attestierten Arbeitsunfähigkeit nicht auflösen lassen. Nach erfolgter reformatio in peius Rückweisung zu weiteren Abklärungen.

Angepasste Tätigkeit vollumfänglich zumutbar; Einkommensvergleich nach gemischter Methode; rentenausschliessender Invaliditätsgrad

Rückzug der Beschwerde nach Hinweis auf eine mögliche reformatio in peius bei Rückweisung an die Beschwerdegegnerin

Anspruch auf Corona-Erwerbsersatzentschädigung ab Oktober 2021 zu verneinen

Befristete Rente bestätigt; PMEDA-Gutachten durch RAD-Stellungnahme ergänzt in Bezug auf konkrete Rekonvaleszenzzeiten; somatisch gut vereinbar mit übrigen Berichten, psychisch zu wenig Anhaltspunkte für Panikstörung

Rückweisung zur medizinischen Abklärung, zumindest erneuten Vorlage an den RAD

Auf Neuanmeldung eingetreten; Rückweisung zur somatischen Abklärung; Kein Anspruch auf Prozessentschädigung der in eigenem Namen Beschwerde führenden Gemeinde, die Sozialhilfe ausrichtet.

Anspruch auf Corona-Erwerbsersatzentschädigung verwirkt, Frist zur Geltendmachung abgelaufen

Dysthymie und Cannabisabhängigkeit. Psychiatrisches Gutachten. Auf die Einschätzung der Gutachter zur Arbeitsfähigkeit kann nicht abgestellt werden. Indikatorenprüfung.

Ungenügende Abklärung des medizinischen Sachverhalts.