Zurich Social Insurance Court

Beweiskräftiges Gutachten

Medizinische Aktenlage unklar, IV-Stelle holte keine medizinische Stellungnahme ein. Berichte der Behandler lassen Beurteilung nicht zu.

Gestützt auf RAD angepasst voll arbeitsfähig. IV-Grad von 3 %. Abweisung.

Neuanmeldung. Angepasste Tätigkeit unverändert zu 100 % zumutbar. Selbst wenn bloss von einer 40%igen Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit ausgegangen würde, unter Berücksichtigung eines maximalen Leidensabzugs von 25 %, ergäbe sich kein rentenbegründender Invaliditätsgrad. Die Beschwerdeführerin begnügte sich über Jahre hinweg mit bescheidenem Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit. Gewährung UP/URV.

Revision. Auf Gutachten kann abgestellt werden. Rentenaufhebung.

Bf hätte sich auch im Gesundheitsfall weitergebildet, Validenkarriere wahrscheinlich. Invaliditätsbemessung im Prozentvergleich, da von äquivalenter beruflicher Weiterbildung (mit und ohne Unfall) auszugehen ist und ein früherer, lohnrelevanter Abschluss nicht mit dem notwendigen Beweisgrad ausgewiesen ist.

Bisherige Rentenzusprache nicht zweifellos unrichtig. Aus Observation und Internetrecherche ergibt sich nichts, was die gutachterlich attestierte Arbeitsunfähigkeit infrage stellen würde.

Überentschädigungsberechnung; unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände überwiegend wahrscheinlich, dass Klägerin ihr Arbeitspensum per 1. August 2022 erhöht hätte; entsprechend Anrechnung eines höheren mutmasslich entgangenen Verdienstes ab 1. August 2022, sodass ab jenem Zeitpunkt keine Überentschädigung resultiert und Anspruch auf ungekürzte Leistungen besteht - hängig

Ein Anspruch auf Hinterlassenenleistungen für die geschiedene Ehefrau ist zu verneinen.

Eine vor der Versicherungszeit bei der Beklagten eingetretene massgebliche Arbeitsunfähigkeit ist mangels echtzeitlicher Nachweise nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt. Sachlicher Konnex bei zwar unterschiedlichen Diagnosen aber im Wesentlichen gleichen (kognitiven) Einschränkungen gegeben.