ch:sav-kantone

Décisions cantonales de surveillance des avocats de la Fédération Suisse des Avocats (FSA)

Cette source représente Décisions cantonales de surveillance des avocats de la Fédération Suisse des Avocats (FSA) et rassemble les documents correspondants de type jurisprudence.

Documents
24
Période
27 mai 2004–31 déc. 2024
Langues
2

Répartition linguistique

Part des versions disponibles
allemand
88 %
français
13 %

Tous les documents

  1. Anrechenbarkeit eines Anwaltspraktikums im Kanton St. Gallen2024-198/202531 déc. 2024JurisprudenceDE
  2. Beschluss der Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Zürich vom 3. Mai 2018 – KF180048-O / UKF180048-O31 déc. 2018JurisprudenceDE
  3. Entscheid der Anwaltsaufsichtsbehörde des Kantons Bern AA 13 102 vom 19. Februar 20142cf3922b-ca77-a9d4-ce45-e599f11a1e5731 déc. 2014JurisprudenceDE
  4. Les règles professionnelles et les activités atypiques de l’avocat inscrit au barreau et la jurisprudence de la Commission du barreau 2010 - 2014ATA/288/201429 avr. 2014JurisprudenceFR
  5. Entscheid der Aufsichtsbehörde des Kantons Bern AA 12 27 vom 17. August 2012b9d39d30-83c8-e249-04a9-81c35d379eaa31 déc. 2012JurisprudenceDE
  6. Entscheid der Aufsichtsbehörde über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Luzern vom 4. März 2010 betreffend Art. 12 lit. b und c BGF Anforderungen an den Gesellschaftszweck einer Anwalts-Aktiengesellschaft mime file icon Entscheid der Aufsichtsbehörde über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Luzern vom 4. März 2010 betreffend Art. 12 lit. b und c BGFA (15 KB)e0957761-5ea3-199d-1870-ee753f627b1e31 déc. 2010JurisprudenceDE
  7. a64ea863-d7af-23c8-83bb-8444f7f2d96831 déc. 2010JurisprudenceFR
  8. Beschluss der Zürcher Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte vom 26. August 20109c35fd96-b6bb-75c5-7e2e-13fa9712314131 déc. 2010JurisprudenceDE
  9. Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, I. Kammer, vom 8. Juli 2009 betreffend Art. 12 lit. c und 17 BGFA577f4c43-840b-43bd-0b00-9ae5f6f0b47b31 déc. 2009JurisprudenceDE
  10. Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, I. Kammer, vom 8. Juli 2009 betreffend Art. 20 BGFA1a832efd-9e03-6ff6-aa19-2691043de77731 déc. 2009JurisprudenceDE
  11. 107bf515-8fd5-c798-f473-d3f38fb4f8c431 déc. 2008JurisprudenceFR
  12. Entscheid der Anwaltskommission des Kantons Obwalden vom 2. September 2008f73e780f-4910-c7fb-9d90-6570cafcee3e31 déc. 2008JurisprudenceDE
  13. Entscheid der Anwaltskommission des Kantons Obwalden vom 2. Oktober 2008eb0edb62-5fc3-0165-5b9a-a168cd6bb10331 déc. 2008JurisprudenceDE
  14. Stellungnahme der Anwaltskammer des Kantons St.Gallen0e81096c-ee71-50af-e799-18149fe2a78231 déc. 2008JurisprudenceDE
  15. Zulässigkeit der Anwalts-AGKF060026/U31 déc. 2006JurisprudenceDE
  16. 752463d9-9f3b-64b3-f186-54b886557aef31 déc. 2006JurisprudenceDE
  17. 58a370cd-4f5d-ae33-34cd-def7c5d9d96131 déc. 2006JurisprudenceDE
  18. Zulässigkeit der Anwalts-AG29.05.0631 déc. 2006JurisprudenceDE
  19. Verletzung des Doppelvertretungsverbotes gemäss Art. 12 lit. c BGFA1a5ab3d7-b10d-6b2b-959c-38fb845c7bae31 déc. 2006JurisprudenceDE
  20. 11_05_10731 déc. 2006JurisprudenceDE
  21. Zulässigkeit einer Anwalts-GmbH7de59f95-9cf3-d56b-71e7-14d4a9b17c7231 déc. 2005JurisprudenceDE
  22. Entscheid der Aufsichtskommission über die Rechtsanwälte im Kanton Zürich vom 6. Mai 200419415797-55d5-1bd2-7aa6-738bf39620de31 déc. 2004JurisprudenceDE
  23. Entscheid der Anwaltsprüfungskommission des Kantons Uri vom 27.05.2004AN 03 1127 mai 2004JurisprudenceDE
  24. Beschluss der Anwaltskommission des Kantons AGe465b1c9-eef8-91a8-023d-59bf560c694eJurisprudenceDE