13.11.2014 600.31-14 Ausbildungsbeitrag

1. Sachurteilsvoraussetzungen

Anfechtungsobjekt bildet die Verfügung der AAB vom 10. März 2014. Die Sachbearbeiterinnen und Sachbearbeiter der AAB erlassen die Beitragsverfügungen (Art. 39 der Verordnung vom 5. April 2006 über die Ausbildungsbeiträge [ABV; BSG 438.312]).

Gegen Verfügungen der zuständigen Stelle kann bei der Erziehungsdirektion Beschwerde geführt werden (Art. 21 des Gesetzes vom 18. November 2004 über die Ausbildungsbeiträge [ABG; BSG 438.31] in Verbindung mit Art. 62 Abs. 1 Bst. a des Gesetzes vom 23. Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege [VRPG; BSG 155.21]). Somit ist die Erziehungsdirektion zuständig, die Beschwerde gegen die angefochtene Verfügung zu behandeln.

A_____ hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen, ist durch die angefochtene Verfügung besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung (Art. 65 Abs. 1 VRPG).

Auf die form- und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten (Art. 67 VRPG).

Die Überprüfungsbefugnis der Erziehungsdirektion ist umfassend und richtet sich nach Art. 66 VRPG.

2. Materielles

Umstritten ist, ob die AAB zu Recht nicht auf das Gesuch von A_____ eingetreten ist. Es ist zu prüfen, ob eine Mitwirkungspflicht von A_____ besteht und ob sie ihrer Mitwirkungspflicht nachgekommen ist (Ziffer 2.4).

2.1. Argumente von A_____

A_____ macht geltend, auf ihr Gesuch sei nicht eingetreten worden, weil ihre Eltern das Gesuch nicht unterschrieben hätten und deshalb die Berechnung des Ausbildungsbeitrags nicht möglich sei. Sie sei jedoch volljährig und verstehe nicht, warum ihre Unterschrift im Gesuch nicht ausreiche. A_____ erklärt, ihr Verhältnis zu ihren Eltern sei ganz schwierig. Zum Zeitpunkt des Stipendiengesuchs sei die Kommunikation mit ihnen aufgrund gegenseitiger Schuldzuweisungen praktisch auf dem Nullpunkt angelangt. Ihre Eltern hätten ihr damals sämtliche Bestrebungen, sich von ihnen unabhängig zu machen, verweigert. Unter diesen Umständen sei es ihr schlicht nicht möglich gewesen, an die Unterschriften für das Gesuch zu gelangen. Es sei ihr bewusst, dass es sich hierbei um eine Ausnahmesituation handle. Diesbezüglich könne gerne auch noch der für sie zuständige Sozialarbeiter der Stadt Bern kontaktiert werden. Gestützt auf Art. 4 ABG sei sie davon ausgegangen, dass die AAB die Möglichkeit habe, direkt Auskünfte und Steuerdaten einzuholen und die Eltern in einem solchen Ausnahmefall anschliessend gemäss Art. 4 Abs. 4 ABG über die Datenbeschaffung informiert würden.

2.2. Argumente der AAB

Die AAB macht in ihrer Stellungnahme geltend, das bernische Stipendienwesen kenne keine elterliche Unabhängigkeit für die Berechnung eines Ausbildungsbeitrages. Für die Bemessung der Ausbildungsbeiträge werde auf die Familiensituation abgestellt. Dabei sei in erster Linie die zivilrechtliche Verpflichtung der Eltern zu betonen. Im Rahmen der Zumutbarkeit hätten diese ihre Kinder beim Absolvieren einer Erstausbildung auch über das 18. Lebensjahr hinaus zu unterstützen (Art. 276 ff. des Schweizerischen Zivilgesetzbuches vom 10. Dezember 1907 [ZGB; SR 210]). Daher könne die AAB auch nicht in "Ausnahmefällen" Ausbildungsbeiträge für bestimmte Jugendliche ab dem 18. Lebensjahr unabhängig von der finanziellen Situation der Eltern berechnen. Ausbildungsbeiträge hätten im Übrigen nicht die Funktion, jungen Leuten in jedem Fall vorzeitig einen eigenen Haushalt zu finanzieren, bevor sie in der Lage sind, dies selbst zu leisten.

Vorliegend würden die Unterschriften der Eltern fehlen. A_____ habe im Gesuch zusätzlich handschriftlich vermerkt, dass die Eltern nicht über das Gesuch informiert werden sollten, da sonst alles noch schlimmer werde für alle. Die Unterschrift der Eltern sei jedoch auch bei Volljährigkeit der Person in Ausbildung notwendig, denn die Eltern würden damit bestätigen, dass das Gesuch wahrheitsgetreu und vollständig ausgefüllt worden sei, dass jede Änderung gegenüber den Angaben im Gesuch unaufgefordert und unverzüglich gemeldet werden würde und dass sie davon Kenntnis nehmen würden, dass Einkommen und Vermögen der Person in Ausbildung sowie von deren Eltern (sofern sie im Kanton Bern niedergelassen seien) von der ABB direkt erhoben werden würden und aus der Verfügung ersichtlich seien.

Weiter macht die AAB geltend, A_____ und ihre Eltern seien auf Grund der geltenden Rechtslage verpflichtet, der AAB alle für die Bemessung der Ausbildungsbeiträge erheblichen Umstände wahrheitsgetreu zu melden und die notwendigen Belege zur Verfügung zu stellen. Im vorliegenden Falle würden sie dieser Verpflichtung nicht nachkommen. Die Weigerung, die notwendigen Belege zur Verfügung zu stellen, sei demnach ihnen zuzurechnen, da ihnen gemäss Art. 18 Abs. 1 ABG in Verbindung mit Art. 37 ABV die Meldepflicht gegenüber der AAB obliegen würde (vgl. auch Art. 20 Abs. 3 VRPG).

Die Ausbildungsfinanzierung sei in erster Linie Sache der Eltern, anderer Verpflichteter und der Auszubildenden selbst. Vorliegend seien die Eltern in erster Linie die Verpflichteten gemeinsam mit A_____ selbst. Die Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Eltern würden somit eine notwendige Berechnungsgrundlage (vgl. insbesondere Art. 15 und 17 ABG) für die Gewährung eines Ausbildungsbeitrags bilden. Die AAB müsse die Leistungsfähigkeit der Eltern prüfen können. Die verlässlichen Angaben zum Einkommen und Vermögen und auch zu den anrechenbaren Kosten der Eltern seien daher ein wichtiger Bestandteil für die Berechnung eines allfälligen Stipendienanspruchs. Bei den Wohnkosten der Eltern dürfe die AAB beispielsweise nicht auf Vermutungen abstellen, sondern sei verpflichtet, den Sachverhaltsnachweis zu verlangen. Es handle sich im Übrigen um ein erstmaliges Gesuch für einen Ausbildungsbeitrag. Es sei der AAB ein Anliegen, von Anfang an mit Sorgfalt klare Verhältnisse zu schaffen.

Es treffe zwar zu, dass die AAB die Möglichkeit habe, die Steuerdaten selber zu erheben. Die AAB könne gemäss Art. 4 Abs. 2 ABG in einem Abrufverfahren auf Steuerdaten der kantonalen Steuerverwaltung greifen, soweit dies für die Beitragsverfügung nötig sei. Nach Art. 4 Abs. 4 ABG würden Personen, die keine Kenntnis davon hätten, dass über sie Daten beschafft werden würden, durch die zuständige Stelle der Erziehungsdirektion spätestens bei der ersten Datenbeschaffung informiert. Art. 4 ABG habe Aufnahme in das ABG gefunden, weil gemäss Art. 18 der Verfassung des Kantons Bern vom 6. Juni 1993 (KV; BSG 101.1) und Art. 5 des Datenschutzgesetzes vom 19. Februar 1986 (KDSG; BSG 152.04) für die Bearbeitung von Personendaten durch Behörden eine gesetzliche

Grundlage notwendig sei. Die Bestimmung erteile der AAB die Berechtigung, für die Bemessung eines Ausbildungsbeitrags erforderliche Unterlagen, Auskünfte und Personendaten bei Behörden einzuholen. Mit diesem Artikel seien jedoch keine individuellen Rechtsansprüche geschaffen worden. Die AAB wende beispielsweise Art. 4 Abs. 4 ABG bei geschiedenen oder getrennten Eltern an, wenn ein Elternteil das Gesuch unterschrieben habe und der andere Elternteil aus persönlichen Gründen seine oder ihre Einwilligung zur Bekanntgabe seiner oder ihrer Daten verweigere. Die AAB könne in derartigen Ausnahmefällen die Berechnung des Anspruchs vornehmen. Das entsprechende Berechnungsblatt werde dann nicht beigelegt. In der bisherigen Praxis seien keine Fälle bekannt, die gänzlich ohne Elternunterschriften bearbeitet worden seien.

Zusammenfassend hält die AAB fest, dass die Mitwirkung der Eltern im Gesuchsverfahren notwendig und zumutbar sei, dass die gesuchstellende Person und deren Eltern sowie weitere Verpflichtete verpflichtet seien, sämtliche für die Abklärung und Auszahlung eines Ausbildungsbeitrags erheblichen Umstände wahrheitsgetreu mitzuteilen und die notwendigen Belege zur Verfügung zu stellen, dass A_____ durch das Nichteinbringen der benötigten Unterlagen die Meldepflicht gemäss Art. 18 Abs. 1 ABG und Art. 37 ABV verletzt habe und es daher richtig sei und den gesetzlichen Bestimmungen entspreche, auf das Gesuch von A_____ nicht einzutreten.

2.3. Rechtliche Grundlagen

Grundsätzlich stellen die Behörden den Sachverhalt von Amtes wegen fest (Art. 18 Abs. 1 VRPG). Für die Sachverhaltsermittlung gilt damit der Untersuchungsgrundsatz. Er bedeutet, dass der rechtserhebliche Sachverhalt von Amtes wegen richtig und vollständig abzuklären ist. Fehlendes ist einzuverlangen. Die Behörde hat nach der materiellen Wahrheit (wirkliche Sachlage) zu suchen und darf sich nicht mit der formellen (d. h. sich aus den eingebrachten Informationen ergebenden) Wahrheit zufrieden geben (Thomas Merkli/Arthur Aeschlimann/Ruth Herzog, Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege im Kanton Bern, Bern 1997, N. 1 zu Art. 18).

Daneben wird die Mitwirkungspflicht der Parteien statuiert, diese schränkt den Untersuchungsgrundsatz ein (Merkli/Aeschlimann/Herzog, N. 1 zu Art. 20). Wer aus einem Begehren eigene Rechte ableitet, ist verpflichtet, an der Feststellung des Sachverhalts mitzuwirken (Art. 20 Abs. 1 VRPG). Verweigert die Partei die Mitwirkung, so wird auf das Begehren nicht eingetreten, es sei denn, an dessen Behandlung bestehe ein öffentliches Interesse (Art. 20 Abs. 2 VRPG). Im Übrigen gelten die in der Gesetzgebung vorgesehenen besonderen Mitwirkungspflichten (Art. 20 Abs. 3 VRPG).

Nach Art. 18 Abs. 1 ABG haben die Auszubildenden, die ein Gesuch stellen, der zuständigen Stelle der Erziehungsdirektion alle für die Bemessung der Ausbildungsbeiträge erheblichen Umstände wahrheitsgetreu zu melden. Art. 37 ABV konkretisiert die Meldepflicht im Gesuchsverfahren: Die gesuchstellende Person und deren Eltern sowie weitere Verpflichtete sind verpflichtet, sämtliche für die Abklärung und Auszahlung eines Ausbildungsbeitrags erheblichen Umstände wahrheitsgetreu mitzuteilen und die notwendigen Belege zur Verfügung zu stellen.

Behörden haben somit nicht nach Tatsachen zu forschen, die nicht aktenkundig sind, wenn von den Privaten nach den Umständen eine Äusserung oder eine Handlung erwartet werden kann; die Mitwirkung muss notwendig und zumutbar sein (Ulrich Häfelin/Georg Müller/Felix Uhlmann, Allgemeines Verwaltungsrecht, 6. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2010, Rz. 1630). Die Mitwirkungspflicht gilt gerade für solche Tatsachen, welche eine Partei besser kennt als die Behörden und welche diese ohne ihre Mitwirkung gar nicht oder nicht ohne vernünftigen Aufwand erheben können (BGE 124 II 361 E. 2b). Die Mitwirkung liegt insoweit regelmässig im Interesse der Partei, weil diese nach der allgemeinen Beweislast- regel die Folgen der Beweislosigkeit tragen muss (Merkli/Aeschlimann/Herzog, N. 2 zu Art. 20). Eine Partei kann nicht zur Mitwirkung gezwungen werden, insbesondere kann nicht verhindert werden, dass seinen Mitwirkungspflichten nicht nachkommt, wer selber kein Interesse an der Sachverhaltsfeststellung hat (Merkli/Aeschlimann/Herzog, N. 3 zu Art. 20). Wegen einzelnen Versäumnissen oder Nichtbeachten von Anordnungen hinsichtlich Nebensächlichem darf noch kein Forumsverschluss erfolgen. Solchen Pflichtverletzungen ist bei der Beweiswürdigung Rechnung zu tragen (Merkli/Aeschlimann/Herzog, N. 4 zu Art. 20).

2.4. Verletzung der Mitwirkungspflicht im Gesuchsverfahren

Aufgrund der dargestellten Rechtslage ist A_____ verpflichtet, die für die Prüfung des Gesuchs massgebenden Unterlagen der AAB zur Verfügung zu stellen und der ABB wahrheitsgetreu die nötigen Angaben für die Beitragsbemessung mitzuteilen. Diese Mitwirkungspflicht trifft A_____ nicht allein, sondern umfasst sämtliche Verpflichtete, d. h. auch ihre Eltern. Im vorliegenden Fall kam A_____ dieser Verpflichtung nicht nach. Dass A_____ keine Belege zu den Einkommens- und Vermögensverhältnissen ihrer Eltern eingereicht hat, ist in Anwendung von Art. 18 Abs. 1 ABG in Verbindung mit Art. 37 ABV A_____ zuzurechnen.

Es bleibt somit zu prüfen, ob diese Mitwirkung notwendig und zumutbar ist. Die Ausbildungsfinanzierung ist in erster Linie die Sache der Eltern, anderer Verpflichteter und der Auszubildenden selbst (Art. 1 Abs. 2 ABG). Die Eltern haben für den Unterhalt des Kindes aufzukommen, inbegriffen die Kosten von Erziehung, Ausbildung und Kindesschutzmassnahmen (Art. 276 Abs. 1 ZGB). Der Unterhalt wird durch Pflege und Erziehung oder, wenn das Kind nicht unter der Obhut der Eltern steht, durch Geldzahlung geleistet (Art. 276 Abs. 2 ZGB). Die Eltern sind von der Unterhaltspflicht in dem Mass befreit, als dem Kinde zugemutet werden kann, den Unterhalt aus seinem Arbeitserwerb oder andern Mitteln zu bestreiten (Art. 276 Abs. 3 ZGB). Die Unterhaltspflicht der Eltern dauert bis zur Volljährigkeit des Kindes (Art. 277 Abs. 1 ZGB). Hat es dann noch keine angemessene Ausbildung, so haben die Eltern, soweit es ihnen nach den gesamten Umständen zugemutet werden darf, für seinen Unterhalt aufzukommen, bis eine entsprechende Ausbildung ordentlicherweise abgeschlossen werden kann (Art. 277 Abs. 2 ZGB). Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ist es nicht verfassungswidrig, auf die Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Eltern abzustellen, selbst wenn die auszubildende Person keinen zivilrechtlichen Anspruch gegenüber den Eltern mehr hat (BVR 1991 S. 325 f.). Dabei ist allein auf die objektive Leistungsfähigkeit der Eltern abzustellen, nicht aber auf ihren subjektiven Leistungswillen. Ermittelt wird die Leistungsfähigkeit aufgrund des steuerbaren Einkommens und Vermögens (Art. 17 Abs. 2 ABG, Art. 15 und 16 ABV). Es kann nicht Aufgabe des Kantons sein einzuspringen, wenn Eltern aus subjektiven Gründen ihr Kind finanziell nicht unterstützen. Andernfalls würden diejenigen Familien benachteiligt, die bereit sind, einen finanziellen Beitrag an die Ausbildung ihrer Kinder zu leisten (Entscheid der Erziehungsdirektion vom 1. Juli 2014 i. S. M. W., E. 2.1.3). Sind die Mittel der Auszubildenden, der Eltern, der Ehegattin oder des Ehegatten, anderer Verpflichteter sowie Dritter zur Finanzierung der Ausbildungs- und Lebenshaltungskosten der Auszubildenden nicht ausreichend, deckt der Kanton auf Gesuch hin den anerkannten Bedarf mit Stipendien oder Darlehen (Art. 15 Abs. 1 ABG). A_____ ist volljährig, hat jedoch noch

keine angemessene Ausbildung abgeschlossen. Ihre Eltern sind somit unterhaltspflichtig. Vorliegend sind folglich in erster Linie A_____ sowie ihre Eltern selbst verpflichtet. Wie oben dargelegt, sind für die Berechnung der zumutbaren Leistungen das Einkommen, das Vermögen und die anerkannten Lebenshaltungskosten der Verpflichteten massgebend (Art. 17 Abs. 1 ABG). Einkommen und Vermögen der Eltern werden in der Regel aufgrund der Steuerdaten ermittelt (Art. 17 Abs. 2 ABG). Im Budget der Auszubildenden werden das aktuelle Einkommen während der Ausbildung und das ausgewiesene Vermögen berücksichtigt (Art. 17 Abs. 3 ABG). A_____ befand sich im Zeitpunkt der Gesuchseinrei- chung im ersten Lehrjahr zur Fachfrau Betreuung EFZ. Dementsprechend verfügte sie gemäss Lohnabrechnung von Oktober 2013 sowie von Januar 2014 über ein geringes Einkommen von 713 Franken brutto bzw. 661.60 Franken netto pro Monat (vgl. Vorakten der AAB). Gemäss Lehrvertrag vom 21. sowie 25. Januar 2013 beträgt der Bruttolohn für das erste Bildungsjahr 713 Franken pro Monat (vgl. Vorakten der AAB). Somit ist erstellt, dass A_____ nicht in der Lage ist, ihre Ausbildung selber zu finanzieren. Die Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Eltern bilden deshalb eine notwendige Berechnungsgrundlage für die Gewährung eines Ausbildungsbeitrags. Die Berechnung der Ausbildungsbeiträge ist nicht möglich, ohne dass die erforderlichen Daten vorhanden sind.

A_____ machte in ihrem Gesuch um einen Ausbildungsbeitrag geltend, sie könne die Wohnkosten ihrer Eltern nicht belegen. Ihre Eltern sollten nicht über ihr Vorgehen informiert werden, da sonst alles noch schlimmer werde für sie und ihre Familie. Das Gesuch hat denn auch nur A_____ unterschrieben. In den für ihre Eltern vorgesehenen Unterschriftenfeldern hat sie festgehalten, eine Unterschrift ihrer Eltern sei nicht möglich. Zusammen mit ihrem Gesuch reichte sie neben den bereits erwähnten Lohnabrechnungen und dem Lehrvertrag folgende Unterlagen ein:

• den Mietvertrag vom 18. April 2012 zwischen der B_____ und C_____,

• den Untermietvertrag vom 6. Juli 2012 zwischen A_____ und C_____,

• eine Kopie ihres Libero-Abos 2. Klasse für die Zonen 100 und 101 mit Gültigkeit vom 1. September 2013 bis 31. August 2014,

• eine Ausbildungsbestätigung vom 28. Februar 2014 der D_____, in welcher bestätigt wird, dass A_____ seit dem 1. August 2013 in der D_____ die Ausbildung zur Fachfrau Betreuung EFZ absolviert und diese voraussichtlich Ende Juli 2016 abschliessen wird,

• den Zahlungsauftrag (Stipendien) vom 18. Oktober 2013 des Sozialdienstes der Stadt Bern, mit welchem A_____ die AAB beauftragte, rückwirkend ab dem 1. August 2013 sämtliche ihr zustehenden Stipendien bis auf Widerruf auf das Konto des Sozialdienstes der Stadt Bern zu überweisen und

• einen Kurzbrief vom 27. Februar 2014 des Sozialdienstes der Stadt Bern.

Die AAB machte in der angefochtenen Verfügung geltend, dass die Berechnung des Ausbildungsbeitrages ohne die Unterschriften der Eltern von A_____ nicht möglich sei. Aus diesem Grund könne sie nicht auf das Gesuch eintreten. In ihrer Beschwerde erklärt A_____, dass sie volljährig sei und nicht verstehe, warum ihre Unterschrift auf dem Gesuch nicht ausreiche.

Dem Gesuchsformular für einen Ausbildungsbeitrag (vgl. Vorakten der AAB) ist zu entnehmen, dass die Unterzeichneten mit ihrer Unterschrift bestätigen, dass

• das Gesuch wahrheitsgetreu und vollständig ausgefüllt ist,

• beim Bezug eines Beitrags, jede Änderung gegenüber den Angaben im Gesuch der ABB unaufgefordert und unverzüglich gemeldet wird,

• sie Kenntnis davon nehmen, dass Einkommen und Vermögen der Person in Ausbildung sowie deren Eltern von der ABB direkt erhoben werden und aus der Verfügung ersichtlich sind. Weiter ist in fetter Schrift vermerkt, dass das Gesuch auch bei Volljährigkeit der Person in Ausbildung von den Eltern zu unterzeichnen ist.

Aus den Informationen auf dem Gesuchsformular ist zu schliessen, dass A_____ wusste, dass ihre Eltern trotz ihrer Volljährigkeit das Gesuch auch hätten unterschreiben müssen. Wie bereits festgehalten, haben die Eltern im Rahmen der Zumutbarkeit für den Unterhalt – wozu auch die Ausbildung gehört – des Kindes aufzukommen, auch wenn dieses bereits volljährig ist. A_____ war somit verpflichtet, ihr Gesuch um einen Ausbildungsbeitrag von ihren Eltern mitunterschreiben zu lassen und Unterlagen über die Einkommens- und Vermögensverhältnisse ihrer Eltern einzureichen.

A_____ hat ihrer Beschwerde bloss ein Schreiben des Sozialdienstes der Stadt Bern vom 4. April 2014 beigelegt, in welchem dieser bestätigte, A_____ zu unterstützen. Wie diese Unterstützung aussieht (Beratungsfunktion, finanzielle Hilfe usw.), hat der Sozialdienst nicht dargelegt.

Die eingereichten Dokumente sind nicht geeignet, Aufschlüsse über die Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Eltern von A_____ zu geben. Vorliegend fehlen daher die Angaben über die Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Eltern von A_____ komplett. Allein aus den eingereichten Unterlagen von A_____ lässt sich die massgebende finanzielle Situation sämtlicher Verpflichteter nicht berechnen. Die Angaben über die finanziellen Verhältnisse der Eltern von A_____ stellen somit eine für das Gesuch notwendige Information dar.

A_____ macht weiter geltend, gestützt auf Art. 4 ABG sei sie davon ausgegangen, dass die AAB die Möglichkeit habe, direkt Auskünfte und Steuerdaten einzuholen und die Eltern in einem solchen Ausnahmefall gemäss Art. 4 Abs. 4 ABG über die Datenbeschaffung informiert würden.

Eine korrekte Bemessung von Ausbildungsbeiträgen setzt voraus, dass anhand der eingereichten Unterlagen die zumutbaren Leistungen der Eltern berechnet werden können (vgl. Art. 15 Abs. 1 ABG). Die zuständige Stelle der Erziehungsdirektion ist berechtigt, die für die Bemessung eines Ausbildungsbeitrags erforderlichen Unterlagen, Auskünfte und Personendaten bei Behörden einzuholen (Art. 4 Abs. 1 ABG). Sie kann in einem Abrufverfahren auf Steuerdaten der kantonalen Steuerverwaltung greifen, soweit dies für die Beitragsverfügungen nötig ist (Art. 4 Abs. 2 ABG). Personen, insbesondere Eltern und andere Verpflichtete, die keine Kenntnis davon haben, dass über sie Daten beschafft werden, werden durch die zuständige Stelle der Erziehungsdirektion spätestens bei der ersten Datenbeschaffung informiert (Art. 4 Abs. 4 ABG). Mit den genannten Bestimmung hat der Gesetzgeber eine gesetzliche Grundlage geschaffen, die es den Behörden erlaubt, nach Art. 18 der Verfassung des Kantons Bern vom 6. Juni 1993 (KV; BSG 101.1) in Verbindung mit Art. 5 des Datenschutzgesetzes vom 19. Februar 1986 (KDSG; BSG 152.04) Personendaten zu bearbeiten, indem die zuständige Stelle Steuerdaten direkt beziehen kann (Vortrag des Regierungsrates an den Grossen Rat zum Gesetz über die Ausbildungsbeiträge, in: Tagblatt des Grossen Rats 2004, Beilage 18, S. 14).

Einkommen und Vermögen der Eltern werden in der Regel aufgrund der Steuerdaten ermittelt (Art. 17 Abs. 2 ABG). Die AAB hat es vorliegend trotz der gesetzlichen Grundlage in Art. 4 Abs. 2 ABG unterlassen, auf die Steuerdaten der kantonalen Steuerverwaltung zu greifen, obwohl dies für die Beitragsverfügung nötig wäre. Gemäss den Angaben im Gesuch leben die Eltern von A_____ im Kanton Bern, weshalb die AAB trotz fehlender Unterschriften die Steuerdaten der Eltern hätte abrufen und die Eltern anschliessend über diese Datenbeschaffung hätte informieren müssen (Art. 4 Abs. 4 ABG). Es überzeugt nicht, wenn die AAB diese Bestimmung nur bei getrennten oder geschiedenen Paaren anwendet. Auch das Argument der AAB, wonach in der bisherigen Praxis keine Fälle bekannt seien, die gänzlich ohne Elternunterschriften bearbeitet worden seien, rechtfertigt diese Praxis nicht.

Selbst wenn die AAB jedoch selbständig die Steuerdaten abgerufen hätte, würden vorliegend weitere Angaben zu den Verhältnissen der Eltern von A_____ fehlen. Die AAB ermittelt anhand der Steuerdaten nur Einkommen, Vermögen und die zu bezahlenden Steuern. Die anrechenbaren Lebenshaltungskosten, die sich aus der materiellen Grundsicherung (bestehend aus dem Grundbedarf für den Lebensunterhalt, den Wohnkosten und der medizinischen Grundversorgung), der Integrationszulage und aus den situationsbedingten Kosten zusammensetzen (Art. 17 Abs. 1 und Abs. 2 ABV), ermittelt die AAB im Rahmen des Abrufverfahrens nicht. Die AAB ist für die Ermittlung dieser Kosten teilweise auf die Mitwirkung der Gesuchstellerinnen und Gesuchsteller angewiesen.

Insgesamt ergibt sich, dass die Mitwirkung von A_____ im Gesuchsverfahren vor der AAB notwendig und für sie zumutbar war. Somit hat sie durch das Nichteinbringen der benötigten Unterlagen die Mitwirkungspflicht gemäss Art. 18 Abs. 1 ABG und Art. 37 ABV verletzt. Die AAB ist deshalb auf das Gesuch um einen Ausbildungsbeitrag zu Recht nicht eingetreten ist. Die Beschwerde ist damit als unbegründet abzuweisen.

3. Verfahrenskosten

Infolge Unterliegens im Beschwerdeverfahren hat A_____ grundsätzlich die Verfahrenskosten zu tragen. Aufgrund der besonderen Umstände rechtfertigt es sich jedoch, vorliegend keine Verfahrenskosten zu erheben (Art. 108 Abs. 1 VRPG).