Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé. Aucune des 4 décisions citantes n’a été analysée.

ATA/676/1998

ATA/676/1998

Rubrum

ATA/676/1998 du 03.11.1998 ( IP ) , REJETE

Cause: A/133/1998

Descripteurs: BOURSE D'ETUDES; FAMILLE; IP

Normes: RAEF.11 al.2

Parties: SCHEUER Marianne / SERVICE DES ALLOCATIONS D'ETUDES ET D'APPRENTISSAGE

Résumé

Selon le texte claire de la loi, le répondant et son conjoint font partie du même groupe familial dans la mesure où il n'y a pas séparation de corps. Une situation de séparation de fait, même si elle dure depuis plusieurs années et est consacrée par un jugement sur mesures protectrices de l'union conjugale, ne peut être assimilée à une séparation de corps ou à un divorce. La séparation de fait, sur la base d'un jugement prononçant des mesures protectrices de l'union conjugale, ne correspond pas à une séparation de corps au sens de l'art. 11 al. 2 RAEF; les époux séparés de fait font donc partie du même groupe familial .

Cité dans