Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé.

Gebührenrechnung

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 21. Dezember 2017

Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen A.________ AG, Beschwerdeführerin,

gegen

Notariat March, Postfach 437, Bahnhofplatz 3, 8853 Lachen SZ, Beschwerdegegner,

betreffend Gebühren (Beschwerde gegen die Gebührenrechnung des Notariats March vom 4. Dezember 2017, RG 2017 3109);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

Kantonsgericht Schwyz 2

Erwägungen

- dass die A.________ AG (nachfolgend Beschwerdeführerin) am 6. Dezember 2017 gegen die Gebührenrechnung des Notariats March vom 4. Dezember 2017 über einen Betrag von Fr. 1‘103.45 Beschwerde beim Kantonsgericht erhob (KG-act. 1);

- dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 15. Dezember 2017 ihre Beschwerde zurückzog (KG-act. 4), weshalb das Beschwerdeverfahren abzuschreiben ist (Art. 241 Abs. 3 ZPO);

- dass es sich vorliegend rechtfertigt, von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen;

- dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG präsidial ergehen kann;-

Kantonsgericht Schwyz 3

Dispositiv

verfügt:

1.

Das Beschwerdeverfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Kosten werden keine erhoben.

3.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Art. 113 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; vorbehalten bleibt die Geltendmachung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung mit Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art. 72 ff. BGG, die in der gleichen Rechtsschrift bzw. bei alleiniger Einlegung innert derselben Frist einzureichen ist. Die Beschwerdeschrift muss Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert beträgt Fr. 1‘103.45.

4.

Zufertigung an die Beschwerdeführerin (1/R) und an das Notariat March (1/R).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand 21. Dezember 2017 rfl

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • Loi sur le Tribunal fédéral, Art. 42, Art. 72 et Art. 113 — lu dans la version du 1 juin 2017; l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 2018, 1 janvier 2019, 1 janvier 2021, 1 janvier 2022, 1 juillet 2022, 1 janvier 2024, 1 février 2024, 1 juillet 2024, 1 janvier 2025, 1 avril 2026 et 13 mai 2026.
  • Code de procédure civile, Art. 241 — lu dans la version du 1 janvier 2017; l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 2018, 1 janvier 2020, 1 juillet 2020, 1 janvier 2021, 1 janvier 2022, 1 juillet 2022, 1 janvier 2023, 1 septembre 2023, 1 janvier 2025 et 1 juillet 2026.