Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé.

BEK 2022 162

Präsidial

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 27. Dezember 2022

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart.

In Sachen

1. A.________ AG, Beschwerdeführerin, 2. B.________ GmbH, Beschwerdeführerin, beide vertreten durch Rechtsanwalt C.________,

gegen

1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin D.________, 2. E.________ AG, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin, 3. F.________ AG, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin,

betreffend

Stellung als Privatklägerinnen

(Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 24. November 2022, SU 2021 4915 und SU 2022 9118);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

Erwägungen

- die Staatsanwaltschaft am 24. November 2022 verfügte, den Beschwerdeführerinnen komme in den Strafverfahren SU A3 2021 4915 und SU A3 2022 9118 keine Privatklägerstellung zu (angefochtene Verfügung Dispositivziffern 1 und 2);

- die Beschwerdeführerinnen gegen diese Verfügung am 2. Dezember 2022 Beschwerde beim Kantonsgericht erhoben und die Aufhebung der angefochtenen Verfügung beantragten (KG-act. 1);

- die Beschwerdeführerinnen am 13. Dezember 2022 die Beschwerde vollumfänglich zurückzogen (KG-act. 5);

- die Beschwerde zufolge Rückzugs präsidial abgeschrieben werden kann (Art. 386 StPO; §§ 40 Abs. 2 und 41 Abs. 1 JG; Lieber, in: Donatsch/‌Lieber/‌Summers/‌Wohlers [Hrsg.], Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 3. A. 2020, Art. 386 StPO N 4b);

- von einer Kostenerhebung ausnahmsweise abzusehen ist;-

Dispositiv

verfügt:

Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

Für das Beschwerdeverfahren werden keine Kosten erhoben.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

Zufertigung an Rechtsanwalt C.________ (3/R), die Staatsanwaltschaft (1/A an die 3. Abteilung und 1/R an die Amtsleitung/zentraler Dienst), die E.________ AG (1/R) und die F.________ AG (1/R).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident Der Gerichtsschreiber

Versand

27. Dezember 2022 kau

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • Code de procédure pénale suisse, Art. 386 — lu dans la version du 1 juillet 2022; l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 2023, 23 janvier 2023, 1 juillet 2023, 1 août 2023, 1 janvier 2024, 1 juillet 2024 et 1 avril 2025.
  • Loi sur le Tribunal fédéral, Art. 42 et Art. 78 — lu dans la version du 1 juillet 2022; l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 2024, 1 février 2024, 1 juillet 2024, 1 janvier 2025, 1 avril 2026 et 13 mai 2026.