Ordonnance
sur la péréquation financière
et la compensation des charges
(OPFCC)

Annexe 1

(art.¹ à 5) 1. Potentiel de ressources Canton Potentiel de Population Potentiel Indice des ressources résidante moyenne de ressources ressources en 2008 dans les années par habitant (en milliers de calcul en 2008 de francs) (valeur moyenne (en francs) de 2003 à 2004) Zurich 43 448 036 1 276 015 34 050 126.5 Berne 19 917 413 960 147 20 744 77.1 Lucerne 7 296 496 353 300 20 652 76.7 Uri 577 491 34 753 16 617 61.8 Schwyz 4 488 004 134 428 33 386 124.1 Obwald 596 974 33 033 18 072 67.2 Nidwald 1 301 268 38 563 33 744 125.4 Glaris 716 568 38 278 18 720 69.6 Zoug 6 009 194 103 918 57 826 214.9 Fribourg 5 071 912 250 227 20 269 75.3 Soleure 5 043 202 245 906 20 509 76.2 Bâle-Ville 7 176 591 190 833 37 607 139.8 Bâle-Campagne 7 358 428 263 471 27 929 103.8 Schaffhouse 1 918 123 74 170 25 861 96.1 Appenzell Rh.E. 1 096 473 52 621 20 837 77.4 Appenzell Rh.I. 314 463 14 676 21 428 79.6 Saint-Gall 9 985 038 458 628 21 772 80.9 Grisons 4 201 410 191 407 21 950 81.6 Argovie 13 535 189 561 110 24 122 89.6 Thurgovie 4 622 836 232 207 19 908 74.0 Tessin 8 312 940 317 958 26 145 97.2 Vaud 18 514 848 652 466 28 377 105.5 Valais 5 296 225 285 070 18 579 69.0 Neuchâtel 4 372 882 168 424 25 964 96.5 Genève 17 494 770 430 075 40 678 151.2 Jura 1 253 731 67 905 18 463 68.6 Tous les cantons 199 920 504 7 429 582 26 909 100.0 2. Recettes fiscales standardisées Taux fiscal standardisé en 2008: 27.8% Canton Recettes fiscales Recettes fiscales standardisées en 2008 standardisées par habitant (en milliers de francs) en 2008 (en francs) Zurich 12 091 763 9 476 Berne 5 543 096 5 773 Lucerne 2 030 644 5 748 Uri 160 718 4 625 Schwyz 1 249 029 9 291 Obwald 166 140 5 030 Nidwald 362 148 9 391 Glaris 199 424 5 210 Zoug 1 672 383 16 093 Fribourg 1 411 533 5 641 Soleure 1 403 543 5 708 Bâle-Ville 1 997 274 10 466 Bâle-Campagne 2 047 880 7 773 Schaffhouse 533 821 7 197 Appenzell Rh.E. 305 153 5 799 Appenzell Rh.I. 87 516 5 963 Saint-Gall 2 778 876 6 059 Grisons 1 169 269 6 109 Argovie 3 766 898 6 713 Thurgovie 1 286 554 5 541 Tessin 2 313 525 7 276 Vaud 5 152 756 7 897 Valais 1 473 961 5 171 Neuchâtel 1 216 991 7 226 Genève 4 868 865 11 321 Jura 348 918 5 138 Tous les cantons 55 638 678 7 489

Annexe 2

(art. 7) Revenu déterminant des personnes physiques Canton Revenu déterminant des personnes physiques en 2008 Zurich 28 625 826 Berne 14 342 657 Lucerne 5 308 811 Uri 415 335 Schwyz 3 323 126 Obwald 477 088 Nidwald 957 826 Glaris 519 163 Zoug 3 268 847 Fribourg 3 698 030 Soleure 3 983 475 Bâle-Ville 3 922 867 Bâle-Campagne 5 827 936 Schaffhouse 1 147 218 Appenzell Rh.E. 836 938 Appenzell Rh.I. 234 217 Saint-Gall 7 442 962 Grisons 2 938 289 Argovie 10 042 326 Thurgovie 3 414 979 Tessin 5 260 497 Vaud 13 447 704 Valais 4 065 974 Neuchâtel 2 636 126 Genève 10 141 737 Jura 839 725 Tous les cantons 137 119 678

Annexe 3

(art.⁹ et 10) Revenu déterminant pour l’imposition à la source BQA Revenu brut moyen des étrangers résidants et des conseils d’administration étrangers au cours des années de calcul BQB Revenu brut moyen des frontaliers assujettis de façon illimitée au cours des années de calcul BQC Revenu brut moyen des frontaliers autrichiens assujettis de façon limitée au cours des années de calcul BQD Revenu brut moyen des frontaliers allemands assujettis de façon limitée au cours des années de calcul BQE Revenu brut moyen des frontaliers français assujettis de façon limitée et imposés par le canton de Genève au cours des années de calcul BQF Revenu brut moyen des frontaliers français assujettis de façon limitée et imposés par la France au cours des années de calcul BQG Revenu brut moyen pour les années de calcul des frontaliers italiens assujettis de façon limitée TCanc Taux fiscal suisse maximum applicable aux recettes brutes des frontaliers autrichiens assujettis de façon limitée selon l’art.¹⁵, al. 4, CDI-A, jusqu’à l’année de calcul 2005 TCnouv Part de la compensation fiscale revenant à l’Autriche selon la CDI-A dès l’année de calcul 2006 TD Taux fiscal suisse maximum applicable aux recettes brutes des frontaliers allemands assujettis de façon limitée selon l’art. 15a, CDI-D TE Part de la masse salariale brute afférente aux frontaliers français assujettis de façon limitée et imposés par le canton de Genève qui est rétrocédée à la France en vertu de la Convention du 29 janvier 1973 entre le canton de Genève et la France TF Part maximale (taux fiscal) de la masse salariale brute afférente aux frontaliers français assujettis de façon limitée et imposés par la France qui est rétrocédée en vertu de l’Accord du 11 avril 1983 ratifié par les cantons de Berne, Soleure, Bâle-Ville, Bâle-Campagne, Vaud, Valais et Neuchâtel TG Part des recettes fiscales brutes provenant des frontaliers partiellement assujettis qui est rétrocédée à l’Italie en vertu de l’art. 14a CDI-I et de l’accord conclu par les cantons des Grisons, du Tessin et du Valais avec l’Italie SSTV Taux fiscal standardisé pour l’année précédant l’année de référence γ Facteur gamma: rapport entre le revenu moyen déterminant des personnes physiques de Suisse et le revenu primaire moyen des ménages privés de Suisse pour les années de calcul 2.

Formules de calcul (1) Revenu déterminant pour l’imposition à la source des étrangers résidants et des conseils d’administration étrangers d’un canton: γ · BQA (2) Revenu déterminant pour l’imposition à la source des frontaliers d’un canton assujettis de façon illimitée: γ · BQB (3) Revenu déterminant pour l’imposition à la source des frontaliers autrichiens assujettis de façon limitée: TC anc jusqu’à l’année de calcul 2005: ⋅ BQC depuis l’année de calcul 2006: (1 − TCnouv ) ⋅ γ ⋅ BQC (4) Revenu déterminant pour l’imposition à la source des frontaliers allemands assujettis de façon limitée: TD ⋅ BQD (5) Revenu déterminant pour l’imposition à la source des frontaliers français assujettis de façon limitée et imposés par le canton de Genève: TE γ ⋅ BQE − ⋅ BQE (6) Revenu déterminant pour l’imposition à la source des frontaliers français assujettis de façon limitée et imposés par la France: TF ⋅ BQF (7) Revenu déterminant pour l’imposition à la source des frontaliers italiens assujettis de façon limitée: (1 − TG) ⋅ γ ⋅ BQG 3. Valeur des paramètres pour l’année de référence 2008 Paramètre Valeur γ 0.42 SSTV 0.3 TCanc 0.03 TCnouv 0.125 TD 0.045 TE 0.035 TF 0.045 TG 0.4 4. Commentaire du calcul Le revenu déterminant pour l’imposition à la source est composé du revenu des étrangers résidants et des conseils d’administration étrangers (BQA), du revenu des frontaliers assujettis de façon illimitée (BQB) ainsi que du revenu des frontaliers assujettis de façon limitée (BQC, BQD, BQE, BQF et BQG). Sont enregistrés les revenus bruts correspondants. Le facteur γ sert à convertir les revenus bruts en une valeur comparable au revenu imposable. Dans le cas des personnes assujetties de façon illimitée, il suffit pour obtenir le revenu déterminant de multiplier les revenus bruts correspondants par le facteur γ [formules (1) et (2)]. Les formules de calcul (3)–(7) servent à convertir les revenus de frontaliers imposables de façon limitée sur la base des conventions de double imposition correspondantes conclues avec l’Autriche, l’Allemagne, la France et l’Italie. – Formule (3), frontaliers autrichiens: jusqu’à l’année de calcul 2005, les revenus bruts des frontaliers sont imposés à un taux de 3 % au maximum, soit TCanc.

La part du revenu imposable en Suisse s’obtient en divisant le rendement fiscal, TCanc ⋅ BQC, par le taux fiscal standardisé de l’année précédente, soit SSTV. Dès l’année de calcul 2006, les revenus bruts seront imposés par la Suisse, qui rétrocédera à l’Autriche¹²,⁵ % de ses recettes. Le revenu imposable déterminant, γ ⋅ BQC, sera corrigé à hauteur de la part revenant à l’Autriche, TCnouv. – Formule (4), frontaliers allemands: les revenus bruts des frontaliers sont imposés à un taux de⁴,⁵ % au maximum. La part du revenu imposable en Suisse s’obtient en divisant les recettes fiscales, TD ⋅ BQD, par le taux fiscal standardisé de l’année précédente, SSTV. – Formule (5), frontaliers français à Genève: l’imposition est effectuée en Suisse, avec une rétrocession à la France de³,⁵ % de la masse salariale brute. La part devant être remise à la France est déduite du revenu déterminant imposé entièrement par le canton de Genève, γ ⋅ BQE. Pour calculer cette part, on divise l’impôt devant être effectivement remis à la France, soit TE ⋅ BQE, par le taux fiscal standardisé de l’année précédente, SSTV, ce qui permet d’obtenir par extrapolation une valeur comparable au revenu imposable. – Formule (6), frontaliers français (sans les frontaliers français à Genève): l’imposition est effectuée par la France, la Suisse recevant au maximum 4,5 % du revenu brut. La part du revenu exploitée fiscalement en Suisse s’obtient en divisant les recettes fiscales, TF ⋅ BQF, par le taux fiscal standardisé de l’année précédente, SSTV. – Formule (7), frontaliers italiens: rétrocession de 40 % des recettes fiscales à l’Italie. Le revenu imposable déterminant, γ ⋅ BQG, est corrigé à hauteur de la part revenant à l’Italie, soit TG.

5. Revenus déterminants pour l’imposition à la source: valeurs cantonales pour l’année de référence 2008 (en milliers de francs) Canton Revenus déterminants pour l’imposition à la source 2008 Résidents et Frontaliers Frontaliers Frontaliers Frontaliers français Frontaliers Frontaliers Somme conseils assujettis autrichiens allemands asssujettis de façon assujettis de façon italiens assujettis d’administration de façon illimitée assujettis assujettis limiteée et imposés limitée et imposés de façon limitée de façon limitée de façon limitée par le canton de par la France Genève Zurich 1 066 648 7 214 0 44 796 0 0 0 1 118 658 Berne 339 554 0 0 144 0 7 856 0 347 554 Lucerne 175 752 0 0 311 0 0 0 176 063 Uri 18 853 0 0 0 0 0 0 18 853 Schwyz 60 309 5 247 0 114 0 0 0 65 670 Obwald 23 260 0 0 0 0 0 0 23 260 Nidwald 20 966 0 0 7 0 0 0 20 973 Glaris 20 538 0 0 0 0 0 0 20 538 Zoug 73 719 0 0 272 0 0 0 73 990 Fribourg 143 452 0 0 0 0 0 0 143 452 Soleure 77 323 916 0 1 986 0 10 197 0 90 423 Bâle-Ville 200 908 42 792 0 145 232 0 208 191 0 597 122 Bâle-Campagne 105 597 14 402 0 55 113 0 123 436 0 298 548 Schaffhouse 60 417 0 5 38 618 0 0 0 99 040 Appenzell Rh.E. 21 245 403 1 040 174 0 0 0 22 862 Appenzell Rh.I. 5 351 0 122 80 0 0 0 5 553 Saint-Gall 207 900 13 826 38 068 5 311 0 0 0 265 106 Grisons 230 569 26 986 1 906 20 0 0 19 972 279 453 Argovie 0 0 0 0 0 0 0 656 138 Thurgovie 108 663 2 718 1 544 26 464 0 0 0 139 388 Tessin 271 200 21 550 0 0 0 0 418 028 710 778 Canton Revenus déterminants pour l’imposition à la source 2008 Résidents et Frontaliers Frontaliers Frontaliers Frontaliers français Frontaliers Frontaliers Somme conseils assujettis autrichiens allemands asssujettis de façon assujettis de façon italiens assujettis d’administration de façon illimitée assujettis assujettis limiteée et imposés limitée et imposés de façon limitée de façon limitée de façon limitée par le canton de par la France Genève Vaud 484 980 0 0 0 0 125 985 0 610 965 Valais 235 681 259 0 0 0 6 111 10 713 252 765 Neuchâtel 106 897 1 100 0 0 0 55 814 0 163 811 Genève 554 476 0 0 0 1 262 660 0 0 1 817 136 Jura 21 166 1 812 0 98 0 37 873 0 60 949 Tous les cantons 4 635 425 139 226 42 684 318 740 1 262 660 575 462 448 714 8 079 049 données en italique: valeurs estimées selon l'art. 42, al. 1, let b, OPFCC

Annexe 4

(art.¹³ et 14) Fortune déterminante des personnes physiques Valeurs cantonales pour l’année de référence 2008 (années de calcul 2003 et 2004) Facteur α =¹,² % Canton Fortune déterminante des personnes physiques en 2008 Zurich 3 151 495 Berne 1 478 189 Lucerne 581 652 Uri 41 527 Schwyz 405 696 Obwald 48 132 Nidwald 159 254 Glaris 66 163 Zoug 357 144 Fribourg 226 731 Soleure 212 217 Bâle-Ville 435 264 Bâle-Campagne 364 235 Schaffhouse 102 217 Appenzell Rh.E. 100 351 Appenzell Rh.I. 33 188 Saint-Gall 758 522 Grisons 387 057 Argovie 904 089 Thurgovie 360 655 Tessin 390 855 Vaud 1 231 805 Valais 315 226 Neuchâtel 178 441 Genève 596 366 Jura 55 975 Tous les cantons 12 942 447 données en italique: valeurs corrigées selon l’art. 42, al. 1, let. a, OPFCC (LU 2003 et 2004, VD 2004) ou valeurs estimées selon l’art. 42, al. 1, let. b, OPFCC (VD 2003)

Annexe 5

(art. 16) Bénéfices déterminants des personnes morales sans statut fiscal spécial Canton Bénéfices déterminants des personnes morales sans statut fiscal particulier en 2008 Zurich 10 580 284 Berne 3 772 796 Lucerne 1 037 471 Uri 96 648 Schwyz 574 165 Obwald 41 768 Nidwald 143 712 Glaris 78 951 Zoug 1 294 433 Fribourg 897 361 Soleure 746 354 Bâle-Ville 2 025 601 Bâle-Campagne 895 611 Schaffhouse 373 832 Appenzell Rh.E. 129 292 Appenzell Rh.I. 38 942 Saint-Gall 1 418 435 Grisons 507 069 Argovie 1 790 448 Thurgovie 676 936 Tessin 1 623 928 Vaud 2 584 303 Valais 578 256 Neuchâtel 1 313 714 Genève 4 496 049 Jura 287 511 Tous les cantons 38 003 869

Annexe 6

(art.¹⁸ à 20) Revenu déterminant des personnes morales jouissant d’un statut fiscal spécial Facteurs de majoration pour le calcul des facteurs bêta π Part cantonale à l’impôt fédéral direct selon l’art. 196, al. 1, LIFD²² TDBG Taux de l’impôt fédéral direct prélevé sur le bénéfice selon l’art. 68 LIFD β* Facteur de base selon l’art.²⁰, al. 1 ω Facteur de réduction (indemnisation des cantons chargés de percevoir l’impôt fédéral direct) SSTV Taux fiscal standardisé de l’année précédant l’année de référence 2. Calcul des facteurs de majoration Les facteurs de majoration selon l’art.²⁰, al. 1, sont calculés selon la formule suivante:

π⋅ TDBG ( ) ⋅ 1 − β ∗ ⋅ (1 − ϖ ) 3. Valeur des paramètres pour l’année de référence 2008 Paramètre Valeur π 0.17 TDBG 0.085 SSTV 0.3 ω 0.5 4. Facteurs bêta de l’année de référence 2008 Facteur de base β* Facteur de majoration Facteur β sociétés holding 0.0 %².4 %².4 % sociétés de domicile⁵.0 %².3 %⁷.3 % sociétés mixtes¹⁵.0 %².0 %¹⁷.0 % 5. Commentaire du calcul des facteurs de majoration Les facteurs bêta sont calculés à partir d’un facteur de base β* et d’un facteur de majoration. Le facteur de majoration est calculé de la façon suivante. Dans un premier temps le taux de l’impôt fédéral direct prélevé sur le bénéfice, TDBG, est multiplié par la part cantonale, π (TDBG · π). Une correction est ensuite effectuée à hauteur de la part déjà contenue dans le facteur de base (1–β*). Une nouvelle correction (1–ϖ) tient compte du fait que la part cantonale à l’impôt fédéral direct équivaut, du moins en partie, à une commission de perception accordée aux cantons. Dans une dernière étape, ce taux fiscal corrigé est divisé par le taux fiscal standardisé de l’année précédente, SSTV, pour obtenir par extrapolation un facteur applicable aux bénéfices.

6. Valeurs cantonales pour l’année de référence 2008 Kanton Bénéfices déterminants des personnes morales jouissant d’un statut particulier en 2008 Zurich 394 414 Berne 165 004 Lucerne 157 419 Uri 370 Schwyz 129 903 Obwald 1 562 Nidwald 15 481 Glaris 25 986 Zoug 1 021 087 Fribourg 88 212 Soleure 13 431 Bâle-Ville 91 781 Bâle-Campagne 46 953 Schaffhouse 187 806 Appenzell Rh.E. 523 Appenzell Rh.I. 1 411 Saint-Gall 30 673 Grisons 21 109 Argovie 108 520 Thurgovie 9 275 Tessin 174 140 Vaud 478 451 Valais 1 492 Neuchâtel 69 329 Genève 499 353 Jura 495 Tous les cantons 3 734 181

Annexe 7

(art. 21) Répartitions fiscales déterminantes de l’impôt fédéral direct Valeurs cantonales pour l’année de référence 2008 (en milliers de francs) Canton Répartitions fiscales déterminante de l’impôt fédéral direct en 2008 Zurich –422 641 Berne –188 787 Lucerne 35 080 Uri 4 757 Schwyz –10 556 Obwald 5 165 Nidwald 4 022 Glaris 5 766 Zoug –6 308 Fribourg 18 127 Soleure –2 697 Bâle-Ville 103 956 Bâle-Campagne –74 856 Schaffhouse 8 010 Appenzell Rh.E. 6 507 Appenzell Rh.I. 1 151 Saint-Gall 69 340 Grisons 68 434 Argovie 33 668 Thurgovie 21 601 Tessin 152 741 Vaud 161 620 Valais 82 512 Neuchâtel 11 461 Genève –55 871 Jura 9 077 Tous les cantons 41 280

Annexe 8

(art. 25) Contribution des cantons à fort potentiel de ressources A Contribution totale des cantons à fort potentiel de ressources Aq Contribution de q, canton à fort potentiel de ressources eq Moyenne, pour les années de calcul, de la population résidante moyenne de q, canton à fort potentiel de ressources RIq Indice de ressources de q, canton à fort potentiel de ressources n Nombre de cantons à fort potentiel de ressources 2. Calcul La contribution de q, canton à fort potentiel de ressources, est calculée de la manière suivante:

A ( ) ⋅ RI q − 100 ⋅ e q ∑ [(RI − 100)⋅ e ] q q 3. Commentaire du calcul Pour fixer la contribution de q, canton à fort potentiel de ressources, la part de son indice de ressources qui dépasse 100 points, soit RIq–100, est multipliée par sa population résidante moyenne, eq. Cette valeur est ensuite mise en relation avec la somme des valeurs de tous les cantons n à fort potentiel de ressources, n ∑ [(RI − 100)⋅ e ] . Ainsi s’obtient sa part à A, la contribution totale des cantons à q q fort potentiel de ressources.

4. Versement pour l’année 2008 Canton Indice de Contributions 2008 ressources 2008 en francs Zurich 126.5 505 737 735 Berne 77.1 0 Lucerne 76.7 0 Uri 61.8 0 Schwyz 124.1 48 454 114 Obwald 67.2 0 Nidwald 125.4 14 649 689 Glaris 69.6 0 Zoug 214.9 178 580 767 Fribourg 75.3 0 Soleure 76.2 0 Bâle-Ville 139.8 113 595 316 Bâle-Campagne 103.8 14 974 057 Schaffhouse 96.1 0 Appenzell Rh.E. 77.4 0 Appenzell Rh.I. 79.6 0 Saint-Gall 80.9 0 Grisons 81.6 0 Argovie 89.6 0 Thurgovie 74.0 0 Tessin 97.2 0 Vaud 105.5 53 671 548 Valais 69.0 0 Neuchâtel 96.5 0 Genève 151.2 329 334 729 Jura 68.6 0 Tous les cantons 100.0 1 258 997 955

Annexe 9

(art. 26) Contributions versées aux cantons à faible potentiel de ressources B Contribution totale versée aux cantons à faible potentiel de ressources Br Contribution versée à r, canton à faible potentiel de ressources er Moyenne, pour les années de calcul, de la population résidante moyenne de r, canton à faible potentiel de ressources RIr Indice de ressources de r, canton à faible potentiel de ressources m Nombre de cantons à faible potentiel de ressources p Paramètre (>0) indiquant la force de la progression RImin Indice de ressources du canton présentant le potentiel de ressources le plus faible SSECH Recettes fiscales standardisées de la Suisse eCH Moyenne, pour les années de calcul, de la population résidante moyenne de la Suisse 2. Calcul La contribution à verser à r, canton à faible potentiel de ressources, est calculée de la manière suivante: B ∑ [(100 − RI ) ⋅ e ] m 1+ p r r La valeur du paramètre p sera fixée en fonction de l’équation suivante:

4. Encaissement pour l’année 2008 Canton Indice de Péréquation des ressources 2008, en francs ressources 2008 horizontal vertical Total Zurich 126.5 0 0 0 Berne 77.1 331 539 575 473 627 964 805 167 538 Lucerne 76.7 125 305 399 179 007 713 304 313 113 Uri 61.8 26 473 778 37 819 683 64 293 462 Schwyz 124.1 0 0 0 Obwald 67.2 19 880 265 28 400 378 48 280 642 Nidwald 125.4 0 0 0 Glaris 69.6 20 483 374 29 261 963 49 745 337 Zoug 214.9 0 0 0 Fribourg 75.3 97 128 322 138 754 746 235 883 068 Soleure 76.2 90 126 897 128 752 710 218 879 607 Bâle-Ville 139.8 0 0 0 Bâle-Campagne 103.8 0 0 0 Schaffhouse 96.1 1 658 335 2 369 050 4 027 384 Appenzell Rh.E. 77.4 17 803 160 25 433 085 43 236 245 Appenzell Rh.I. 79.6 4 237 972 6 054 246 10 292 217 Saint-Gall 80.9 119 620 706 170 886 723 290 507 429 Grisons 81.6 47 122 621 67 318 030 114 440 652 Argovie 89.6 57 170 100 81 671 571 138 841 670 Thurgovie 74.0 97 573 777 139 391 111 236 964 888 Tessin 97.2 4 258 823 6 084 032 10 342 855 Vaud 105.5 0 0 0 Valais 69.0 157 227 395 224 610 564 381 837 959 Neuchâtel 96.5 3 185 485 4 550 693 7 736 178 Genève 151.2 0 0 0 Jura 68.6 38 201 971 54 574 245 92 776 216 Tous les cantons 100.0 1 258 997 955 1 798 568 507 3 057 566 462

Annexe 10

(art. 29) Définition de la notion de territoire des agglomérations principales et base de données – Par territoire d’une agglomération principale, on entend, dans le cadre de la compensation des charges géo-topographiques, un ensemble de quartiers adjacents qui présente une population d’au moins 200 personnes. – La base de données est constituée par les données hectométriques du recensement 2000. – Par ensemble de quartiers adjacents, on entend les hectares habités contigus.

Annexe 11

(art. 29 et 30) Compensation des charges dues à des facteurs géo-topographiques: indicateurs et charges excessives déterminantes en 2008 Canton Indicateurs Indices de charge Charges excessives déterminatnes Altitude Déclivité Structure Densité Altitude Déclivité Structure Densité Altitude Déclivité Structure Densité du terrain de démo- du terrain de démo- du terrain de l’habitat démographique (altitude) l’habitat graphique (altitude) l’habitat graphique (altitude) (surface par (surface par (surface par habitant) habitant) habitant) Zurich 0.2 % 511 3.2 % 0.14².2 60.0 46.1²⁴.5 0 0 0 0 Berne⁹.7 % 869 11.3 % 0.62 128.6 102.1 163.6 112.5 2 664 548 1 009 749 6 869 182 11 963 300 Lucerne³.5 % 688 11.3 % 0.42 46.3 80.8 164.5 75.7 0 0 2'565'036 0 Uri¹⁷.6 % 1557¹³.7 %³.07 232.6 182.9 199.3 554.4 811 910 3 958 558 474 555 15 943 533 Schwyz¹⁶.3 % 1028 10.0 % 0.66 215.0 120.8 144.6 119.3 2 408 790 1 511 619 572 396 2 654 175 Obwald¹⁴.9 % 1289 13.3 %¹.47 197.1 151.4 193.6 266.4 469 770 2 050 500 405 194 5 535 962 Nidwald².5 % 1007 11.5 % 0.69 32.7 118.3 166.3 125.2 0 382 232 283 167 1 003 036 Glaris⁶.5 % 1316 6.5 %¹.80 85.3 154.6 93.7 324.4 0 2 367 511 0 8 566 021 Zoug⁴.1 % 692 5.6 % 0.22 54.2 81.3 80.9 40.5 0 0 0 0 Fribourg¹².0 % 757 14.2 % 0.66 158.5 88.9 206.6 118.9 1 696 208 0 3 670 238 4 799 731 Soleure 0.2 % 552 3.8 % 0.32³.2 64.8 54.6 57.6 0 0 0 0 Bâle-Ville 0.0 % 275 0.5 % 0.02 0.0 32.3⁷.1³.6 0 0 0 0 Bâle-Campagne 0.1 % 507 2.3 % 0.19 0.7 59.6 33.9 35.1 0 0 0 0 Schaffhouse 0.0 % 516 4.1 % 0.40 0.2 60.6 59.5 73.1 0 0 0 0 Appenzell Rh.E. 56.8 % 906 12.7 % 0.46 750.7 106.4 184.6 83.5 19 789 088 153 376 576 380 0 Appenzell Rh.I.

60.5 % 1005 24.9 %¹.13 799.0 118.1 360.5 204.8 6 177 762 286 071 946 136 1 595 056 Canton Indicateurs Indices de charge Charges excessives déterminatnes Altitude Déclivité Structure Densité Altitude Déclivité Structure Densité Altitude Déclivité Structure Densité du terrain de démo- du terrain de démo- du terrain de l’habitat démographique (altitude) l’habitat graphique (altitude) l’habitat graphique (altitude) (surface par (surface par (surface par habitant) habitant) habitant) Saint-Gall⁴.7 % 790 8.3 % 0.44 62.3 92.8 120.3 79.6 0 0 762 915 0 Grisons 50.1 % 1794¹⁴.7 %³.78 661.7 210.8 213.3 683.6 52 635 784 45 910 756 3 117 676 109 601 831 Argovie 0.0 % 466 3.7 % 0.25 0.0 54.7 53.7 44.5 0 0 0 0 Thurgovie 0.0 % 502 10.9 % 0.42 0.7 59.0 157.6 76.4 0 0 1 432 915 0 Tessin².9 % 1165 5.2 % 0.87 37.9 136.9 75.9 157.7 0 7 085 501 0 18 595 325 Vaud⁷.1 % 720 6.9 % 0.49 93.2 84.6 99.5 88.7 0 0 0 0 Valais 33.9 % 1601⁷.6 %¹.79 448.3 188.1 110.6 323.7 32 197 549 21 245 932 220 310 65 225 328 Neuchâtel 38.1 % 1037 6.1 % 0.48 503.6 121.8 88.9 86.1 25 842 912 1 549 130 0 0 Genève 0.0 % 425 1.8 % 0.07 0.0 49.9 25.8¹¹.9 0 0 0 0 Jura¹⁴.9 % 640 11.9 %¹.21 196.9 75.2 172.7 219.2 985 667 0 590 615 8 237 912 Tous les cantons⁷.6 % 851.2⁶.9 % 0.55 100.0 100.0 100.0 100.0 145 679 986 87 510 934 22 486 715 253 721 208

Annexe 12

(art. 33) Compensation des charges dues à des facteurs géo-topographiques: paiements effectués au titre de la péréquation pour 2008 Canton Paiements péréquatifs en francs Altitude Déclivité Structure Densité démogra- Total du terrain de l’habitat phique (surface (altitude) par habitant) Zurich 0 0 0 0 0 Berne 2 079 668 1 311 963 17 366 784 2 680 616 23 439 032 Lucerne 0 0 6 484 968 0 6 484 968 Uri 633 692 5 143 338 1 199 777 3 572 467 10 549 275 Schwyz 1 880 050 1 964 041 1 447 142 594 721 5 885 954 Obwald 366 653 2 664 207 1 024 420 1 240 443 5 295 722 Nidwald 0 496 633 715 908 224 750 1 437 291 Glaris 0 3 076 097 0 1 919 388 4 995 485 Zoug 0 0 0 0 0 Fribourg 1 323 883 0 9 279 159 1 075 475 11 678 518 Soleure 0 0 0 0 0 Bâle-Ville 0 0 0 0 0 Bâle-Campagne 0 0 0 0 0 Schaffhouse 0 0 0 0 0 Appenzell Rh.E. 15 445 299 199 281 1 457 213 0 17 101 793 Appenzell Rh.I. 4 821 717 371 690 2 392 037 357 404 7 942 849 Saint-Gall 0 0 1 928 814 0 1 928 814 Grisons 41 082 004 59 651 661 7 882 163 24 558 479 133 174 307 Argovie 0 0 0 0 0 Thurgovie 0 0 3 622 721 0 3 622 721 Tessin 0 9 206 163 0 4 166 654 13 372 817 Vaud 0 0 0 0 0 Valais 25 130 049 27 604 754 556 993 14 615 037 67 906 833 Neuchâtel 20 170 282 2 012 778 0 0 22 183 060 Genève 0 0 0 0 0 Jura 769 309 0 1 493 203 1 845 869 4 108 380 Tous les cantons 113 702 607 113 702 607 56 851 303 56 851 303 341 107 820

Annexe 13

(art. 34 et 35) Charges excessives déterminantes liées à la structure de la population 1. Calcul de l’indice des charges TSA k Indicateur «pauvreté» du canton k TSS k Indicateur «structure d’âge» du canton k TSI k Indicateur «intégration des étrangers» du canton k TSA Moyenne des indicateurs «pauvreté» des cantons TSS Moyenne des indicateurs «structure d’âge» des cantons TSI Moyenne des indicateurs «intégration des étrangers» des cantons s TSA Ecart standard entre les indicateurs «pauvreté» des cantons s TSS Ecart standard entre les indicateurs «structure d’âge» des cantons s TSI Ecart standard entre les indicateurs «intégration des étrangers» des cantons ZSA k Indicateur standardisé «pauvreté» du canton k ZSSk Indicateur standardisé «structure d’âge» du canton k ZSI k Indicateur standardisé «intégration des étrangers» du canton k μ ZSA Pondération de l’indicateur standardisé «pauvreté» μ ZSS Pondération de l’indicateur standardisé «structure d’âge» μ ZSI Pondération de l’indicateur standardisé «intégration des étrangers» LSk Indice des charges excessives liées à la structure de la population du canton k

b) Les indicateurs standardisés sont calculés de la manière suivante: TSA k − TSA s TSA TSSk − TSS s TSS TSI k − TSI s TSI La standardisation est effectuée en divisant par l’écart standard les écarts entre les indicateurs et la moyenne suisse correspondante.

c) L’indice des charges excessives liées à la structure de la population d’un canton k est calculé de la manière suivante:

d) Les pondérations sont calculées à l’aide d’une analyse en composantes principales. La formule suivante s’utilise par conséquent pour les diverses pondérations: ⎡μ ZSA ⎤ ⎡ x ZSA ⎤ ⎢ ⎥ 1 ⎢ ⎥ μ ⎢⎣ μ ZSI ⎥⎦ λ ZS ⎢ x ⎥

e) Pondérations pour l’année 2008:

μZSA 0.51 μZSS 0.27 μZSI 0.45 2. Indicateurs et charges excessives déterminantes liées à la structure de la population en 2008 Canton Indicateurs Index Coefficient Charges de charge des charges excessives Pauvreté Structure Intégration déterminantes d’âge des étrangers Zurich⁵.8 %⁴.3 %⁸.8 % 0.435¹.830 553 626 Berne⁶.5 %⁵.4 %⁵.0 % 0.274¹.669 262 272 Lucerne⁴.8 %⁴.0 %⁶.6 % –0.242¹.153 0 Uri².3 %⁵.0 %³.1 % –1.000 0.395 0 Schwyz³.0 %³.5 %⁶.4 % –0.820 0.575 0 Obwald².7 %⁴.2 %⁵.3 % –0.826 0.569 0 Nidwald².0 %³.6 %⁴.0 % –1.395 0.000 0 Glaris⁴.0 %⁵.1 %⁷.1 % 0.067¹.462 2 559 Zoug⁴.5 %³.2 %⁸.3 % –0.306¹.089 0 Fribourg⁴.8 %³.6 %⁸.2 % –0.113¹.282 0 Soleure⁴.6 %⁶.7 %⁶.2 % –0.175¹.220 0 Bâle-Ville⁹.5 %⁶.7 %¹¹.1 %².368³.763 439 510 Bâle-Campagne⁴.2 %⁴.3 %⁵.8 % –0.433 0.962 0 Schaffhouse⁶.1 %⁵.7 %⁷.3 % 0.709².104 52 302 Appenzell Rh.E.³.3 %⁵.3 %³.8 % –0.589 0.806 0 Appenzell Rh.I.².1 %⁴.3 %³.5 % –1.218 0.177 0 Saint-Gall⁴.5 %⁴.3 %⁷.1 % –0.112¹.283 0 Grisons³.0 %⁴.7 %⁵.5 % –0.589 0.806 0 Argovie³.3 %³.6 %⁷.1 % –0.604 0.791 0 Thurgovie³.3 %⁴.3 %⁵.7 % –0.611 0.784 0 Tessin⁸.9 %⁵.3 %⁶.0 % 0.915².310 294 895 Vaud⁶.8 %⁴.5 %¹¹.7 %¹.205².600 788 207 Valais².5 %⁴.1 %⁷.6 % –0.509 0.886 0 Neuchâtel⁸.0 %⁵.4 %⁸.3 %¹.161².556 195 570 Genève¹².7 %⁴.2 %¹³.9 %².656⁴.051 1 143 791 Jura⁵.6 %⁴.9 %⁴.0 % –0.249¹.146 0 Tous les cantons⁵.0 %⁴.5 %⁶.8% 0.000¹.395 3 732 732

Annexe 14

(art. 37) Charges excessives déterminantes des villes-centres 1. Calcul de l’indice des charges des communes TFG g Indicateur «taille de la commune» de la commune g TFSg Indicateur «densité de l’habitat» de la commune g TFB g Indicateur «taux d’emploi» de la commune g TFG Moyenne des indicateurs «taille de la commune» des communes TFS Moyenne des indicateurs «densité de l’habitat» des communes TFB Moyenne des indicateurs «taux d’emploi» des communes s TFG Ecart standard entre les indicateurs «taille de la commune» des communes s TFS Ecart standard entre les indicateurs «densité de l’habitat» des communes s TSB Ecart standard entre les indicateurs «taux d’emploi» des communes ZFG g Indicateur standardisé «taille de la commune» de la commune g ZFSg Indicateur standardisé «densité de l’habitat» de la commune g ZFBg Indicateur standardisé «taux d’emploi» de la commune g μ ZFG Pondération de l’indicateur standardisé «taille de la commune» μ ZFS Pondération de l’indicateur standardisé «densité de l’habitat» μ ZFB Pondération de l’indicateur standardisé «taux d’emploi» LFg Indice des charges excessives de la commune g liées à la problématique des villes-centres

b) Les indicateurs standardisés sont calculés de la manière suivante: TFG k − TFG s TFG TFSk − TFS s TFS TFBk − TFB s TFB La standardisation est effectuée en divisant par l’écart standard les écarts entre les indicateurs et la moyenne suisse correspondante.

3. L’indice des charges excessives liées à la problématique des villes-centres d’une commune est calculé de la manière suivante:

4. Les pondérations sont calculées à l’aide d’une analyse en composantes principales.

La formule suivante s’utilise par conséquent pour les diverses pondérations: ⎡μ ZFG ⎤ ⎡ x ZFG ⎤ ⎢ ⎥ 1 ⎢ ⎥ μ ⎢⎣ μ ZFB ⎥⎦ λ ZF ⎢

e) Pondérations pour l’année 2008:

μZFG 0.45 μZFS 0.47 μZFB 0.36 2. Calcul de l’indice des charges des cantons LFg,k Indice des charges de ville-centre de la commune g du canton k LFk Indice des charges de ville-centre du canton k eg,k Population résidante permanente de la commune g du canton k ek Population résidante permanente du canton k Gk Nombre de communes du canton k

b) Calcul L’indice des charges d’un canton correspond à la moyenne, pondérée par la population, des indices des charges de ses communes. Il s’obtient en divisant par la population résidante permanente du canton la somme des indices des charges des communes du canton multipliés par leur population résidante permanente.

Gk ∑ (LF ⋅ e ) g,k g,k ek 3. Indicateurs et charges excessives déterminantes des villes-centres en 2008 Canton Valeurs moyennes des indicateurs des communes Taille de la Taux Densité de Taux de Coefficient Charges commune d’emploi l’habitat charge des charges excessives déterminantes Zurich 108 504 57.3 % 33.2⁶.560⁶.504 5 980 635 Berne 25 103 50.0 %¹⁶.7¹.900¹.844 37 878 Lucerne 16 879 47.4 %¹⁸.9¹.584¹.528 0 Uri 4 157 39.4 %⁴.9 0.241 0.185 0 Schwyz 8 652 39.5 %⁸.0 0.589 0.533 0 Obwald 5 777 42.4 %¹.4 0.201 0.145 0 Nidwald 4 568 44.0 %⁶.3 0.396 0.340 0 Glaris 2 826 43.7 %².4 0.131 0.075 0 Zoug 14 470 65.4 %¹⁴.1¹.530¹.474 0 Fribourg 7 555 39.4 %¹³.3 0.784 0.728 0 Soleure 5 802 44.2 %¹².6 0.742 0.686 0 Bâle-Ville 147 055 82.7 % 125.3¹².927¹².871 2 053 968 Bâle-Campagne 9 338 43.4 %¹⁹.6¹.211¹.155 0 Schaffhouse 17 393 47.8 %¹¹.7¹.286¹.230 0 Appenzell Rh.E. 6 399 38.0 %⁵.4 0.346 0.290 0 Appenzell Rh.I. 3 463 36.1 %².6 0.056 0.000 0 Saint-Gall 16 986 48.9 %¹⁵.1¹.437¹.381 0 Grisons 7 889 48.6 %⁵.3 0.571 0.515 0 Argovie 5 723 43.5 %¹¹.4 0.672 0.616 0 Thurgovie 7 333 41.3 %⁹.2 0.613 0.557 0 Tessin 11 316 50.6 %¹⁶.4¹.265¹.209 0 Vaud 27 247 45.0 % 26.0².347².291 318 267 Valais 7 963 41.4 %⁶.1 0.501 0.445 0 Neuchâtel 16 319 47.8 %¹².7¹.280¹.224 0 Genève 82 671 57.1 % 111.6⁸.978⁸.922 3 065 099 Jura 3 491 44.6 %³.4 0.223 0.167 0 Tous les cantons 37 932 49.6 % 26.2¹.860¹.804 11 455 846

Annexe 15

(art. 40) Compensation des charges dues à des facteurs socio-démographiques: paiements effectués au titre de la péréquation pour l’année 2008 Canton Charges excessives liées à Charges excessives Total la structure de la population liées aux villes-centres Zurich 33 727 936 59 359 541 93 087 477 Berne 15 978 136 375 947 16 354 082 Lucerne 0 0 0 Uri 0 0 0 Schwyz 0 0 0 Obwald 0 0 0 Nidwald 0 0 0 Glaris 155 903 0 155 903 Zoug 0 0 0 Fribourg 0 0 0 Soleure 0 0 0 Bâle-Ville 26 775 813 20 386 228 47 162 042 Bâle-Campagne 0 0 0 Schaffhouse 3 186 309 0 3 186 309 Appenzell Rh.E. 0 0 0 Appenzell Rh.I. 0 0 0 Saint-Gall 0 0 0 Grisons 0 0 0 Argovie 0 0 0 Thurgovie 0 0 0 Tessin 17 965 567 0 17 965 567 Vaud 48 019 100 3 158 888 51 177 988 Valais 0 0 0 Neuchâtel 11 914 498 0 11 914 498 Genève 69 681 953 30 422 002 100 103 955 Jura 0 0 0 Tous les cantons 227 405 213 113 702 607 341 107 820

Annexe 16

(art. 42) Estimation du potentiel de ressources en cas de données manquantes ou inexploitables Lorsque les données manquent ou sont inexploitables, les éléments du potentiel de ressources sont estimés. Pour déterminer les coefficients des équations d’estimation, des analyses de régression sont effectuées avec les données fournies correctement par les cantons. Comme valeur de remplacement pour les données manquantes à partir de l’année de calcul 2003, on utilisera la limite supérieure de l’intervalle de confiance à 95 %. Comme valeur de remplacement pour les données manquantes du bilan global (années de calcul 1998 à 2001), on utilisera la valeur estimée. Les coefficients pour les années de calcul du bilan global applicables aux revenus déterminants soumis à l’impôt à la source, à la fortune déterminante ainsi qu’aux bénéfices déterminants des personnes morales sont calculés sur la base de la moyenne des données de 2003 et 2004. 1. Variables MEk,t Revenu déterminant des personnes physiques par habitant du canton k pour l’année de calcul t GMEt Taux de croissance du revenu déterminant par habitant de l’ensemble de la Suisse durant l’année t RMk,T Rapport entre le revenu déterminant imposé à la source et le revenu déterminant des personnes physiques du canton k pour l’année T EAk,T Nombre de titulaires d’une autorisation de séjour (y c.

les titulaires d’une autorisation de séjour de courte durée de plus de douze mois) du canton k pour l’année T EKk,T Nombre de titulaires d’une autorisation de séjour de courte durée (de moins de douze mois ou saisonniers) du canton k pour l’année T ECHk,T Nombre de citoyens suisses dans la population résidante permanente du canton k pour l’année T ENk,T Nombre d’étrangers titulaires d’une autorisation d’établissement du canton k pour l’année T γ kX,T Pondération du revenu brut des frontaliers en provenance de l’Etat voisin X du canton k pour l’année T selon l’annexe 3 BQX Revenu brut des frontaliers en provenance de l’Etat voisin X du canton k k,T pour l’année T selon l’annexe 3 RVk,T Fortune nette par habitant du canton k pour l’année T EVk,T Produit de l’impôt sur la fortune par habitant du canton k pour l’année T tvk,T Charge fiscale moyenne sur la fortune du canton k pour l’année de calcul T GKk,T Somme des bénéfices entièrement imposés des personnes morales par habitant du canton k pour l’année de calcul T EJPk,T Produit de l’impôt sur le bénéfice par habitant du canton k pour l’année de calcul T GDBk,T Bénéfices selon l’impôt fédéral direct (après déduction pour participation) par habitant du canton k pour l’année de calcul T β Tv Facteur bêta du type de société v (soit société de holding, de domicile ou mixte) pour l’année de calcul T selon l’annexe 6 Bénéfices provenant de l’étranger du type de société v (soit société de EX kv ,T holding, de domicile ou mixte) du canton k pour l’année de calcul T selon l’annexe 6 WGDBt Taux de croissance des bénéfices selon l’impôt fédéral direct de l’ensemble de la Suisse pour l’année t 2. Paramètres à estimer a Constantes b, c, d Coefficients des variables indépendantes vk Constante temporelle (structurelle): effets cantonaux (effets fixes) pour les équations d’estimation comprenant des données de différentes périodes (données de panel) uk,t Erreurs d’estimation 3. Equations d'estimation Cas Composante du Equation de régression servant à déterminer les coefficients potentiel de ressources

Annexe 17

(art. 46) Rapport sur l’évaluation de l’efficacité Critères et paramètres utilisés – Rapport entre les transferts financiers affectés et les transferts financiers non affectés de la Confédération aux cantons – Transferts financiers des cantons à la Confédération – Rapport entre les contributions aux frais et les contributions forfaitaires ou globales – Différences entre les potentiels de ressources par habitant des différents cantons – Différences entre les recettes fiscales standardisées par habitant des différents cantons, avant et après la péréquation des ressources – Recettes fiscales standardisées par habitant du canton ayant le plus faible potentiel de ressources par rapport à la moyenne suisse, avant et après la péréquation des ressources – Montant de la franchise entrant dans le calcul des revenus déterminants des personnes physiques – Charges excessives par habitant – Rapport entre la compensation des charges et les charges excessives – Recettes, dépenses et dettes des cantons – Différences en matière de charge fiscale – Quote-part de l’Etat et quote-part fiscale des cantons et des communes, à l’échelle nationale et internationale – Allégements fiscaux au sens de la loi fédérale du 6 octobre 1995 en faveur des zones économiques en redéploiement («Lex Bonny»)²³ – Arrivées et départs de personnes assujetties à l’échelle nationale et internationale – Charge fiscale marginale effective et charge fiscale moyenne effective des cantons, en comparaison nationale et internationale – Nombre de sociétés de domicile au sens de l’art. 28, al. 3 et 4, LHID²⁴ – Interdépendance entre la charge fiscale d’un canton et son marché immobilier – Effets de décisions importantes relatives à la politique fiscale sur d’autres cantons – Effets de la compensation des cas de rigueur sur les recettes fiscales standardisées des cantons – Evolution du volume des paiements liés à la compensation intercantonale des charges et part liée à l’indemnisation des effets d’externalités territoriales (spillovers).

Annexe 18

(art. 56) Compensation des cas de rigueur 1. Variables et paramètres gwk Valeur limite que la diminution des charges d’un canton k devra au moins atteindre, en pourcentage de ses recettes fiscales standardisées ε Facteur servant à déterminer, en fonction de l’indice de ressources, l’allégement visé à travers la compensation des cas de rigueur SSE 04 k Recettes fiscales standardisées du canton k pour l’année 2004 SSE 05 k Recettes fiscales standardisées du canton k pour l’année 2005 RI 04 k Indice de ressources du canton k pour l’année 2004 RI 05 k Indice de ressources du canton k pour l’année 2005 NE 04 Résultat net du canton k dans le bilan global 2004 (valeurs positives: k charge supplémentaire; valeurs négatives: allégement) NE 05 Résultat net du canton k dans le bilan global 2005 (valeurs positives: k charge supplémentaire; valeurs négatives: allégement) nesk Résultat net du canton k en pourcentage de ses recettes fiscales standardisées (valeurs positives: charge supplémentaire; valeurs négatives: allégement) HAk Montant initial de la contribution allouée au canton k au titre de la compensation des cas de rigueur 2. Valeur limite déterminante pour la perception de la compensation des cas de rigueur La valeur limite déterminante pour la perception de la compensation des cas de rigueur est calculée de la manière suivante:

(RI − 100)+ (RI − 100)

3. Résultat net en pourcentage des recettes fiscales standardisées Le résultat net du bilan global d’un canton, en pourcentage de ses recettes fiscales standardisées, est calculé de la manière suivante: NE 04 05 k + NE k SSE 04 05 Les valeurs négatives indiquent un allégement net, les valeurs positives une charge supplémentaire.

4. Montant initial de la contribution versée au titre de la compensation des cas de rigueur Le montant initial de la contribution allouée à un canton k au titre de la compensation des cas de rigueur est basé sur le tableau suivant:

Conditions (si …,) Compensation des cas de rigueur (alors …) Condition¹: Si la moyenne de l’indice de ressources pour les années 2004 et 2005 est supérieure à la moyenne suisse, RI 04 05 le canton n’aura pas droit à la compensation des cas de rigueur. Condition²: Si la valeur moyenne de l’indice de ressources pour les années 2004 et 2005 est inférieure à la moyenne suisse, deux cas sont à distinguer: Cas 2a: Si le résultat net du bilan global en pourcentage des recettes fiscales standardisées est inférieur à la valeur limite (c.-à-d. si l’allégement net est supérieur à l’allégement visé), le canton n’aura pas droit à la compensation des cas de rigueur. Cas 2b: Si le résultat net du bilan global en pourcentage des recettes fiscales standardisées est supérieur à la valeur limite (c.-à-d. si l’allégement net est inférieur à l’allégement visé ou si le canton affiche une charge supplémentaire nette), le canton aura droit à la compensation des cas de rigueur à hauteur de la différence entre le résultat net et la valeur limite, multipliée par la valeur moyenne de ses recettes fiscales standardisées pour les années 2004 et 2005: SSE 04 05 5. Détermination du facteur epsilon Le facteur ε est déterminé de façon à ce que la somme de tous les paiements effectués au titre de la péréquation au nombre h de cantons z, ayant droit à la compensation des cas de rigueur, soit égale à H, le montant total à disposition pour la compensation des cas de rigueur: h

(RI − 100)+ (RI − 100) .

6. Contributions sur la base du bilan global 2004–2005 + = augmentation des charges des cantons; – = diminution des charges des cantons Canton Indice Valeur limité Résultat net Différence Montant moyen des pour la percep- du bilan global entre le résultat de péréquation ressources tion de la 2004/05 (en % net du bilan en francs pour 2004/05 compensation des recettes global et la des cas de fiscales valeur limite rigueur (en % des standardisées) (en % des recettes fiscales recettes fiscales standardisées) standardisées) Zurich 132.1 0.0 % 0.9 % 0.9 % 0 Berne 74.0 –1.9 % –0.8 %¹.1 % 52 134 660 Lucerne 77.0 –1.7 % –0.4 %¹.3 % 23 692 069 Uri 67.0 –2.4 % –15.1 % –12.7 % 0 Schwyz 135.6 0.0 %³.9 %³.9 % 0 Obwald 67.0 –2.4 %³.8 %⁶.2 % 9 441 566 Nidwald 124.6 0.0 % 0.2 % 0.2 % 0 Glaris 96.1 –0.3 %².9 %³.1 % 8 168 757 Zoug 204.0 0.0 %⁶.8 %⁶.8 % 0 Fribourg 74.9 –1.8 %⁹.1 %¹¹.0 % 137 280 030 Soleure 75.8 –1.8 % –6.8 % –5.1 % 0 Bâle-Ville 148.6 0.0 % 0.0 % 0.0 % 0 Bâle-Campagne 110.2 0.0 % 0.4 % 0.4 % 0 Schaffhouse 92.9 –0.5 % 0.9 %¹.4 % 6 640 279 Appenzell Rh.E. 79.8 –1.5 % –3.3 % –1.8 % 0 Appenzell Rh.I. 82.7 –1.3 % –6.1 % –4.8 % 0 Saint-Gall 77.0 –1.7 % –7.4 % –5.7 % 0 Grisons 84.9 –1.1 % –1.3 % –0.2 % 0 Argovie 87.8 –0.9 % –4.4 % –3.5 % 0 Thurgovie 76.5 –1.7 % –5.3 % –3.6 % 0 Tessin 102.8 0.0 % 0.2 % 0.2 % 0 Vaud 96.7 –0.2 %¹.3 %¹.5 % 64 876 643 Valais 61.6 –2.8 % –4.5 % –1.7 % 0 Neuchâtel 91.0 –0.7 %⁹.5 %¹⁰.2 % 108 832 726 Genève 155.4 0.0 %¹.9 %¹.9 % 0 Jura 66.5 –2.4 %³.7 %⁶.1 % 19 387 554 Tous les cantons 100.0 430 454 285 7.

Contributions pour l’année 2008: actualisation du droit à l’octroi sur la base de l’indice des ressources 2008 + = augmentation des charges des cantons; – = diminution des charges des cantons Kanton Indice des Compensation des cas de rigueur 2008 actualisée ressources 2008 Encaissement Versement Solde Zurich 126.5 0 20 625 767 20 625 767 Berne 77.1 –52 134 660 16 093 294 –36 041 367 Lucerne 76.7 –23 692 069 5 835 055 –17 857 014 Uri 61.8 0 584 920 584 920 Schwyz 124.1 0 2 159 363 2 159 363 Obwald 67.2 –9 441 566 543 418 –8 898 148 Nidwald 125.4 0 623 280 623 280 Glaris 69.6 –8 168 757 647 460 –7 521 297 Zoug 214.9 0 1 658 042 1 658 042 Fribourg 75.3 –137 280 030 4 006 599 –133 273 430 Soleure 76.2 0 4 098 486 4 098 486 Bâle-Ville 139.8 0 3 251 481 3 251 481 Bâle-Campagne 103.8 0 4 343 147 4 343 147 Schaffhouse 96.1 –6 640 279 1 237 986 –5 402 293 Appenzell Rh.E. 77.4 0 902 001 902 001 Appenzell Rh.I. 79.6 0 247 218 247 218 Saint-Gall 80.9 0 7 575 621 7 575 621 Grisons 81.6 0 3 185 869 3 185 869 Aargovie 89.6 0 9 132 828 9 132 828 Thurgovie 74.0 0 3 842 546 3 842 546 Tessin 97.2 0 5 186 590 5 186 590 Vaud 105.5 0 10 612 818 10 612 818 Valais 69.0 0 4 612 693 4 612 693 Neuchâtel 96.5 –108 832 726 2 815 159 –106 017 567 Genève 151.2 0 6 896 917 6 896 917 Jura 68.6 –19 387 554 1 140 654 –18 246 900 Tous les cantons 100.0 –365 577 642 121 859 214 –243 718 428