BGE 28 I 39

38 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. 11. Abschnitt. Bundesgesetze. UI. Organisation der Bundesrechtsptlege. N0 9. 39 fd)rlinfenbe QseftimutUngen aufgefteUt l)at. inun regelt biefess im fung bel' ZReuifion für bie ~urd)fül)rung be~ lBerfa9ren~ reful~ allgemeinen nur ben .jnl)alt, nid)t bie ~orm bel' ~unftionen fener tieren foUten. Qse9örben, e~ bcfd)rlinft fid) in formeUer ~infid)t auf bie ~eft~ 3. ~rgi6t fid) somit, ba~ .. in bem angefod)tenen @ntfd)etb eiue legung weniger @tunbfd~e, a. Qs. 'lUtl)örung be~ ®d)u(bner~, lBerlej?ung bess ~rt. 2 ber Ubergang~beftimmungen aur munbe~~ ?!rrt. 294, lBorlabung ber @sdubiger aur lBerqanbsung, ?!rrL 304, 1.lerfaifung ntd)t gefunben merben fann, 10 ift bel' ZRefur~ a(~ ~rift Mn 10 :tagen für eine ebcntueUe ?!rp:peUation, ~rt. 294, 2, uuoegtünbet in aUen :teHen aoöuroetjen. 6inbenbe ?!ruroeifungclt au ref:pertteren, wüqrenb im übrigen rür erhnut: ba~ lBerfal)ren fanton(tle~ jssroaetred)t ma~gebenb ift. \lienlt bal)er ~er :Refurss wirb itogewiefen. bie orbentHd)en @erid)te be~ srauton~ ?!r:p:penaeU SARl). für ll)re anwenben, 10 wiberfprid)t biefe~ lBorgel)en all0 apriori ben ~n~ tentionen be~ Qsunbe~gefetgeber~ nid)t, im ®egenteiI eweift e~ fid) aI~ bie oeim ~angel bon eibgenöffifd)en lBorfd)riften üoer TIr. Organisation der Bundesrechtspflege. ben ®ang be~ lBerfal)ren~ einaige mögHd)e 2öfung. ~ie ~rage, Organisation jUdiciaire federale. 00 ftatt bel' ~ibi1:pr03e~orbnung ein anberro fantonale~ ®efet in ~nwenbung fommen foUte, l)at ber ;)lefurrent nid)t aufgeroorfen; 9. Extrait de l' moret du 26 fevrier 1902, dans la cause fte würbe üorigen~ für ba~ Qsunbe~gerid)t nur in Qsetrad)t fallen, F.-L. Cailler 8; Cie c. Quantz. lofern barau~ eine lBerIetung 1.lerfaffung~mä~ig garantierter ZRed)te aogeleitet werben rooUte. ~agegen l)at ba~ Qsunbe~gerid)t Recevabilite d'un recours de droit public contre un arret au :prüfen, 00 bie im ~tnselfaU auge1afienen ?Beftimmungen be~ incident rendu sur une question de procedure cantonale dans fan tonalen ZRed)teiS, asfo in casu baiS ZRed)tssmitteI bel' ZRe1.lifion, une cause susceptible de donner lieu a un recours en rMorme au Tribunal fed,3ral. gefe~eiS \)erle~en, rocH bartn ein lBerfto~ gegen ~rt. 2 bel' Ü6er~ Sur cette question, le Tribunal federal s' est prononce gang60efttmmungen 3ur Qsunbe~berfaftung liegen würbe. inun l)at eomme suit:

bel' ZRefurrent eine lBer(e~ung fold)er ?!rrf \1.1eber bireft sse~au:ptet, Le Tribunal federal a juge a plusieurs reprises qu'un renod) tft sie feinen ?!rnssringen au entne9men, benn fein S)inroei~ cours pour deni de justice n'est pas recevable contre de ba rauf, baB ba~ Qsunbessgefe~ bie mcuifion ntd)t erwül)ne, tft o~ne simples jugements incidents des tribunaux cantonaux, mais ?Befang, ba bass fantona(e lRed)t, roie oben in m:ole9nung be~ ne peut etre forme qu'apres le jugement au fond. Toutefois, :prtnöi'tlieUen ®tanb:punfte~ be~ ZRefurrenten aUiSgefül)rt wurbe, an abstraction faite du point de savoir si l'arret dont est recours fid) ergänsenb eintreten muls. ne peut pas, au point de vue de ses effets, etre envisage Übrigen~ ift bel' ZRefur~antwort beiS srantonssgerid)teiS barin comme un jugement au fond, les raisons ci-apres militent burd)aw 6ei öufttmmen, baa bte ZRe1.lifion nad) t9rem Broecf ber pour que, daus le cas particuIier, il soit fait exception a la lBerliefferung eine~ materieU unoered)tigten ~ntld)eibess bel' 1.lom regle. 58unbe~geie~gelier 6ea6fid)ttgten Drbnung be~ D1ad)(a\3berfa9ren~ nest sans doute possible que les recourants obtiennent 40 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. 11. Abschmtt. Bundesgesetze. Ill. Or;;-anisation der Bundesrechtspflege. No 10. 41 l'adjudication de leurs conclusions an fond devant la Cour lI,Jn l!su~fül)rung bieie~ ~efel)(uffe~ merben folgenbe Cfrgän~ d'appel, auquel cas il ne pourrait plus etre qnestion d'une l1aung~ttlQl)ren getroffen: 1. 5)ocf)m • .5)1'. btjel)öfL .R'ommiffQr uno atteinte definitive porMe a leur droit et tout motif de recours "issfarrer .J. I!C @iSler, I!Htoorf. 2. 5)1'. mer~i.\rriel)ter J. 'IDipfH, au Tribunal federal pour deni de justice disparaitrait. Mais 11Cfrftfefb." comme il s'agit d'une cause qui peut donner lieu P. un recours :nie 1Relurrenten fteIlten ba~ @efuel), e~ feien bie ~ortiqeiel)ne~ en reforme au Tribunal federal, la partie adverse pourra ten ~efel)Iüffe be~ ~Qubrate~ ~on Ud al:ö l.lerfaitung~mibrig auf~ user de ce moyen de droit pour attaquer un jugement de la öUl)ebeu unb ftü~teu fiel) bQbei in formeller ~eaiel)ung auf ben Cour cantonale qui lui serait defavorable et iI se peut que ~ttleitfe~ten I!stifa~ \.lon I!sd. 189 be:ö Drg.~@ef., monacf) ber le Tribunal federal, comme cour de droit civiI, reforme ce juge- ~unbe~rat ober Me ~ul1be~l,)erfammlung au beurteilen ~aben:

meut pour des motifs tires du droit materiel. 01' il ae serait ,,~efel)\uerben betreffenb !nntonale 'IDQ~sen auf @runbsage fämt~ plus possible, a ce moment, de revenir sur une interpretation "ltel)er einfd)lägigen .lSejtimmuugen be~ sQutonalen merfaffung~~ pretendue erronee de la procedure cantonale. Des lors, si 11 reel)te~. 1/ l'on ne veut pas que les recourants se trouvent prives, dans ~eim ~unbe~gerid)t ttlurbe bamCtI~ rein ~efur~ eingereid)t. cette eventualite, du droit de soumettre au Tribunal federal, B. iY~ael) Cfinleituug unb ::Durel)fül)mng be~ in I!srt. 194 ,01'13.:;; comme cour de droit public, la question de savoir si une @ef· i)orgefel)euen SJ.l(einung~nu~tnuf el)e~ amif el)en ~unbe~rctt unb violation de l'art. 4 Const. fed. a ete commise par le fait ~unbe~geriel)t I)Qt ber ~unbe~rQt mit ~efd)(uB l.lom 11. ~eflruQr de l'interpretation arbitraire d'une disposition de procedure 1902 ertannt: cantonale, il faut admettre que leur reCOUfS est recevable I!sur bie ~efel)merbe mirb )uegcn ;3nfom:peten, niel)t eingetreten. des maintenant. C. \D,it eftngabe ~om 23./24. sYetirunr mirb biefelbe ~efel)merbe I!srt. 175 ff. D.~@. geHenb gemael)t unter ~eifügung ber ~emer~ fung: Ein/'eichung eines staatsl'echtlichen Rekurses beim Bundesrat. Meinungs- "baB, augefiel)t~ bet .lSeftimmungen be~ I!(rt. 194 be~ Drg.~@ef., austattsch zwischen Bundesrat 'imd Bundesgericht gemäss Art. 194_ "monad) bie Überleitultg bel' ?Befel)merbe bon ber niel)t fom\)eten~ AbtaMf der Rekw'sfrist erfolgende Eilweichung des Rekurses beim "lJ(mte~ megcn erfolgen joU, nuel) bel' MrUcgenbe 1Rdur~ beim "I). multbe~gerid)te a(~ reel)taeitig etngereid)t Qugefel)en merben ~anbrate~ bOn Uri bOm 2. Dftotier, :promulgiert am 10. Dftoher 1. 'IDie bn~ ~unbe~gerid)t mel;rfQel) erfnnnt I;at, rann bie 1901, gemäss me[el)en in ~rgän,)ung be~ 1Reglement~ für ben 1J(efur~frift burel) I!sntiringung be~ 1Refurfe~ tief einer infom:peten~ mermctltung~rat be~ .R'anton~f:pita{~ ~om 21. iRo~ember 1889 tm .?Be~örbe niel)t gemQl)rt merben. ::Diefer rsa~ mu~ auel) bann folgenbe~ feftgefe~t murbe: 3ur I!snmenbung gelangen, menn bie .R'ompetenafrage ~u einem lI~ier burel) ben ~nnbrat au ttlä~len ftnb./j rsinne \.lon I!sri. 194 Drg.~@ef. I!snlas gegetien I;at. merg!.