BGE 28 I 73

unb ~d)lu~red)nung ftet~ auf bem 5eonrur~amte 3U erfolgen ~at ob bie bon ber lRefurrenttn uerfftgte Ileuf!egung auf bem 58ureau unb eine fold)e im ~omisH be~ 5eonfur~uerroa(ter~ ben Ilenfor~ be6 5eonfur~\)erroalter~ fd)fed)tf)in, b. 9. alien @liiu6igern gegen. berungen be~ @)efe~e~ nid)t genügt. IlerL 263 58.dM. fte~t lebigltd)- über, ober ob sie nur bem @!änbiger ~d)önenberger gegenüber ba~ 5eonfur~amt ag Ileu~ageitene uor. ~aoei fann e~ fid) nid)t ungültig jei. ~ie ~rage tft im (e~tern ®inne an entfd)eiben unb oro~ um eine ungenaue, auf bem 'liege ber ,3nter:pretation 3u er. ift alio in Mefem ®inne bie ~ragmeite bess angefod)tenen I;!nt::: giinaenbe lRebaftion ~anbe1n. S)iegegen f:prid)t fd)on ocr Umftanb, fd)eibe;3 näger öU :präoifieren. ,3U ber ~at faun ber ftreitigen bau in ben analogen ~änen ber Ileuf!egung be~ 5eonofation~:plan~ 58eftimmuug bess \IM. 263 ntd)t bie 58ebeutung einer auss ssffent. (Ilert. 249) unb berientgcn ber ®teigerung~oebtngungen (Ilert. 257) Iid)en @rftnben abfolut berbinbHd)en ?norm oeigelegt merben, beren eoenfan~ nur ba~ 5eonfur~amt a(5 ,ort ber Ileuf!age genannt smif;ad)tung oljne meiteress bem Ileuf!(tgeberfa~ren bie red)tIid)e wirb. 'liie bie morinftana im Ilenfd)lu~ an ben 5eommentar- ®üUigfeit oenel)men mürbe. ~iefme~r ljanbeIt ess fid) um eine lReid)eI (Ilenmetfung 1 ad Ilert. 249) autreffenb ~eruorljetit, beru9t blofle ,orbnung~tlorfd)rift. ~ie mede~ung berfelOen fann \)on bie ~affung be6 @efe~e;3 aur ber I;!rmägung, bau e~ getioten fei, ben einsefnen 58eteutgten (tuf bem 58efd)merberoege angefod)ten bie betreffenben Urfunben an einer i.\ f fe n tf i d) en \lt mt ~ ft ene unb ~on H)nen, fofern sie fefoft interefjtert flnb, 3sebrejftou be~ aur I;!tnfid)t aufsulegen. ,3n mMfid)t auf bie nad)teHigcn med)t~. nngefe~Hd)en morgegen~ uerlangt merben. 60meit ba~ie(6e aber ltJirfungen, meId)e für bie einae(nen 58eteiligten mit bem unbe. unangefod)ten geblieben tft, entfaltet e~ bte orbentUd)en tm @efe~e nu~ten Ileolaufe ber Ileuf!agefrift eintreten fönnen, ltloUte ber @e. borgefel)enen 'liirfungcn. fetgeber für bie smögHd)feit einer mirffamen Ileu~übung ber ~emnad) 9at bie ~cl)ulbbetreiliung~~ unb 5eonfuissfammer 58efugni;3 aur I;!infid)tna~me ®orge tragen. ~iefen .81l.lecf meid)te erkannt: er burd) 58cseid)nung be6 5eonfur~amte~ al;3 dnatg auiäfftgen Drt ber Ileuf!egung: ~te @läubiger miffen nun aum tlotltgeretn,

bei meld)er beftimmten 58e~örbe i9nen innert oer orbentUd)en ge. fetlid)en SDienjtftunben bie I;!infid)tnaljme offen fte~t. >mürbe man bagegen bie Ileu~egung oei ber 5eonfur6uermaltung in fafuUatitlet 'lieife geftatten, fo fönnte bie~ eine leid)te unb fid)m @eltenb. 20. Arret du 7 fevrier 1902, dans la cagse Garroni. mad)ung ber in ~rage ite~enben @fäussigerred)te gefii.9rben, 10 Applicabilite des art. 92 et 93 LP aux cas de sequestre. namentIid), menn bie 5eonlur~tlermaltung au~ me9rmn ~riuat. Art. 275 eod. :perfonen befteljt unb Wenn ber mit ber Ileuffegung betraute .\ton" furssuerltlaHer au~erl)a16 be;3 ®i~e~ be6 betreffenben 5eonfur~amtess Charles Garroni, ouvrier ma(jon. devait a Sylvestre Joseph, wo~nt. m5eun bie lRefurrentin anbringt, bie Ileuf!age beim $ton. a Glion, une note de pension de 52 fr. 55. Pour parvenir au fur~amt fei unter Umftänben be~ljaU) unsmectmä~ig, ltJeU lid) bie paiement de cette note, le creancier obtint une ordonnance übrigen einfd)lägigen Ileften unb 58elege oeim 5eonfur;3berltlafter de sequestre, en execution de laquelle l' office des poursuites befinben, f0 erfd)eint biefer I;!inmanb nid)t af~ ftid)~altig; benn du cercle de Montreux sequestra le 28 novembre 1901, en foroett bie @[iiuoiger gfeid)3eiti9 aud) bie genannten 0d)riftftücte main de l'entrepreneur Lilla, a Montreux, chez qui Garroni einsui eljen bedangen unb au einem fold)en 58egel)ren befugt finb, travaillait alors, toute somme qui pouvait etre due a ce dermüHen sie i9nen mä~t'enb ber Ileu~agefrift ebenfali~ auf bem 5eon. nier pour prix de travail, jusqu'a concurrence de 60 fr. Le tUt'~amte aur merfügung ftegen. debiteur ne contes ta pas le cas de sequestre en conformite

lance en faisant valoir que la somme sequestree lui etait done au sequestre eomme ä. Ja saisie. Ce qui ne peut pas indispensable pour son entretien. etre saisi ä. teneur de ces dispositions ne peut pas non plus Par decision du 17 decembre 1901., l'autorite inferieure etre sequestre. Le debiteuf peut donc toujours invoquer les de surveillance a eearte la plainte en eonstatant simplement art. 92 et 93 LP pour faire annuler ou restreindre dans ses que 1a ereanee reclamee est une note de pension et que le effets un sequestre fait en violation de ces dispositions (V oy. debiteur est un jeune ceIibataire. dans ee sens arrets du Tribunal federal, Rec. off. XXII, Garroni a reeouru contre cette decision a l'autorite supe- N° 60; XXIII, N° 128, eons. 2; XXIV, tome Ier, N° 60, rieure de surveillanee, qui a eearte son reeours par deeision eons.1). du 13 janvier 1902, basee sur les motifs ci-apres: Ce droit ne cesse pas par le fait que le debiteur renonce Le ereancier qui a fait operer un sequestre sans poursuite a contester le eas de sequestre, c'est-a-dire ä. faire prononcer prealable est tenu de requerir la poursuite dans les 10 jours que le ereancier n'avait pas le droit d'agir par voie de se- de la reeeption du proees-verbal (art. 278 LP). Tel est le questre. Les art. 92 et 93 s'appliquent, en effet, a tous les eas du creaneier de Garroni. Celui-ei, qui a dejä. fait opposi- sequestres, meme ä. eeux qui sont parfaitement reguliel"s. tion au eommandement de payer, est done malvenu a eritiquer, Des lors, la eirconstance que Garroni n'a pas conteste le dejä. ä. l'oceasion du sequestre, l'application de 1'art. 93 LP cas de sequestre ne saurait l'empecher de se prevaloir de aux cireonstanees de la cause. Il doit etre renvoye a faire l'art. 93 LP. valoir le moyen tire du dit article au moment ou il sera pro- Par ces motifs, cede ä. la saisie. La Chambre des Poursuites et des Faillites C'est contre cette decision que Garroni a recouru en temps utile au Tribunal federal en demandant que sa plainte soit prononee: deelaree fondee. Le reeOUfS est declare fonde et l'affaire renvoyee ä. l'auto- Statuant sur ces fails cl considemnt en droit : rite eantonale pour statuer sur la question de savoir si, La plainte de Garroni tendait uniquement ä. faire pro non- nonobstant l'art. 93 LP, le salaire du debiteur pouvait etre

cer que la somme de 60 fr., sequestree ä. la demande de son sequestre. ereaneier, n'etait pas sequestrable a teneur de 1'art. 93 LP, paree qu'elle lui etait indispensable pour son entretien. Cette question n'a pas ete tranchee par 1'autorite superieure de surveillanee, eelle-ci ayant estime que Garroni devait 21. Arrel du 18 sevrier 1902, dans la cause attendre pour se prevaloir de 1'art. 93 LP le moment ou il Bussy el consorts. serait procede ä. la saisie de la somme sequestree, en exe- Saisie des salaires. Art. 93 LP. Definition du salaire dans eution de la poursuite introduite par le creancier apres le 1e sens de cet article. - Tardivite du recours demandant l'applisequestre (art. 278 LP). cation du dit article. Cette maniEn'e de voir est toutefois erromie. Ä teneur de l'art. 275 LP, l'exlScution du sequestre a lieu 1. Le 19 juillet 1901, Henggeler-Graf, marchand-tailleur suivant les formes prebcrites pour la saisie aux art. 91 a 109. a Lausanne, a obtenu contre son debite ur F. Gränicher, a Les dispositions des art. 92 et 93, qui determinent quels sont Lausanne, une ordonnance de sequestre qui a ete executee les objets entierement ou en partie insaisissables, s'appliquent le meme jour par l'office du 10e arrondissement et a porte,