Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé. Aucune des 1 décisions citantes n’a été analysée.

31 I 599

598 À, Staatsrechtliche Entscheidungen. [. Abschnitt. Bundesverfassung.

vorauslebt. ©S fann baber ber jtreitige Gerichtaftand in nterlafen nidt auf ein alfgemeines Domisil des Mefurrenten geltibt werben. &8 lägt fid aber aud nidt, wie ber Retursbeffagte bar: qutun verfuct, aug einem befonberen Gefdäftébomiail jenes abfeiten. Denn ber Begriff des Gefbüft#bomisils ift offenbar auf Mufifer, die lebiglid von ibren Gachfenntnifien und -fübigteiten Gebraud macen, obne bamit gugleid) irgend eine faufmännifdhe linternebmung au verbinben — wie 3. &. Bertauf und Micte von Mujitinftrumenten, Maufifalienbandlung 2e. — nidt anmendbar. Der Veufifer übt als folder einen fünftlerifchen Beruf aus, weler feinen Guferlichen Gelhäftsbetrieb bebingt, wie er bei Untertebmungen auf bem Gebiete deS faufmännifhen Erwerbsfebens, bei gemerblichen, lanbwoirtfchaftliden oder Sanbelagefchaften, regelmägig vorbanbden ift. Mur bet berartigen lnternebmungert bat die Sunbeëgeridtlihe Prarië in JMnwendung de Art. 59 STE an vom alfgemeinet Bobniis getrenntes Gefhäftébomistt, best. eine gcäitlide Smweignieberlaffung ueben der Sauptnieberlaflung (Gentrale) einez (efdüts, anerkannt, im übrigen aber eine Mebrbeit gleiczeitiger IBobnfige nicht augelaffen. Unb es beftebt fein gwingender Grunb, vou biejer Brarig abgumeiden, eine weitere Œaffung be Yobnibbegriffes im Sinne ber in Jede ftebenber Serfañfungsbeftimmung fônnte, wenn sie au vielleicht eingelnen nwenbungafällen gerecbter würbe, im gaugen Doc leidt bagu fübren, bie Garantie jener Berfaffungabeftinmung in au weitgebendem ‘age 3u bejränten. Demnad famt aud von einem Blogen Gefbäftsbomigil des Jefurrenten auf Bentenberg und von Sujammenbang ber Sorberung Des MefurSbeflagten mit einem folie nidt bie Mebe fein. Bielmebr burîte der Refurrent für bie Sorberung nur an feinent affgemeinen MBobniige, in Montreux, belangt werben. Folglit üt bte Anbandnabine und Beurteilung der fragliden Streitiade burd bas Geridtépräfibium Snterlafen als im IBiberfprucde mit Art. 59 BB ftebend aufgubeben. Bei biefer Sadlage brauct auf bie weiteren Mrgumente bes Nefursbeffagten nidt eingetreten gu werden, insbefondere bebarf bie Srage feiner Crôrterung, ob aud jcon bei Annabme eines Gelhäftébomiils beë Mefurrenten auf Beatenberg die Su: fänbigfeit des Midteramts Auterlafen auf Grund de$ & 11 bern. GEPO begrüinbet wûüre, — erkannt:

Der NefurS wird quigebeifen, und bamit bas Grfenninis vom 15. September 1905 famt dem gugebôrigen Rompetenz: und BeweigentfGeid vom 5. Geptember 1905 eS Geridtépräfibiums Anterlaten aufaeboben.

VBergl. aud Jr. 107.

Sachverhalt

V. V. Kompetenz des Bundesgerichtes.

Compétences du Tribunal fédéral.

103. Extrait de l'arrêt du 22 décembre 1905 dans la cause Village Suisse contre Hennoberg et Allemand, Compétence du Tribunal fédéral pour nommer des arbitres. Art. 52 ch. 4 OJF.

4. — La mission et le pouvoir de nommer des arbitres ne rentrent pas dans les attributions légales du Tribunal fédéral; celui-ci peut cependant accepter cette mission, mais il faut pour cela que la demande lui en soit adressée par toutes les parties intéressées, ou tout au moins que toutes les parties intéressées y consentent.

2. — En l'espèce, la demande de nomination d’arbitres est adressée au Tribunal fédéral par une seule des parties en cause, la Société du Village Suisse; l’autre partie, MM. Henneberg et Allemand, non seulement ne se joint pas à la demande, mais y fait formellement opposition. La Société du Village Suisse, à la vérité, invoque la clause XIV du contrat passé entre parties le 10 août 1898, ainsi conçue : « Toutes les contestations qui pourraient surgir entre la société et les entrepreneurs seront tranchées souverainement et sans appel par trois arbitres nommés d’un commun accord, sinon par le Tribunal fédéral. » Mais cette clause, à elle 600 À. Staatsrechtliche Entscheidungen. [. Abschnitt. Bundesverfassung.

seule, ne suffit pas pour établir le consentement de MM. Henneberg et Allemand à la nomination d’arbitres demandée au Tribunal fédéral par l’autre partie; elle établit seulement l'obligation, pour MM. Henneberg et Allemand, de consentir à ce que les arbitres soient nommés par le Tribunal fédéral, dans le cas et dans les conditions prévus en la dite clause. Or, MM. Henneberg et Allemand, dans le cas présent, contestent cette obligation, et contestent aussi que le cas et les condiditions prévus par la clause compromissoire se rencontrent en l’espèce. IL faut, dès lors, avant qu’il puisse être passé à la nomination des arbitres, qu'un jugement ait préalablement prononcé qu’il y a lieu à arbitrage et que les arbitres doivent être nommés conformément à l’art. XIV de la convention. Or, un pareil jugement ne peut pas non plus, aux termes de l'art. 52 chiff. 1° OJF, être rendu par le Tribunal fédéral, attendu que cette contestation n’est pas portée devant lui par les deux parties.

3. — Dans cette situation, le Tribunal fédéral ne peut faire droit, en l’état, à la nomination d’arbitres requise; il échet de laisser à la diligence des parties le soin de nantir le juge compétent, pour statuer sur leur désaccord.

Dispositiv

Par ces motifs, le Tribunal fédéral décide :

Il n’est pas donné suite à la demande de nomination d’'arbitres formée par la Société du « Village Suisse ».

VI. Staatsrechtliche Streitigkeiten zwischen Kantonen. —_ Différends de droit public entre cantons.

104. Mrfeif vont 18. Dhfober 1905 in Sachen Aanfon Churgan gegen Saufon Diüridi.

Steuerdomizil einer bevormundeten Person, die sich ausserhatb des Vormundschafiskantons aufhäit. — BG betr. civilr. Verk. d. N.

À. Die im Sabre 1863 geborene, in Truttifon, Bezirl Anbelfingen, beimatberectigte Glife Relfer ftebt feit bem Sabre 1897 Wwegen geiltiger Œrfranfung unter Bormundidait. Die Vormundfbaft wiro vom Gemeinderat von Truttifon gefübrt, wo bie Elife Reller bis gu tbrer Crfranfung aud gemobnt batte, Die lebtere war bon 1896—1900 in einer Anitalt in Maänneborf, bernach in ber Fantonalen Arrenanitalt Burgbbtli bei Sürid untergeBracbt. Sm Mürz 1902 nabm sie ibre Gtiefihiwelter, Frau Syies in Runbolfingen-WilliSborf bei Diefenbofen, im Ginvertänonis des Bormunbes, Mbam Bai in Truttifon, zu fit. Geitber befand fi bie Clife Reller bei ben Cbeleuten Opieÿ, wo fe vom Yormund bisweilen bejuct wurde. Bei ber Orisbebôrde TiMsvorDiepenbofen sind aud ibre Ausreisjoriften deponiert, die br bon der Gemeinberatsfanglei Truttifon auSgebänbdigat wurben.

Enbe 1904 wanbdte fid der Megierungérat von Thurgau an benjeniger von Sürid mit bem Geud, bie Pormunbjaft über Gtife Reller jei an die Maifenbebôrde von Dieenbofen, als on die Bebôüroe bdeë Mobnorts zu übertragen. Der egierungarat von Sürid lente bies ab, meil Glife Reller in IBillisborfDiepeubofen fein rectlihes Domisil Babe. Der Megierungërat von Æburgau wanbte jt bierauf mit einem amweiten Gejud an benjenigen von Sürid, eë môcdte mit Rüdfidt auf bas tatfñclie Domisil ber Glife Retler in Runbolfingen-WilliSborf wenigÎten$ bas Gteuerrect bes Rantons Thurgau anerkannt und bie Bormundidaftsbebôrbe angewiejen werden, bas Æapitalvermôgen be MiünbelS bafelbft zu veriteuern. Aud bdifes Gefud wurbe vom RegierungSrat von Sürid unterm 22, Suni 1905 mit ber

Cité dans