Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé. Aucune des 1 décisions citantes n’a été analysée.

72 III 67

20, Entscheid vom 27. August 1946 i, S. Brunner.

Zustellung der Beireibungsurkunden in der Betreibung gegen eine furistische Person oder cine Gesellschaft.

Die Betreibungsurkunden kéinnen den in Art. 65 Abs. 1 SchKG als « Vertreter » genannten Personen auch ausserhalb des Geschéftslokals der betriebenen juristischen Person oder Geselischaft (Art. 65 Abs. 2 SchKG}) giiltig zugestellt werden.

Wird der « Vertreter » im Sinne von Art. 65 Abs. 1 SchKG in seiner Wohnung oder an dem Orte, wo er seinen Beruf auszuiben pflegt, nicht angetroffen, so kann die Zustellung auch an eine zu seiner Haushaltung gehérende erwachsene Person oder an einen Angestellten erfolgen (Art. 64 Abs. 1 SchKG}, und zwar selbst dann, wenn die betriebéne juristische Person oder Gesellschaft ein Geschéftslokal besitzt.

Notification des acies de poursuite en cas de poursuite contre une personne juridique ou une socitié. actes de poursuite peuvent étre valablement signifiés aux personnes que l'art. 65 al. 1 LP désigne comme « représentants » méme hors des bureaux de la personne juridique ou ds la société poursuivies. Si le « représentant », dans le sens de l’art. 65 al. 1 LP, ne peut ètre atteint à son domicile ni è l’endroit où il a coutume d’exercer sa profession, la notification peut se faire aussi è une persorine adulte de son ménage ou à un employé (art. 64 al. 1 LP), méme dans le cas où la personne juridique cu la société possèdent un bureau d’affaires particulier.

Notifica degli atti esecutivi in caso d'esecuzione contro una persona giuridica 0 una società.

Gli atti esecutivi possono essere validamente notificati alle persone, che l’art. 65 cp. 1 LEF designa come « rappresentanti », anche fuori degli uffici della persona giuridica o della società escusse, . .

Se il « rappresentante » a’ sensi dell’art. 65 cp. 1 LEF non si trova al suo domicilio nè al luogo ove suole esercitare la sua professione, la notifica può esser fatta ad una persona adulta della sua famiglia o ad uno dei suoi impiegati (art. 64 cp. 1 LEF), anche se la persona giuridica o la società posseggono un ufficio commerciale proprio.

Am 16. Màrz 1946 stellte der Rekurrent beim Betreibungsamt Bern ein Betreibungsbegehren gegen die « Genossenschaft Schweiz. Gross- und Kleinviehhindler, mit Sitz in Bern, Président : Hektor Leuenberger, Handelsmann, Ursenbach ». Der Zahlungsbefehl wurde am 22. Màrz 1946 im Tuchladen Hektor Leuenbergers dem dort tétigen volljibrigen Sohne desselben, Walter Leuenberger, zugestellt ; ebenso am 25. Mai 1946 die Konkursandrohung.

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • Loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, Art. 64 et Art. 65 — l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 1997, 1 janvier 2001, 1 avril 2003, 1 juillet 2004, 1 janvier 2005, 1 janvier 2007, 1 juillet 2007, 1 janvier 2008, 1 janvier 2010, 1 décembre 2010, 1 janvier 2011, 1 février 2011, 1 septembre 2011, 1 janvier 2012, 1 janvier 2013, 1 janvier 2014, 1 janvier 2016, 1 juillet 2016, 1 janvier 2017, 28 mars 2017, 1 janvier 2018, 1 janvier 2019, 1 janvier 2020, 20 octobre 2020, 1 août 2021, 1 janvier 2023, 1 juillet 2024, 1 janvier 2025 et 1 janvier 2026.

Cité dans