Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé. Aucune des 3 décisions citantes n’a été analysée.

74 II 155

27. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 25. Mai 1948

Sachverhalt

I. i, S. Schweiz. Textil- und Fabrikarbeiterverband gegen Société de la Viseose Suisse S.A, Gesamtarbeitsvertrag ; Verletzung des Persöntlickkeitsreckts. Art. 322 f. OR, 28 ZGB.

1, Klage eines an einem GAV nicht beteiligten Verbandes auf Ungültigerklärung der Einzelanschliüsse seiner Mitglieder wegen Reechtswidrigkeit, Verstosses gegen die guten Sitten und Verletzung des Persönlichkeitsrechts des Verbandes sowie seiner Mitglieder (Erw. 3-53).

Ungültigkeit der Einzelanschlüsse wegen Verletzung des von den Vorschriften über den GAV angestrebten Schutzes des Arbeitnehmers ? (Erw. 3).

Ungültigkeit der Emzelanschlüsse wegen Verletzung der Treuepflicht der Mitglieder gegenüber ihrem Verband ? (Erw. 4).

2. Zuläeeigkeit der Erhebung sog. Solidaritätebeiträge von Einzelunterzeichnern des GAV, die überhaupt keinem oder einem am Vertrag nicht beteiligten Verband angehören (Erw. 6}.

Contrat collectif de travail ; atteinte aux droits de la persornmalité. Art. 322 sv. CO, 28 CC. . ' 1. Action d’une association, qui n’a pas sousecrit à un contrat “ collectif de travail, en annulation des adhésíions individuelles de ses membres Pour illicéité, faits contraires aux mœurs et atteinte aux droits de la personnalité de l’association et de ses membres (consid,. 3-3). Nullité des adhésíons individuelles comme contraires au but de protection ouvrière visé par le contrat collectif ? (consid. 3). Nullité des adhésíons individuelles pour violation de Pobligation de fidélité des sociétaires envers l’association ? (consïid. 4). 2. T1 est permis de prévoir dans un contrat collectif de travail la perception d’une contribution dite de solidarité due par les Signataires qui n'appartiennent à aucune association ou qui appartiennent à une association qui n’a pas adhéré au contrat (consid. 8).

Contratto collettivo di lavoro ; lesione dei diritti della personalità. Art. 322 sgg. CO, art. 28 CC.

1. Azione di un’associazione, che non ha sottoscritto un contratio collettivo di lavoro, volta ad ottenere l'annullamento delle adesioni individuali dei suoi membri per illiceità, atti Contrari ai buoni costumi e lesione della personalità dell’asgociazione © dei suoi membri (consid. 3-5).

: Nullità delle adesioni individuali Siccome contrarie allo Scopo di protezione dell’operaio perseguito dal contratto collettivo ? (consìd. 3). Nôaolità delle adesioni individuali per violazione dell’obbligo di fedeltà dei sgoci verso l’aesociazione ? (consid. 4).

2, E? lecito prevedere in un contratto collettivo di lavoro la riscossione di un contributo detto di solidarità dovuto dai firmatari che non appartengono ad. un'’associazione o che appartengono ad un’associazione non aderente al contratto (consid. 6).

Aus dem Tatbestand :

Die Société de la Viscose Suisse SA. in Emmenbrücke beschäftigte 1945 /46 rund 1640 Arbeiter und Arbeiterinnen. Von diesen waren rund 630 Mitglieder des Schweiz. Textil- und Fabrikarbeiterverbandes ; rund 350 waren Mitglieder eines der folgenden Vier Verbände : Schweiz. Verband christlicher Textil- und Bekleidungsarbeiter,

Landesverband freier Schweizer Arbeiter, Schweiz. Metallund Uhrenarbeiterverband, Christlicher Metallarbeiterver- 60 Arbeiter gehörten band der Schweiz. Die restlichen 6 keiner Organisation an. Auf Veranlaseung namentlich der zahlenmässig stärksten Organisation, d. h. des Schweiz. Textilarbeiterverbands, hatte die Viscose SÁ. ab Mitte November 1945 mit den genannten fünf Verbänden schriftliche Vorverhandlungen über den Abschluss eines Kollektivarbeitsvertrags geführt. hweiz. TextilarbeiterverIn deren Verlauf reichte der SC band einen Vertragsentwurf ein, der von der Firma wegen des Ausmasses der darin enthaltenen Forderungen als Diskussionsgrundlage abgelehnt wurde. Mitte Mai 1946 trab die Firma mit den übrigen Vier Verbänden in mündliche Verhandlungen ein, denen ein Vertragsentwurf des chrisblichen Textilarbeiterverbandes als Grundlage diente. Der Schweiz. Textilarbeiterverband nahm an diesen VerhandFirma nicht teil.

lungen trotz Einladung durch die

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • Loi fédérale complétant le Code civil suisse, Art. 322 — l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 2000, 1 mai 2000, 1 janvier 2001, 1 mai 2001, 1 juin 2001, 1 juin 2002, 1 juillet 2002, 1 janvier 2003, 1 avril 2003, 1 juin 2003, 1 janvier 2004, 1 mai 2004, 1 juillet 2004, 1 janvier 2005, 1 juin 2005, 1 juillet 2005, 1 décembre 2005, 1 janvier 2006, 1 avril 2006, 1 janvier 2007, 1 mai 2007, 1 janvier 2008, 1 août 2008, 1 octobre 2009, 1 janvier 2010, 1 janvier 2011, 1 janvier 2012, 1 mars 2012, 1 octobre 2012, 1 janvier 2013, 28 mai 2013, 1 janvier 2014, 1 juillet 2014, 1 juillet 2015, 1 janvier 2016, 1 juillet 2016, 1 janvier 2017, 1 avril 2017, 1 novembre 2019, 1 janvier 2020, 1 avril 2020, 1 janvier 2021, 1 février 2021, 1 mai 2021, 1 juillet 2021, 1 janvier 2022, 1 janvier 2023, 9 février 2023, 1 septembre 2023, 1 janvier 2024, 1 janvier 2025, 8 juillet 2025, 1 octobre 2025 et 1 janvier 2026.
  • Code civil suisse, Art. 28 — l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 2000, 1 janvier 2001, 1 mars 2002, 1 janvier 2003, 1 avril 2003, 1 janvier 2004, 1 avril 2004, 1 juin 2004, 1 juillet 2004, 1 janvier 2005, 1 juin 2005, 1 janvier 2006, 1 janvier 2007, 1 mai 2007, 1 juillet 2007, 1 décembre 2007, 1 janvier 2008, 1 juillet 2008, 5 décembre 2008, 1 janvier 2010, 1 février 2010, 1 janvier 2011, 1 janvier 2012, 1 janvier 2013, 1 juillet 2013, 1 juillet 2014, 1 janvier 2016, 1 avril 2016, 1 janvier 2017, 1 septembre 2017, 1 janvier 2018, 1 janvier 2019, 1 janvier 2020, 1 juillet 2020, 1 janvier 2021, 1 janvier 2022, 1 juillet 2022, 1 janvier 2023, 23 janvier 2023, 1 septembre 2023, 1 janvier 2024, 1 janvier 2025, 1 janvier 2026 et 1 juillet 2026.

Cité dans