Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé. Aucune des 3 décisions citantes n’a été analysée.

75 II 302

45. Urteil der I. Ztvilabteilang vom 13. September 1949 i. S.

Müller und Landesverband Freier Sehweizer Arbeiter gegen Zürcher Autogewerbeverband und Schweiz. Metall- und Uhrenarbelterverband.

Gesamtarbeitsverirag ; Verletzung des Persönlichkeitsrechts, Versio88 gegen die guten Sitten. Art. 322, 20 OR, 28 ZGB. n Aktivlegitimation zur Anfechtung von Bestimmungen eines GAV ; Anforderungen an den Nachweis (Erw. 3). E Vorliegen einer Klageänderung ? (Erw. 4). E Die Möglichkeit der Allgerneinverbindlicherklärung eines GAV schliesst eins andere Ordmmg durch dies Beteiligten (vertragliches Sysiem von Anschlusgszwang) mecht aus (Erw. 5).

Zulässigkeit der s0og. Verpflichtung zur Vertragstreue, d.h. der gogeneeitigen Verpflichtung von Arbeitgebern und AÄArbeitnehmern, Árbeitaverträge nur abzuschliessen mit Arbeitern und Unternehmern, die den GAV anerkennen (Erw. 6, 7a und Þb).

Zulässigkeit der Erhebung von Solidaritätsbeiträgen ; massgebende Gesichtspunkte für die Bemessung von deren Höhe (Änderung der Rechtaprechung) (Erw. 7c).

Zulässigkeit der Kombination des Prinzips der Vertragstreue mit der Erhebung von Solidaritätebeiträgen (Erw. 8). i Frage der Verletzung des Persönlichkeiterechtes eines Aussensoiterverbandes durch die Niob tzuzietung Zum Vertragsabschluss und die Erhebung von Solidaritätabeiträgen (sog. Differenzbeiträgen) von seinen Mitgliedern selbst bei Anerkennung des GAV durch den Yerband (Erw. 9).

Contrat collectif de travail ; protection de la personnalité ; convention contraire aux mœurs. Art. 322, 20 CO, 28 CC.

Qualité pour attaguer les clauses d’un contrat collectif de travail ; exigences relatives à la preuve (consid, 3).

Modification de la demande ? (conaid. 4).

La possibilité de conférer force obligatoire générale à un contrat collectif de travail n’empêche pas les intéressés de convenir d’user d’autres moyens (preesíon ‘eur les dissidente pour les faire Adhérer au contrat) en vue d’atteindre le même réaultat conaid. 5), Adniaaibilitó de l'engagement dit de fidélité, o’est-à-dire de l’obligation réciproque assumée par les employeurs et les employés de ne conclure des contrats de travail qu'avec des ouvriers ou des ontrepriaes qui ont adhéré au contrat collectif (consid. 6, Adrmissibilité de la perception. de contributions dites de solidarité ; critères applicables pour fixer leur montant (modification de la jurisprudence). Consid, 7e.

Admissibilité d’un système combinant le principe de l’engagement de fdólitó avec la perception de contributions de solidarité consid. 8). ' Urs association de dissidents subit-elle une atteinte üllicite. dans ses intérêts personnels du fait qu’elle n’est pas appelée à la conclusion du çontrat collectif et que des contributions de 20 AS 75 IT — 1949

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • Loi fédérale complétant le Code civil suisse, Art. 20 et Art. 322 — l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 2000, 1 mai 2000, 1 janvier 2001, 1 mai 2001, 1 juin 2001, 1 juin 2002, 1 juillet 2002, 1 janvier 2003, 1 avril 2003, 1 juin 2003, 1 janvier 2004, 1 mai 2004, 1 juillet 2004, 1 janvier 2005, 1 juin 2005, 1 juillet 2005, 1 décembre 2005, 1 janvier 2006, 1 avril 2006, 1 janvier 2007, 1 mai 2007, 1 janvier 2008, 1 août 2008, 1 octobre 2009, 1 janvier 2010, 1 janvier 2011, 1 janvier 2012, 1 mars 2012, 1 octobre 2012, 1 janvier 2013, 28 mai 2013, 1 janvier 2014, 1 juillet 2014, 1 juillet 2015, 1 janvier 2016, 1 juillet 2016, 1 janvier 2017, 1 avril 2017, 1 novembre 2019, 1 janvier 2020, 1 avril 2020, 1 janvier 2021, 1 février 2021, 1 mai 2021, 1 juillet 2021, 1 janvier 2022, 1 janvier 2023, 9 février 2023, 1 septembre 2023, 1 janvier 2024, 1 janvier 2025, 8 juillet 2025, 1 octobre 2025 et 1 janvier 2026.

Cité dans