75 IV 174

49. Urteil des Kassationshofses vom 31. Dezember 1949 i. S. Odermatt und Amborn gegen Staatsanwaltschafît des Kantons Zürich. '

1. Art. 21, 148 SiGB. Versuch des Versicherungsbetruges, begonnen durch Brandlegung an eigener Sache.

2. Art. 304 Ziff. 1 Abs. 1 StGB. Begriff des Anzeigens. Wann zeigt jemand an, es sei « eine strafbare Handlung begangen worden » ? Trreführung der Rechtspflege macht auch strafbar, wenn der Täter die Tat begeht, um als Beschuldigter sich in einem Strafverfahren herauszulügen,

3. Árt. 25, 304 Ziff. 1 Abs. 1 StGB. Gehülfenschaft zu Irreführung der Rechtspflege, begangen durch Brandlegung an der Sache des Täters,

4. Art. 269 Abs. 1 BStP. Ein Fehler in der Begründung — zu der auch die in den Urteilsspruch aufgenommene Schuldigerklärung zu rechnen isb — kann mit der Nichtigkeitsbeschwerde nicht gerügt werden, wenn er sich auf die ausgesprochenen Rechtsfolgen nicht ausgewirkt hakt.

1. Art. 21 et 148 CP. Escroquerie à l’assurance, tentée par l’incendie de sa propre chose. -

9. Art. 804 ch. 1 al. 1 CP. Notion de la dénonciation. Quand y a-t-il dénonciation d’une infraction ? Induit aussí la justice en erreur celui qui commet l’acte pour se tirer d’une poursuite pénale.

3. Art. 25 et 304 ch. 1 al. 1 CP. La complicité au fait d'induire la justice en erreur peut consister à mettre le feu à Ia chose d'autrui.

4. Art. 269 al. 1 PPF. Une erreur dans les motifs (dont fait partie la déclaration de culpabilité dans le dispositif) ne saurait Stre ataque par un pourvoi en nullité, sì elle n’a pas influé gur le résuitabt. . :

1. Art. 21, 148 CP. Truffa mediante l'incendio della propria cosa aAsicurata. l

2. Art. 304, cifra 1, cp. 1 OP. Concetto della denuncia. Quando esiste denuncia d’un reato ? Induce in errore la giustizia anche colui che commette l'atto per liberarsi da un procedimento nale.

3. rt. 25 e 304, cifra 1, cp. 1 CP. La complicità nell’indurre in errore la giustizia può consistere nell’appiccare il fuoco alla cosa altruz.

4. Art. 269 cp. 1 PPF. Un errore nella motivazione (della quale fa parte la dichiarazione di colpabilità nel dispositivo) Può essero

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

Code pénal suisse, Art. 21, Art. 25, Art. 148, Art. 304 et Art. 804 — l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 1995, 1 février 1997, 1 septembre 1997, 1 janvier 1998, 1 avril 1998, 1 janvier 1999, 1 mars 2000, 1 mai 2000, 1 juillet 2000, 15 décembre 2000, 1 janvier 2002, 1 avril 2002, 1 juillet 2002, 1 octobre 2002, 1 avril 2003, 1 décembre 2003, 1 janvier 2004, 1 mars 2004, 1 avril 2004, 1 juillet 2004, 1 août 2004, 1 janvier 2005, 1 février 2005, 1 janvier 2006, 1 avril 2006, 1 juillet 2006, 1 décembre 2006, 1 janvier 2007, 1 janvier 2008, 1 juin 2008, 1 août 2008, 1 octobre 2008, 5 décembre 2008, 1 janvier 2009, 1 février 2009, 1 avril 2009, 1 janvier 2010, 1 décembre 2010, 1 janvier 2011, 1 juillet 2011, 1 octobre 2011, 1 janvier 2012, 1 juillet 2012, 16 juillet 2012, 1 octobre 2012, 1 janvier 2013, 19 mars 2013, 1 avril 2013, 1 mai 2013, 1 juillet 2013, 1 janvier 2014, 1 juillet 2014, 1 janvier 2015, 1 janvier 2016, 1 juillet 2016, 1 octobre 2016, 1 janvier 2017, 11 juillet 2017, 1 septembre 2017, 12 décembre 2017, 1 janvier 2018, 1 mars 2018, 1 mars 2019, 1 juillet 2019, 1 novembre 2019, 1 février 2020, 3 mars 2020, 1 juillet 2020, 1 juillet 2021, 1 janvier 2022, 1 juin 2022, 22 novembre 2022, 1 janvier 2023, 23 janvier 2023, 1 juillet 2023, 1 août 2023, 1 septembre 2023, 6 décembre 2023, 1 janvier 2024, 1 juillet 2024, 1 janvier 2025, 1 août 2025, 1 janvier 2026 et 12 juin 2026.

Loi fédérale sur la procédure pénale, Art. 269 — l’acte a été consolidé à nouveau le 1 mars 2000, 15 décembre 2000, 1 janvier 2001, 1 février 2001, 1 janvier 2002, 1 avril 2004, 1 janvier 2007, 1 janvier 2008, 5 décembre 2008, 1 janvier 2009 et 1 janvier 2010.