76 IV 81

I. i. 5. Haug gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürieh, L. Art. 148 Abs. 1 StGB, Betrug. Arglistige Benutzung eines Irrtums durch pflchtwidriges _ Schweigen. Mittäterschaft. Vermögensschaden.

2. Art. 251 Ziff. 1 Abs. 1 StGB, Urkundenfälschung. Unrechtmässiger Vorteil.

3. Art. 273 Abs. 1 tit. b, Art. 276 Abs. 3 BSP. Auf die Nichtigkeitebeschwerde des Verurteilten im Zwvilpunkt ist nicht einzutreten, wenn der Beschwerdeführer in der schriftlichen Begründung die beantragte Abweisung der Zivilklage bloss als Folge der beantragten Freisprechung im Strafpunkte ansieht, mit letzterem Antrage aber unterliegt. Eine mündliche Parteiverhandlung findet in diesem Falle nicht statt.

1. Art. 148 al. 1 CP, escroguerie. Une erreur peut être exploitée astucieusement par celui qui s6 tait, alors qu’il devrait parler. Participation par coauteurs. Préjudice causé à des intérêts pécuniaires, 2. Art. 251 ch. 1 al. 1 CP, faux dans les titres. Avantage licite.

3. Art. 273 al. 1 litt. b et 276 al. 3 PPF. Le pourvoi du condamné quant aux conclusions civiles est irrecevable lorsque, dans son mémoire motivé, le recourant présente le rejet de l’action ervile comme une sgimple conséquence de l’acquittement proposé et qu’il esb débouté gur ce dernier point. Dans ce cas, des débats n’ont pas lieu.

l. Art. 148 cp. 1 CP, iruffa. Un errore può essere sfruttato subdolamente da colui che tace, allorchè dovrebbe parlare. Partecipazione quale coautore. Pregiudizio patrimoniale.

2. Art. 251 cifra 1 cp. 1 CP, falsità in atti. Profitko indebito.

3. Art. 273 cp. 1 lett. b e art. 276 cp. 3 PPF. Il ricorso per cassazione del condannato sulle coneclusioni civili è irricevibile quando, nell’atto di motivazione, il ricorrente considera il rigetto dell’azione civile come una semplice conseguenza dell’assoluzione proposta e che queesta Sua Cconclusione è respinta, In siffatta ipotesi, il dibattimento non ha Inogo.

A. — a) Loew und Haug gehörten der Geschäftsleitung und dem Zentralvorstand des Schweizerischen Textil- und Fabrikarbeiter-Verbandes (STFV) an, ersterer als Zentralsgekretär, letzterer als Zentralkassier. In der Sitzung der Geschäftsleitung am Nachmittag des 13. September 1946 und der Sitzung des Zentralvorstandes am Abend des gleichen Tages beantragte Loew, der STFV solle der « Vereinigung für Wirtechaftsdemokratie » zum Selbstkostenpreis von je Vr. 15.— dreitausend Exemplare des Buches « Der grosse schweizerische Bauernkrieg, 1653» von Hans Mühlestein abkaufen. In Wirklichkeit erhielt die « Vereinigung für Wirtschaftsdemokratie » das Buch von der Mundus-Verlag A.G. für Fr. 10. —. Sowohl Loew als auch Haug, der für den Antrag des Loew stimmte, wussten das, Haug verschwieg nicht nur das, sondern gleich wie Loew, mit dem er die Sache verabredet hatte, auch die Tatsache, dass die « Vereinigung für Wirtschaftsdemokratie » sich