BGE 79 II 277

276 Obligationenrecht. N0 46. Obligationenrecht. N0 47. 277 Grund zwingender oder ergänzender gesetzlicher Vor- schriften eintreten, nicht zum Geschäftsinhalt. 47. Extrait de I'arr@t de Ja Ire Cour eivile du 19 mai 1953 Vorliegend ist der Kreditvertrag als solcher, d. h. der daus Ia cause Fournitures eommereiales et industrielles S. a r. J. Geschäftstatbestand, auch von den Genossenschaftern contre Galante. durchaus gewollt. Der Irrtum betrifft die Wirkungen der Art. 82 CO. abgegebenen Erklärung, nicht das Geschäft selber. Und Lo:s9-ue le defendeur souleve l'exceptio non adimpleti contractus 11 meo,:.;nbe.au demandeur d\Stablir qu'il a exeeuM sa prestatio~ er war nach dem kantonalen Urteil höchstens mitbestim- ou q,: 11 falt une offre reelle. Si eette preuve n'est pas apporMe, mend für den Entschluss des Klägers, den Vertrag zu le defe.ndeur peut seulement atre condamne a executer sa prestatlOn eontre celle du demandeur. unterzeichnen. In ihren Untersuchtmgen hiezu bemerkt die Vorinstanz, dass sich die Genossenschafter in einer Erhebt der B.~klagte die E~nrede des nichterfüllten Vertrages, so gewissen Zwangslage befanden, und fährt dann bezüglich hat der ~lag~r nachzuweIsen, dass er seine Leistung erbracht oder tatsachlich angeboten hat. Fehlt dieser Beweis, so kann der dem Sicherungsbestreben der Beklagten dienenden d~r. B~klagte nur dazu verurteilt werden, seine Leistung gegen Übernahme der Solidarhaftung für den Kreditbetrag von dieJemge des Klägers zu erbringen. Fr. 60,000.- fort: Art. 82 CO. Qu.ando il co~venuto solleva l'exceptio non adimpleti contractus, « Ob der Kläger diese Verpflichtung mitunterzeichnet n~eombe all attore di provare ehe ha adempiuto la sua presta- il eonvenuto puo s<?lamente essere eondannato ad adernpiere seine statutarische Haftung bestehen blieb, ist schwer Ia sua prestazlOne dietro adempimento di quella dell'attore. zu sagen.» Nachher bejaht die Vorinstanz trotzdem den Kausal- A. - Par contrat du 13 aout 1948, Galante et Schaufel- zusammenhang zwischen Irrtum und Vertragsschluss, weil berger ont donne a la S.a r.l. Fournitures commerciales et « es dem Kläger keineswegs gleichgültig war, ob die industrielles (ci-apres FeI) l'exclusivite pour la Suisse de statutarische Nachschusspflicht in Wegfall kam oder la vente de leurs appareils a moleter « Perfecta ». FeI

nicht ». Als Feststellung tatsächlicher Art muss das hin- s'obligeait a commander au moins deux cents appareils genommen werden. Aber dass ein Irrtum ursächlich war. par an. La convention etait passee pour la duree d'une annee. . schliesst seine Eigenschaft als blosser Irrtum im Motiv nicht aus. Den hier gegebenen Irrtum als etwas anderes Le 10 juin 1949, FeI resilia le contrat avec effet imme- zu behandeln, verbietet sich schon angesichts der ver- diat, en accusant ses cocontractants de l'avoir viole. zeichneten Angabe der Vorinstanz. Ist es sogar für den Jusqu'au 15 aout 1949, FeI ne prit livraison que de anfechtenden Kläger ungewiss, ob er ohne die irrige 48 appareils. Vorstellung den Vertrag nicht doch abgeschlossen hätte, B. - Le 4 fevrier 1950, Galante - a qui Schaufelberger so erscheint es als schlechtweg unverträglich mit dem avait cede ses droits - a assigne FeI devant les tribunaux Begriff, den Gegenstand solcher Vorstellung objektivierend genevois en formulant les conclusions suivantes : zu einer nach Treu und Glauben im Geschäftsverkehr « Donner acte au demandeur de ce qu'il tient a disposition les appareils faisant l'objet de la facture du 15 aout 1949 . notwendigen Grundlage zu erheben. Condalllller la defenderesse a payer au demandeur ~vee inte- rats a 5 % des le 15 aout 1949, la somme de 6213 fr. 60. ) FeI a conclu au rejet de l'action. Rejetee par le Tribunal de premiere instance, la demande

278 Obligationenrecht. N° 47. Obligationenrecht. No 47. 279

fut admise par 180 Cour de justice, qui, le II novembre partie adverse et il n'appartient pas au juge de verifier 1952, 80 rendu l'arret suivant: d'office si le demandeur s'est deja acquitte de ses obli- «La Cour gations ou si l'execution offerte par lui est reguliere. Mais l'art. 82 CO donne au defendeur la faculte de s'opposer Donne acte a Galante de ce qu'il offre de livrer a la SocieM a a l'action en soulevant l'exceptio non adimpleti contractus. responsabilite limitee Fournitures commerciales et industrielles '152 appareils Perfecta' suivant contrat du 13 aout 1948 . S'il fait usage de ce moyen, i1 incombe au demandeur de Condamne ladite SocieM a payer a Galante 6213 fr. 60 avec prouver qu'il a au prealable exeeute sa prestation ou qu'il interets a 5 % du 26 octobre 1949; , ..... }) l'offre au defendeur. Dans ce dernier cas, l'interet du defendeur exige qu'il s'agisse d'une ofIre reelle et que la G. - Contre cet arret, FCI 80 recouru en reforme en prestation qui en est l'objet soit conforme au contrat. reprenant ses conclusions liberatoires et en soutenant C'est seulement si ces conditions sont remplies que l'action notamment que les appareils litigieux n'etaient pas prets peut etre admise sans reserve. a etre livres. En l'espece, la demande est fondee, puisque le contrat L'intime 80 conclu au rejet du recours. passe entre les parties n'a pas eM valablement resilie et A 180 demande du Tribunal federal, le President de 180 que FCI a toujours l'obligation de prendre livraison de Cour de justice de Geneve 80 precise, le 27 fevrier 1953, 152 appareils « Perfecta» et de payer en echange le mon- que, par l'arret attaque, 180 juridiction cantonale avait tant reclame par l'intime. Mais la recourante oppose avec entendu prononcer contre FCI « une condamnation pecu- succes a cette action l'exceptio non adimpleti contractus. niaire executoire ... , quitte a la debitrice, apres qu'elle En effet, il est constant que les appareils litigieux n'ont aurait paye, a se prevaloir de l'ofIre de livraison de Galante pas encore ete livres et Galante n'a pas etabli qu'il ait et a faire valoir eventuellement tous les droits que 180 loi fait une ofIre reelle, en mettant a la disposition de la recou- pourrait lui eonfier en raison de retards dans eette livrai- rante des marchandises conformes au contrat. FCI ne peut son, de defauts de 180 marchandise, ou de tous autres

donc etre condamnee a payer la somme de 6213 fr. 60 a moyens juridiques, et a reclamer, si elle s'y croyait fondee, l'intime que contre livraison par celui-ci de 152 appareils restitution de tout ou partie de 180 somme prealablement « Perfecta ». C'est a tort que la juridiction a prononce une versee, l'exigibilite de celle-ci ne devant pas etre condi- condamnation inconditionnelle. Par eette derniere , la tionnelle ». recourante perdait tous les droits qu'elle aurait pu tirer Gonsiderant en droit : eventuellement du defaut de livraison, du retard dans la l. - (La resiliation du 10 juin 1949 n'est pas valable.) remise de la marchandise ou des vices de cette derniere. 2. - L'intime poursuit l'execution d'un eontrat bila- Car, contrairement a ce qu'admet la Cour de justice, FCI teral. Faute de convention contraire, la recourante peut n'aurait pu obtenir la restitution de tout ou partie de la done, en vertu de l'art. 82 CO, refuser sa prestation si somme qu'elle etait condamnee a payer. En effet, eette l'intime n'a pas execute ou offert d'executer sa propre condamnation ayant force de chose jugee, FCI n'aurait obligation. plus ete admise ni a soulever les exceptions en question Sans doute, on ne saurait considerer la prestation due dans la procedure de mainlevee definitive (cf. art. 81 al. I par le demandeur comme une condition de son droit. 11 LP), ni a repeter le montant verse en se fondant sur les n'est done pas necessaire qu'il l'ofIre en actionnant 180 art. 62 et suiv. CO.

280 Obligationenrecht. N0 48. Obligationenrecht. N° 48. 281

bung ein und erwirkte auf Rechtsvorschlag hin die pro- Par ce8 moti/8, le Tribunal fMAral prononce: visorische Rechtsöffnung durch Einzelrichterverfügung Le recours est partiellement admis, l'arret attaque est vom 8. August 1951. annuIe et la recourante est condamnee a payer 6213 fr. 60 B. - Innert nützlicher Frist klagte Füglistaler auf a l'intime, contre livraison par celui-ci de 152 appareils Aberkennung der ganzen Forderung. Da die Beklagte ({ Perfecta » suivant contrat du 13 aout 1948. einzelne Möbel aus der für den Kläger angefertigten Lieferung verkauft hatte, nahm das Bezirksgericht man- gelnde Erfüllungsbereitschaft an und schützte die Klage 48. Urteil der I. ZiviIabteilung vom 19. Mai 1953 zur Zeit. Anhand nachträglichen Vorbringens der Beklag- i. S. Füglistaler gegen Firma Möbel-Hurst. ten ergab sich jedoch im zweitinstanzlichen Verfahren, Aberkennungsklage. dass die betreffenden Möbelstücke ersetzt worden und im Ihr Wesen und ihre Wirkung. Verkaufsgeschäft vorhanden waren. In Anbetracht dessen Voraussetzung für die Zwangsvollstreckung des Anspruches aus einem zweiseitigen Vertrage, der zur Leistung Zug um Zug wies das Obergericht des Kantons Zürich die Klage mit verpflichtet. Urteil vom 28. November 1952 ab. Action en liberation de dette. C. - Diesen Entscheid zog der Kläger mittels Beru- Notion et effets. fung an das Bundesgericht. Er verlangt die Gutheissung Conditions auxquelles est soumise l'execution forcee d'une preten- tion fondee sur un eontrat bilateral en vertu duquel les presta- des Aberkennungsbegehrens. tions doivent etre simultanees. Die Beklagte beantragt Abweisung. Azione di discono8cimento di debito.