ricorso contro la decisione del giar in materia di assistenza giudiziaria. irricevibilità.

in fatto ed in diritto

che la presente procedura è connessa con quella che ha portato il Ministero pubblico ad emanare un decreto di non luogo a procedere NLP __________ in data 23.8.2004;

che contro detta decisione la qui ricorrente si era aggravata presso questa Camera, con istanza del 7/8.9.2004, chiedendo tra l’altro di essere assistita da un legale;

che questa Camera ha trasmesso copia della richiesta al giudice dell’istruzione e dell’arresto per competenza in data 10.9.2004;

che questa Camera ha dichiarato irricevibile, in quanto tardiva, l’istanza 7/8.9.2004 con decisione del 20.9.2004 (inc. __________);

che nel frattempo, in data 14.9.2004, il giudice dell’istruzione e dell’arresto ha respinto la richiesta di nomina di un difensore d’ufficio (inc. __________);

che contro questa decisione la qui ricorrente si è aggravata presso questa Camera con allegato scritto del 28/29.9.2004;

che il gravame, pur riferendosi alla decisione del giudice dell’istruzione e dell’arresto, non fa che riproporre gli argomenti contenuti nell’istanza 7/8.9.2004, riferite al merito dei fatti oggetto del NLP __________ di data 23.8.2004 e non considera in nessun modo la decisione 14.9.2004 del giudice dell’istruzione e dell’arresto e gli argomenti ivi enunciati;

che di conseguenza il ricorso dev’essere dichiarato irricevibile;

che vista la particolarità del caso, si può rinunciare alle tasse di giudizio e alle spese.