Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé.

AC.2022.0254

CDAP - AC.2022.0254 - 2022-09-30 - A.________ à AU.________ c/Municipalité de Daillens et AV.________

Rubrum

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 30 septembre 2022

Composition

Mme Annick Borda, juge unique

Recourants

1.

A.________ à ********

2.

B.________ à ********

3.

C.________ à ********

4.

D.________ à ********

6.

E.________ à ********

7.

F.________ à ********

8.

G.________ à ********

9.

H.________ à ********

10.

I.________ à ********

11.

J.________ à ********

12.

K.________ à ********

13.

L.________ à ********

14.

M.________ à ********

15.

N.________ à ********

16.

O.________ à ********

17.

P.________ à ********

18.

Q.________ à ********

19.

R.________ à ********

20.

S.________ à ********

21.

T.________ à ********

22.

U.________ à ********

23.

V.________ à ********

24.

W.________ à ********

25.

X.________ à ********

26.

Y.________ à ********

27.

Z.________ à ********

28.

AA.________ à ********

29.

AB.________ à ********

30.

AC.________ à ********

31.

AD.________ à ********

32.

AE.________ à ********

33.

AF.________ à ********

34.

AG.________ à ********

35.

AH.________ à ********

36.

AI.________ à ********

37.

AJ.________ à ********

38.

AK.________ à ********

39.

AL.________ à ********

40.

AM.________ à ********

41.

AN.________ à ********

42.

AO.________ à ********

43.

AP.________ à ********

44.

AQ.________ à ********

45.

AR.________ à ********

46.

AS.________ à ********

47.

AT.________ à ********

48.

AU.________ à ********

tous représentés par A.________, B.________, C.________ et D.________, à ********

Autorité intimée

Municipalité de Daillens, représentée par Feryel KILANI, Kilani Bugnion Emonet Avocats, à Lausanne,

Autorité concernée

Direction générale de l'environnement (DGE), Unité droit et études d'impact,

Constructrice

AV.________ à ******** représentée par Denis BETTEMS, Avocat, à Lausanne,

Objet

permis de construire

Recours AW.________ d'opposition à la reconstruction de la centrale à bitume des Arneys à Daillens c/ décision de la Municipalité de Daillens du 23 juin 2022 (permis de construire pour une centrale de production d'enrobés bitumeux AV.________) - CAMAC 194019

Faits

- vu le recours formé le 26 août 2022 par les membres du AW.________ d'opposition à la reconstruction de la centrale à bitume des Arneys à Daillens, tous représentés par A.________, B.________, C.________ et D.________ contre la décision rendue le 23 juin 2022 par la Municipalité de Daillens;

- vu l'ordonnance choix1de la juge instructrice du 30 août 2022 impartissant aux recourants un délai au 20 septembre 2022 pour effectuer une avance de frais de 5'000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérants

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix1la juge instructrice ;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Dispositif

Par ces motifs choix1la juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II.

Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 30 septembre 2022

choix1La juge unique:

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • LOI sur la procédure administrative, Art. 47, Art. 49, Art. 52, Art. 55, Art. 56, Art. 91, Art. 94 et Art. 99 — lu dans la version du 1 décembre 2020; l’acte a été consolidé à nouveau le 1 septembre 2025.