04.3666
Rapport sur le Centre culturel suisse à Paris
Riklin Kathy · Mit-F · Conseil national · Zurich · Groupe PDC/PEV/PVL
Noch ein kulturelles Thema: Im Dezember 2004, nach den Turbulenzen im Centre culturel suisse (CCS) in Paris, habe ich den Bundesrat gebeten, das CCS einer externen Evaluation zu unterziehen und dem Parlament einen Bericht zu unterbreiten; denn mit Hirschhorns Event "Swiss-Swiss Democracy" im CCS in Paris war nicht zum ersten Mal dafür gesorgt, dass das CCS und seine Leitung in die Schlagzeilen kamen. Der Bundesrat versprach in seiner ablehnenden Antwort auf mein Postulat, dass er für die Botschaft zur neuen Finanzierungsperiode für Pro Helvetia zuhanden der eidgenössischen Räte die Zielerreichung für die vorangegangene Finanzierungsperiode evaluieren und der Information über das CCS in Paris besondere Aufmerksamkeit schenken werde. Somit wartete ich mit Spannung auf die Botschaft über die Finanzierung der Tätigkeiten der Stiftung Pro Helvetia in den Jahren 2008-2011. Aber das war eine grosse Enttäuschung! In der neuen Botschaft steht kein Wort zum CCS in Paris. Und vor einem Jahr hat sich Bundesrat Couchepin in der WBK nur dahingehend geäussert, dass das Gebäude sowieso ohne Baubewilligung sei, dass von Paris ein Abbruch gefordert werde und dass sich somit eventuell bald eine Lösung abzeichne.
Wenn das Postulat nicht angenommen werden sollte, so bestünde heute mindestens die Gelegenheit, den zweiten Teil des Postulates zu erfüllen: einen Ausblick auf die Zukunft des CCS in Paris zu geben. Am 14. Februar dieses Jahres fand eine Neueröffnung mit der ersten Ausstellung unter der Leitung der neuen Direktoren des Schweizerischen Kulturzentrums in Paris in Anwesenheit von Bundesrat Pascal Couchepin statt. Ich bin gespannt, was er uns zu berichten hat.
Couchepin Pascal · BR-M · Conseil fédéral · Valais
Madame Riklin, il y a quelques semaines, nous avons discuté de la loi fédérale sur l'encouragement de la culture. Et vous avez considéré comme un immense progrès que l'on retire au Conseil fédéral le soin de définir la stratégie de Pro Helvetia, que l'on rende son autonomie à Pro Helvetia et qu'on lui accorde plus de compétences. Je vous ai dit: "Soyez prudents parce que, lorsque vous aurez décidé de remettre à Pro Helvetia le soin de définir sa propre stratégie, je suis à peu près convaincu que l'un ou l'autre d'entre vous reviendra à la charge, sur des cas particuliers de décisions de Pro Helvetia, pour réclamer que le Conseil fédéral donne son point de vue." Eh bien, c'est exactement le cas, mais je ne pensais pas que cela viendrait de vous qui avez été l'ardente avocate de l'autonomie de Pro Helvetia.
Peu de temps après avoir défendu cela avec éloquence et critiques envers le conseiller fédéral en charge du dossier - cela fait partie du jeu -, vous revenez réclamer à ce même conseiller fédéral qu'il vous donne son avis sur un point de détail, de micromanagement. Je serai même tenté de dire: "Je suis Riklin 1 et je ne réponds pas puisque vous avez obtenu gain de cause et que, dorénavant, on doit être le moins proche possible du micromanagement."
Mais maintenant, je vais répondre à Riklin 2 qui dit exactement le contraire de Riklin 1 et lui dire que le Contrôle parlementaire de l'administration s'est intéressé à Pro Helvetia au niveau de l'organisation et nous dit que c'est bien organisé. Je n'ai pas très bien compris quel risque vous voyez dans ce centre à Paris sinon qu'il se situe à Paris, qui est un lieu qui n'est pas désagréable. J'en ai fait l'expérience à plusieurs reprises, et encore récemment lors de l'inauguration des nouveaux locaux. Nous sommes satisfaits du Centre culturel suisse à Paris. Nous nous en félicitons et, pour le reste, nous suivons Riklin 1 et nous ne jugeons pas des décisions de micromanagement.
Intervention de procédure
Präsidentin (Bruderer Pascale, erste Vizepräsidentin): Nach der Debatte hat Frau Riklin ihr Postulat zurückgezogen.
Zurückgezogen - Retiré