Prolonger la prévoyance individuelle liée (pilier 3a) jusqu'à la date de cessation définitive de l'activité lucrative

Reimann Maximilian · Mit-M · Conseil national · Argovie · Groupe de l'Union démocratique du Centre

Eines ist unbestritten: Wir werden immer älter, unsere Lebenserwartung wird immer höher, und das ist gut so. Entsprechend wollen viele von uns auch ihre berufliche Tätigkeit verlängern, länger im Arbeitsprozess verbleiben, und auch das ist gut so und volkswirtschaftlich wirklich zu begrüssen. Niemand muss länger arbeiten, wer es aber will, soll es können.

Diesbezüglich hat es bei der Säule 3a aber einen echten Haken. Die Einzahlungen sind nämlich beschränkt, ursprünglich bis 65 Jahre, seit Anfang 2008 bis 70 Jahre, aber dann ist es aus, dann ist es fertig. Diese Schranke halte ich für willkürlich. Es gibt Leute - und es gibt glücklicherweise immer mehr davon -, die auch über das Alter 70 hinaus weiterarbeiten wollen. Geben wir denen doch auch bei der Säule 3a die gleichen Chancen! Sie sollen weiter in ihre private gebundene Vorsorge Einlagen machen können und diese dann auch vom steuerbaren Einkommen abziehen können.

Der Bundesrat ist dagegen. Er behauptet allen Ernstes, die steuerlich motivierte Förderung der Altersvorsorge über ein gewisses Alter hinaus sei sachlich nicht zu rechtfertigen. Diese Aussage empfinden die Direktbetroffenen - und zu diesen, Herr Bundesrat, zählt auch der Sprechende - als Hohn und Spott. Es ist eine Diskriminierung der älteren Generation, und Diskriminierung aufgrund des Alters ist in der Schweiz ja von Verfassung wegen ausdrücklich verboten.

Deshalb bitte ich Sie, der arbeitswilligen älteren Generation zu ihrem Recht zu verhelfen: Stellen Sie sie gleich mit den unter 70-Jährigen, lassen Sie sie weiter ihre Säule 3a äufnen, wenn sie das will.

Ein Detail meiner Motion ist allerdings überholt, nämlich die nahtlose Weiterführung ab dem 1. Januar 2013. Da war ich, als ich den Vorstoss formulierte, zu optimistisch. Das Datum ist konsequenterweise zu modifizieren und die Inkraftsetzung auf den bestmöglichen Zeitpunkt hinauszuschieben. Der Kern meines Anliegens bleibt aber unverändert. Ich bitte Sie, ihm hier und heute zum Durchbruch zu verhelfen. Die heutige wie auch die künftige Arbeits- und Alterskategorie "70 plus" wird es Ihnen danken.

Ich wünsche mir, dass möglichst viele von Ihnen auch einmal zu dieser Kategorie gehören werden - Sie, verehrter Herr Berset, sind als junger Bundesrat selbstverständlich mit eingeschlossen.

Berset Alain · BR-M · Conseil fédéral · Fribourg

La motion Reimann Maximilian charge le Conseil fédéral de supprimer l'impossibilité pour les personnes de plus de 70 ans de profiter des déductions fiscales du pilier 3a.

La limite d'âge de 70 ans inscrite dans le droit en vigueur est la même, et il est important de le dire, pour les trois piliers. Elle existe dans l'AVS: il est possible d'ajourner le versement de la rente jusqu'à 70 ans dans l'AVS. Elle existe dans le deuxième pilier et également dans le pilier 3a. Si on la supprimait comme vous le demandez par votre motion, Monsieur Reimann, pour le pilier 3a, il n'y aurait alors plus de coordination entre le premier et le deuxième piliers et le pilier 3a, ce qui, de l'avis du Conseil fédéral, n'est pas souhaitable.

Il faut quand même constater qu'une extension de la possibilité de cotiser au pilier 3a après 70 ans bénéficierait à peu de monde et seulement à certaines catégories de la population, suffisamment aisées, actives professionnellement et en bonne santé pour pouvoir souhaiter se constituer encore un pilier 3a au-delà de 70 ans. Je dois vous dire que nous craignons naturellement le risque que cela soit surtout utilisé à des fins fiscales puisque l'épargne qui est constituée par le pilier 3a peut être déduite du revenu pour les impôts.

Le Conseil fédéral considère par contre que les personnes retraitées ayant des revenus modestes, qui doivent continuer à travailler non pas parce qu'elles souhaitent vraiment le faire mais pour joindre les deux bouts, n'auraient certainement pas la possibilité de profiter d'une telle mesure, n'en ayant simplement pas les moyens.

Afin d'éviter de supprimer la coordination entre les trois piliers, afin d'éviter de créer des possibilités, qui ne nous paraissent pas souhaitables, de bénéficier de déductions fiscales, je vous invite, au nom du Conseil fédéral, à rejeter la motion.

Vote

Abstimmung - Vote

Für Annahme der Motion ... 105 Stimmen

Dagegen ... 74 Stimmen

(8 Enthaltungen)