Règlement sanitaire international (RSI). Analyse nécessaire avant toute décision / Règlement sanitaire international. Le Conseil fédéral fera-t-il usage du droit de refus (dernier délai au 19 juillet 2025) pour ne pas mettre en péril notre démocratie ?

Baume-Schneider Elisabeth · BR-F · Conseil fédéral · Jura

Der Bundesrat führte vom 13. November 2024 bis zum 27. Februar 2025 eine Vernehmlassung zu den Anpassungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) durch, um dem grossen öffentlichen Interesse an diesem Thema Rechnung zu tragen. Parallel dazu wurden auch die zuständigen parlamentarischen Kommissionen konsultiert. Der Ergebnisbericht wird dem Bundesrat im Juni 2025 zusammen mit der Information über die Konsultation der parlamentarischen Kommissionen vorgelegt, sodass er die Entscheidung über die weiteren Schritte unter Einhaltung der geltenden Fristen treffen kann.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) kann schon heute, wie sie dies in Zusammenhang mit den Ebola-, Zika- und Mpox-Epidemien sowie der Covid-19-Pandemie getan hat, Empfehlungen an ihre Mitgliedstaaten aussprechen, auch für Massnahmen zur Bekämpfung einer Epidemie oder Pandemie. Diese sind für die Mitgliedstaaten jedoch nicht rechtsverbindlich. Eine Impfpflicht oder andere verbindliche Massnahmen betreffend Impfungen sind in den IGV kein Thema. Grundrechte wie die körperliche Unversehrtheit und die Meinungsäusserungsfreiheit sind jederzeit geschützt. Die Schweiz wird auch in Zukunft souverän über ihre eigene Gesundheitspolitik und Massnahmen im Pandemiefall entscheiden. Diese Souveränität ist in Artikel 3 Absatz 4 IGV explizit festgehalten.

Büchel Roland Rino · Mit-M · Conseil national · St-Gall · Groupe de l'Union démocratique du Centre

Geschätzte Frau Bundesrätin, jetzt sagen Sie so locker, alles sei in Butter. Auf die Frage 25.7283 von Herrn Guggisberg haben Sie geantwortet, die Schweiz habe bereits jetzt die Kapazitäten, die Vorgaben der WHO umzusetzen, und seit 2007 tue sie dies auch. Ist das nicht ein bisschen ein Widerspruch zu dem, was Sie gerade gesagt haben, dass wir wirklich die Demokratie spielen lassen würden? Seit 2007 scheint das offenbar nicht der Fall zu sein. Ist das neuerdings anders?

Baume-Schneider Elisabeth · BR-F · Conseil fédéral · Jura

Merci beaucoup pour votre question. Ich wollte es nicht locker sagen, denn es ist ein sehr wichtiges Thema.

Depuis 2007, on applique déjà des recommandations ou des propositions qui sont faites dans le cadre du Règlement sanitaire international, sans du tout remettre en question notre souveraineté. Il n'y a aucune contradiction entre le fait que nous appliquions déjà ces recommandations et que, en parallèle, par rapport aux discussions que nous avons maintenant, il n'y ait pas besoin de modifications législatives, ni de contraintes financières supplémentaires, ni de remise en question de la souveraineté. Je crois vraiment qu'il s'agit d'étapes différentes. Il ne s'agit pas du traité sur les pandémies, mais vraiment de quelque chose d'opérationnel visant à mieux traiter les maladies et les différentes questions de santé publique, indépendamment du pays dans lequel on vit.

Das ist also absolut kein Widerspruch.