Asile et renvoi

que le courrier du 16 février 2010, adressé par le demandeur à l'ODM, constitue une demande de restitution du délai de recours,

qu'il a donc, à bon droit, été transmis par l'ODM au Tribunal comme objet de sa compétence,

qu'en effet le Tribunal administratif fédéral connaît, en vertu de l'art. 31 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32) et sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 LTAF, des recours contre les décisions, au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021), prises par les autorités mentionnées à l'art. art. 33 LTAF,

qu'en particulier, les décisions rendues par l'ODM en matière d'asile peuvent être contestées devant le Tribunal administratif fédéral conformément à l'art. 33 let. d LTAF,

que, conformément à l'art. 108 al. 1 de la loi sur l’asile du 26 juin 1998 (LAsi, RS 142.31), le délai de recours contre une décision en matière d'asile et de renvoi est de 30 jours,

qu'en l'espèce, la décision a été notifiée au demandeur le 15 décembre 2009, comme l'atteste l'accusé de réception qu'il a signé, de sorte que le délai de recours arrivait à échéance le 14 janvier 2010,

que les délais fixés par la loi ne peuvent être prolongés (art. 22 al. 1 PA),

qu'en vertu de l'art. 24 PA, si le requérant ou son mandataire a été empêché, sans sa faute, d'agir dans le délai fixé, celui-ci est restitué pour autant que, dans les trente jours à compter de celui où l'empêchement a cessé, le requérant ou son mandataire ait déposé une demande motivée de restitution et ait accompli l'acte omis,

que dite disposition soumet ainsi une telle restitution à des conditions spécialement rigoureuses,

que le requérant ou son mandataire doit avoir été empêché, sans sa faute, d'agir dans le délai fixé,

que la demande de restitution dûment motivée doit être présentée dans les 30 jours à compter de celui où l'empêchement a cessé,

que le requérant ou son mandataire doit accomplir dans le même délai l'acte omis,

qu'en l'occurrence cette dernière condition n'est pas remplie, la demande de restitution de délai n'étant pas accompagnée de l'acte omis,

qu'en effet le demandeur annonce son intention de déposer un recours dans le délai supplémentaire qu'il sollicite,

qu'il ne dépose aucun mémoire de recours, condition formelle au sens de l'art. 24 PA précité,

que la demande de restitution de délai doit ainsi être déclarée irrecevable,

que, vu l'issue de la cause, il y a lieu de mettre les frais de procédure à la charge du demandeur (art. 63 al. 1 PA),

(dispositif page suivante)