Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé.

Art. 3 Abs. 1 und 2 AsylG, Art. 14a Abs. 4 ANAG: Mittelbare staatliche Verfolgung der syrisch-orthodoxen Christen im Südosten der Türkei; Frage der Zumutbarkeit der Rückschiebung nach Istanbul.

1993 / 10 - 61

10. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 2. November 1992

i. S. S. D., Türkei

Art. 3 Abs. 1 und 2 AsylG, Art. 14a Abs. 4 ANAG: Mittelbare staatliche Verfolgung der syrisch-orthodoxen Christen im Südosten der Türkei; Frage der Zumutbarkeit der Rückschiebung nach Istanbul.

Einschätzung der Situation der syrisch-orthodoxen Christen im Südosten der Türkei und in Istanbul. Von einer eigentlichen unmittelbaren staatlichen Verfolgung der syrisch-orthodoxen Christen kann trotz zahlreicher Diskriminierungen nicht ausgegangen werden; die von Privatpersonen ausgehende Verfolgung ist indessen aufgrund faktischer staatlicher Duldung mittelbar dem türkischen Staat zuzurechnen (Erw. 5d). Jedoch sind die vom Beschwerdeführer geschilderten Ereignisse in ihrer Intensität zu wenig schwerwiegend, als dass sie als ernsthafte Nachteile im Sinne von Art. 3 AsylG bezeichnet werden könnten (Erw. 5e).

Eine Rückkehr nach Istanbul ist unzumutbar, wenn dort kein soziales Netz zur Integration zur Verfügung steht (Erw. 6c).

Art. 3, al. 1 et 2 LA, art. 14a, al. 4 LSEE : Persécutions étatiques indirectes des chrétiens syro-orthodoxes dans le sud-est de la Turquie; question de l'exigibilité de l'exécution du renvoi à Istanbul.

Evaluation de la situation des chrétiens syro-orthodoxes dans le sud-est de la Turquie et à Istanbul. En dépit de nombreuses discriminations , il n'existe pas à proprement parler de persécutions étatiques directes à l'encontre des chrétiens syro-orthodoxes; néanmoins, les persécutions émanant de tiers doivent être considérées comme des persécutions étatiques indirectes, compte tenu de la tolérance de fait des autorités turques (consid. 5d). Les faits invoqués par le recourant ne sauraient être considérés comme de sérieux préjudices au sens de l'art. 3 LA, en raison de leur manque d'intensité (consid. 5e).

L'exécution du renvoi à Istanbul n'est pas raisonnablement exigible, en l'absence, sur place, d'un réseau social permettant l'intégration de l'intéressé (consid. 6c).

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • Loi sur l’asile, Art. 3 — l’acte a été consolidé à nouveau le 1 octobre 1999, 1 avril 2004, 1 janvier 2005, 29 mai 2006, 1 janvier 2007, 1 janvier 2008, 12 décembre 2008, 1 décembre 2010, 1 janvier 2011, 1 avril 2011, 29 septembre 2012, 1 janvier 2013, 1 juillet 2013, 1 janvier 2014, 1 février 2014, 1 juillet 2015, 20 juillet 2015, 29 septembre 2015, 1 octobre 2015, 29 septembre 2016, 1 octobre 2016, 1 janvier 2018, 1 janvier 2019, 1 mars 2019, 1 juin 2019, 1 janvier 2020, 1 avril 2020, 1 novembre 2020, 1 janvier 2021, 1 juin 2022, 1 septembre 2022, 22 novembre 2022, 1 septembre 2023, 1 janvier 2024, 1 juin 2024, 1 janvier 2025, 1 avril 2025, 1 juin 2026 et 12 juin 2026.

Cité dans