Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé.

Art. 18 Abs. 1 AsylG, Art. 14a Abs. 1 und 4 ANAG: Zumutbarkeit des Vollzugs der Wegweisung von Tamilen nach Sri Lanka (Präzisierung von EMARK 1994 Nr. 3 S. 21 ff.).

1994 / 20 - 155

20. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 19. August 1994

i.S. V.N., Sri Lanka

Art. 18 Abs. 1 AsylG, Art. 14a Abs. 1 und 4 ANAG: Zumutbarkeit des Vollzugs der Wegweisung von Tamilen nach Sri Lanka (Präzisierung von EMARK 1994 Nr. 3 S. 21 ff.).

Der Vollzug der Wegweisung in die Nordprovinz Sri Lankas ist unzumutbar (Erw. 6a). Die südlicheren Provinzen, insbesondere der Grossraum von Colombo, bieten in der Regel für Tamilen aus den anderen Landesteilen Sri Lankas eine zumutbare landesinterne Zufluchtsmöglichkeit (Erw. 6b-c). Bedeutung des Rückführungsabkommens zwischen Sri Lanka und der Schweiz (Erw. 6d).

Art. 18, al. 1 LA; art. 14, al. 1 et 4 LSEE : exigibilité de l'exécution du renvoi des Tamouls au Sri Lanka (précision de jurisprudence, JICRA 1994 no 3, p. 21 ss).

L'exécution du renvoi dans la province du nord du Sri Lanka n'est pas exigible (consid. 6a). Les provinces du sud, en particulier l'agglomération de Colombo, offrent en principe aux Tamouls provenant des autres parties du Sri Lanka une possibilité de refuge interne (consid. 6b-c). Portée de l'accord sur le rapatriement passé entre la Suisse et le Sri Lanka (consid. 6d).

Artt. 18 cpv. 1 LA e 14a cpv. 1 e 4 LDDS: inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento di tamil verso lo Sri Lanka (precisazione della giurisprudenza; cfr. GICRA 1994 n. 3, pag. 21 e segg.).

L'esecuzione dell'allontanamento nelle province del nord del Paese non è ragionevolmente esigibile (consid. 6a). Nelle province del sud, in particolare nella regione di Colombo, sussiste di regola per i tamil provenienti dalle altre parti del Paese una possibilità di rifugio interna (consid. 6b-c). Portata dell'accordo di rimpatrio stipulato tra la Svizzera e lo Sri Lanka (consid. 6d).

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • Loi sur l’asile, Art. 18 — l’acte a été consolidé à nouveau le 1 octobre 1999, 1 avril 2004, 1 janvier 2005, 29 mai 2006, 1 janvier 2007, 1 janvier 2008, 12 décembre 2008, 1 décembre 2010, 1 janvier 2011, 1 avril 2011, 29 septembre 2012, 1 janvier 2013, 1 juillet 2013, 1 janvier 2014, 1 février 2014, 1 juillet 2015, 20 juillet 2015, 29 septembre 2015, 1 octobre 2015, 29 septembre 2016, 1 octobre 2016, 1 janvier 2018, 1 janvier 2019, 1 mars 2019, 1 juin 2019, 1 janvier 2020, 1 avril 2020, 1 novembre 2020, 1 janvier 2021, 1 juin 2022, 1 septembre 2022, 22 novembre 2022, 1 septembre 2023, 1 janvier 2024, 1 juin 2024, 1 janvier 2025, 1 avril 2025, 1 juin 2026 et 12 juin 2026.