ATAS/77/2012

été assurés auprès d'HELSANA ASSURANCES COMPLEMENTAIRES SA (ci-après l'assureur) sur la base d'un contrat d'assurance complémentaire privée TOP, depuis le 1er janvier 2009 ; que ce contrat a été résilié par l'époux de l'assurée le 10 novembre 2009 ;

Que l'assurée, représentée par Me Manuel BOLIVAR, a déposé le 22 décembre 2011 une demande auprès de la Cour de céans ; qu'elle conclut à ce qu'il soit constaté que le contrat n'a pas été valablement résilié ;

Que par courrier du 11 janvier 2012, l'assureur a indiqué que "nous allons tenter de trouver un accord avec Me BOLIVAR afin de régler ce litige à l'amiable" ;

Que le 23 janvier 2012, l'assurée a informé la Cour de céans que les parties étaient parvenues à un accord amiable, et partant, qu'elle retirait sa demande en constatation de droit du 22 décembre 2011 ; qu'elle requiert "qu'il soit statué sur le retrait sans frais à sa charge et sans dépens alloué à l'une ou l'autre des parties" ;

Que ce courrier a été transmis à l'assureur ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. c de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations relatives aux assurances complémentaires à l’assurance-maladie sociale prévue par la LAMal, relevant de la loi fédérale sur le contrat d'assurance, du 2 avril 1908 (loi sur le contrat d’assurance, LCA; RS 221.229.1) ;

Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;

Que l'assurée a retiré sa demande du 22 décembre 2011 ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;