Präsidial

- dass das Bezirksgericht Einsiedeln den Beschuldigten mit Urteil vom 27. Juni 2017 des Angriffs im Sinne von Art. 134 StGB, der mehrfachen vorsätzlichen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von Art. 19 Abs. 1 lit. c und d BetmG und Art. 19a Ziff. 1 BetmG schuldig sprach, mit einer Geldstrafe von 70 Tagessätzen à Fr. 100.00 (wovon ein Tag durch Haft erstanden), unter Gewährung des bedingten Strafvollzuges bei einer Probezeit von drei Jahren, einer Verbindungsbusse von Fr. 1‘750.00 sowie einer Übertretungsbusse von Fr. 400.00 bestrafte unter Anrechnung des sichergestellten Geldbetrages von Fr. 100.00, die Einziehung und Vernichtung der beschlagnahmten Gegenstände regelte und dem Beschuldigten die Untersuchungs- und Anklagekosten von Fr. 4‘835.60 sowie die Gerichtskosten von Fr. 2‘000.00 auferlegte,

- dass der Verteidiger gegen das Urteil des Bezirksgerichts Einsiedeln vom 27. Juni 2017 innert Frist am 14. Juli 2017 Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO) und am 25. Januar 2018 wie folgt Berufung erklärte (KG-act. 3):

1.

Disp. Ziff. 1 lit. a des angefochtenen Urteils sei aufzuheben, und der Beschuldigte sei bezüglich des Vorwurfs des Angriffs im Sinne von StGB 134 von Schuld und Strafe freizusprechen, eventualiter nicht des Angriffs, sondern nur der einfachen Körperverletzung im Sinne von StGB 123 Ziff. 1 schuldig zu sprechen.

2.

Disp. Ziff. 2 des angefochtenen Urteil sei vollumfänglich aufzuheben, und der Beschuldigte sei für die Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz mit einer Geldstrafe von 10 Tagessätzen zu CHF 100 zu bestrafen, wobei der Vollzug der Strafe mit einer Probezeit von 2 Jahren aufzuschieben sei, sowie mit einer Übertretungsbusse von CHF 100, unter Anrechnung des sichergestellten Betrages von CHF 100.00.

3.

Disp. Ziff. 5+6 des angefochtenen Urteils seien aufzuheben, und die Verfahrenskosten von total CHF 6‘835.60 seien zu einem Viertel zu Lasten von A.________ und zu drei Vierteln zu Lasten der Staatskasse zu regeln.

4.

A.________ sei gemäss der anlässlich der Hauptverhandlung vor Vorinstanz eingereichten Kostennote angemessen zu entschädigen.

5.

Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Staatskasse.

- dass die Parteien auf den 25. September 2018 zur Berufungsverhandlung vor das Kantonsgericht Schwyz vorgeladen wurden (KG-act. 9);

- dass der Verteidiger mit Schreiben vom 21. September 2018 (KG-act. 10) namens und auftrags seines Mandanten dem Kantonsgericht den Rückzug der Berufung mitteilt,

- dass das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufung präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;

- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Beschuldigten gehen;-