Lexipedia
AccueilActualitéExplorerRépertoire
ConditionsConfidentialitéAssistance
Se connecter

Präsidial

BEK 2019 213 · Höfe District Court

Du 17 janv. 2020

https://lexipedia.io/fr/docs/ch-sz/bezirksgericht-hoefe/bek-2019-213/de/prasidial

Consulté le 1 sept. 2026

  1. Documents
  2. Schwyz
  3. Tribunal de district Höfe
Source

Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé.

BEK 2019 213

Präsidial

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 17. Januar 2020

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

A.________ AG, Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin,

gegen

Staat Thurgau, Pol. Gemeinde Bürglen, Evang-ref. Bürglen, Röm-kath. Sulgen, Volksschulgemeinde Bürglen, Gesuchsteller und Beschwerdegegner,

vertreten durch Steueramt Bürglen, Mühlestrasse 2, 8575 Bürglen TG,

betreffend

definitive Rechtsöffnung

(Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 16. Dezember 2019, ZES 2019 593);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

Erwägungen

- dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 27. Dezember 2019 gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 16. Dezember 2019 (ZES 2019 593) mit Schreiben vom 16. Januar 2020 zurückzog (KG-act. 11), weshalb das Verfahren gestützt auf Art. 241 Abs. 3 ZPO abzuschreiben ist;

- dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die (reduzierten) Gerichtskosten im Sinne von Art. 106 Abs. 1 ZPO der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind;

- dass mangels Einreichung einer Beschwerdeantwort und Antrags sich die Zusprechung einer Umtriebsentschädigung nicht aufdrängt;

- dass die Abschreibung des Verfahrens in Anwendung von § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG präsidial erfolgen kann;-

Dispositiv

verfügt:

Das Beschwerdeverfahren wird infolge Rückzugs abgeschrieben.

Die zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 100.00 werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

Eine Parteientschädigung wird nicht gesprochen.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach

Massgabe von Art. 113 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; vorbehalten bleibt die Geltendmachung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung mit Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art. 72 ff. BGG, die in der gleichen Rechtsschrift bzw. bei alleiniger Einlegung innert derselben Frist einzureichen ist. Die Beschwerdeschrift muss Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert beträgt Fr. 2‘496.00.

Zufertigung an die Beschwerdeführerin (1/R), den Beschwerdegegner (1/R, unter Beilage von KG-act. 11) und die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

17. Januar 2020 kau

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • Loi sur le Tribunal fédéral, Art. 42 et Art. 72 — lu dans la version du 1 janvier 2019; l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 2021, 1 janvier 2022, 1 juillet 2022, 1 janvier 2024, 1 février 2024, 1 juillet 2024, 1 janvier 2025, 1 avril 2026 et 13 mai 2026.
  • Code de procédure civile, Art. 106 et Art. 241 — lu dans la version du 1 janvier 2020; l’acte a été consolidé à nouveau le 1 juillet 2020, 1 janvier 2021, 1 janvier 2022, 1 juillet 2022, 1 janvier 2023, 1 septembre 2023, 1 janvier 2025 et 1 juillet 2026.