Lexipedia
AccueilActualitéExplorerRépertoire
ConditionsConfidentialitéAssistance
Se connecter

Präsidial

STK 2023 12 · Schwyz District Court

Du 24 févr. 2023

https://lexipedia.io/fr/docs/ch-sz/bezirksgericht-schwyz/stk-2023-12/de/prasidial

Consulté le 1 sept. 2026

  1. Documents
  2. Schwyz
  3. Tribunal de district Schwytz
Source

Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé. Aucune des 1 décisions citantes n’a été analysée.

STK 2023 12

Präsidial

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 24. Februar 2023

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber.

In Sachen

Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsführerin,

gegen

1. A.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, 2. C.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, 3. E.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, 4. F.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, 5. G.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

betreffend

fahrlässige Tötung, mehrfache fahrlässige schwere Körperverletzung, mehrfache Körperverletzung

(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 23. November 2022, SGO 2022 10);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

Erwägungen

- die Staatsanwaltschaft gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 23. November 2022 fristgerecht Berufung anmeldete (vgl. Art. 399 Abs. 1 StPO);

- das begründete Urteil am 13. Februar 2023 an die Parteien versandt wurde;

- die Staatsanwaltschaft mit Schreiben vom 23. Februar 2023 mitteilte, sie verzichte auf die Einreichung einer Berufungserklärung (KG-act. 3);

- somit infolge Verzichts auf Einreichung der Berufungserklärung (vgl. Art. 399 Abs. 3 StPO) die Berufung praxisgemäss nach §§ 40 Abs. 2 JG und 41 Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist (vgl. Art. 386 StPO; STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

- bei diesem Ausgang die Gerichtskosten der zweiten Instanz zulasten des Staates gehen;-

Dispositiv

verfügt:

Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zulasten des Staates.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Mass­gabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), Rechtsanwalt D.________ (4/R), die Privatklägerin 4 (1/R), je unter Beilage des Berufungsverzichts vom 23. Februar 2023, die Staatsanwaltschaft (1/A an die 2. Abteilung sowie 1/R an die Amtsleitung/zentraler Dienst), sowie an die Vor­instanz (1/A) und nach definitiver Erledigung an die Vor­instanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen und an die KOST/Strafregister) sowie an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

24. Februar 2023 kau

Dispositions modifiées depuis

Cette décision interprète des dispositions dont l’acte a depuis fait l’objet d’une nouvelle consolidation. Si l’article lui-même a changé n’est pas consigné.

  • Loi sur le Tribunal fédéral, Art. 42 et Art. 78 — lu dans la version du 1 juillet 2022; l’acte a été consolidé à nouveau le 1 janvier 2024, 1 février 2024, 1 juillet 2024, 1 janvier 2025, 1 avril 2026 et 13 mai 2026.
  • Code de procédure pénale suisse, Art. 386 et Art. 399 — lu dans la version du 23 janvier 2023; l’acte a été consolidé à nouveau le 1 juillet 2023, 1 août 2023, 1 janvier 2024, 1 juillet 2024 et 1 avril 2025.

Cité dans