Kolmatierung des Flussbettes der Allaine durch Erosionsereignisse

Fridez Pierre-Alain · Mit-M · Nationalrat · Jura · Sozialdemokratische Fraktion

En Ajoie, l'état de santé de l'Allaine, une rivière magnifique qui s'écoule paisiblement dans un décor de rêve, est un sujet de préoccupation, en particulier dans les milieux de défense de l'environnement et chez les pêcheurs. Cette rivière est victime d'un problème de colmatage, c'est-à-dire un problème de dépôt d'importantes quantités de matières argileuses et calcaires, source de perturbation du milieu aquatique.

Ce problème est apparu à partir des années 1970 en rapport avec la mise en service de la place d'armes de Bure. Des milliers de tonnes d'argile, provenant du lavage des véhicules militaires, se sont déversées dans la rivière. Avec des conséquences écologiques irréparables, en particulier l'anéantissement de populations d'écrevisses à pattes blanches et de lamproies de Planer, des espèces protégées au niveau suisse. Ce problème identifié et reconnu malheureusement un peu tard, des travaux importants ont été réalisés sur la place d'armes avec la construction de plusieurs bassins de rétention-décantation-filtration, avec un résultat bénéfique incontestable.

Mais comme mentionné dans la question 12.1035, "Place d'armes de Bure et protection des eaux", et par l'intermédiaire du présent postulat, le problème n'est pas résolu. En cas de fortes pluies, le lessivage de matière argileuse continue et la place d'armes de Bure reste suspecte de porter une responsabilité dans tous les cas partielle mais certainement prépondérante dans cette situation. Pourquoi? me direz-vous. Parce qu'en fonction de la turbidité régulièrement anormale observée dans les affluents de l'Allaine provenant du bassin versant sur lequel est justement installée la place d'armes et vu l'importance des quantités d'argile en cause, la place d'armes de Bure paraît clairement être le suspect numéro un.

Par ailleurs, ce postulat a déjà en partie porté ses fruits, car des contacts se sont imposés entre l'Office de l'environnement du Canton du Jura et les responsables de ce dossier au niveau militaire à Bure. J'ai appris par les instances cantonales jurassiennes que des travaux à hauteur de trois millions de francs sont en cours de réalisation. Il s'agit de travaux d'entretien, de réglage et d'amélioration des ouvrages existants permettant la rétention des matières argileuses. Ces travaux devraient s'étaler jusqu'en 2018.

C'est bien la preuve, malgré ce que prétend le Conseil fédéral, que tout n'est pas sous contrôle. Alors, si l'on s'apprête à dépenser 3 millions de francs pour ce problème, pourquoi ne pas investir quelques dizaines de milliers de francs supplémentaires pour réaliser une étude hydrogéologique confiée à un expert, qui permettra de mieux comprendre la problématique et de préciser les solutions à apporter?

Ce postulat ne réclame qu'une étude, idée d'ailleurs partagée par le Conseil fédéral, mais la Confédération souhaite se décharger complètement sur le Canton du Jura. Cela n'est pas acceptable! Le passé, marqué par des dégâts irréparables à l'environnement, et le présent, avec la reconnaissance de fait de la nécessité de travaux complémentaires sur la place d'armes de Bure, démontrent à l'évidence l'implication majeure de la Confédération dans ce dossier.

Je vous remercie de bien vouloir soutenir ce postulat.

Maurer Ueli · BPR-M · Bundesrat · Zürich

Das Problem, das Herr Fridez anspricht, ist uns bekannt. Wir schenken der Entwässerung des Waffenplatzes denn auch grosse Aufmerksamkeit. Wir haben in den letzten Jahren mit relativ hohem Aufwand immer wieder Entwässerungsanlagen unterhalten und werden weiter etwa 2,5 Millionen Franken in die Entwässerung investieren. Eine verbesserte Wirkung der Rückhaltebecken - es gelangt ja eigentlich kein Wasser aus dem Waffenplatz direkt in die öffentlichen Gewässer - und ein besseres Wartungskonzept sollten ebenfalls zu einer Verbesserung führen. Wir haben aus unserer Sicht die Zusammenarbeit mit dem Kanton intensiviert, um bei Ereignissen, wie sie im Postulat geschildert werden, die Ursachen rascher identifizieren zu können. Es ist aber wahrscheinlich etwas zu einfach, den Waffenplatz als alleinigen Verursacher für die Trübungen darzustellen. Die Trübungen könnten auch andere Ursachen haben.

Wir sind an der Klärung dieses Problems durchaus interessiert, sind aber der Meinung, dass nicht nur der Waffenplatz untersucht werden soll, wenn wir eine solche Untersuchung machen, sondern das gesamte Einzugsgebiet der Allaine, um festzustellen, was da tatsächlich passiert. Die Konzentration auf den Waffenplatz genügt wahrscheinlich nicht. Aus diesem Grund meinen wir auch, dass eine allfällige Untersuchung vom Kanton durchgeführt und geleitet werden soll, damit wir eben eine neutralere Untersuchung haben. Das VBS ist gern bereit, den Kanton bei den entsprechenden Arbeiten zu unterstützen.

Der Vorschlag des Postulanten, sich auf den Waffenplatz zu konzentrieren, wird dem Problem wohl nicht gerecht. Eine Zusammenarbeit mit dem Kanton - denn es ist ein öffentliches Gewässer - unter Führung des Kantons scheint uns richtiger zu sein. So würden wir Ihnen beantragen, das Postulat abzulehnen. Wenn schon, soll durch den Kanton eine Untersuchung im gesamten Einzugsgebiet gemacht werden. Das würden wir entsprechend unterstützen.

Fridez Pierre-Alain · Mit-M · Nationalrat · Jura · Sozialdemokratische Fraktion

Monsieur le président de la Confédération, je vous remercie pour votre réponse. Si je comprends bien, alors que ça n'était pas dit clairement dans la réponse au postulat, vous pouvez imaginer que la Confédération participe également financièrement à cette étude? Il est évident que cette étude hydrogéologique devrait non seulement porter sur la place d'armes, mais inclure tout le bassin versant.

Pourriez-vous entrer en matière sur un partage de ces frais avec le canton du Jura?

Maurer Ueli · BPR-M · Bundesrat · Zürich

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass wir mit dem Kanton zusammen eine Lösung finden, um dieses Problem zu lösen. Ich denke aber eben: Der Lead sollte beim Kanton sein. Wenn der Kanton einen entsprechenden Vorschlag oder ein Projekt hat, könnte man über eine angemessene Kostenbeteiligung diskutieren. Es stellt sich dann die Frage, wie weit man diesen Perimeter definiert und was tatsächlich alles untersucht werden soll. Aber wir haben ja das gleiche Interesse, wir haben nicht gerne einen schlechten Ruf in Bure, im Kanton Jura.

Fridez Pierre-Alain · Mit-M · Nationalrat · Jura · Sozialdemokratische Fraktion

Par ce postulat, je demandais que le Conseil fédéral soit chargé de mandater une étude sur un problème qui touche une rivière de la région d'où je viens, en rapport probablement avec la place d'armes de Bure. Dans son avis, le Conseil fédéral indique qu'il refuse une prise en charge financière et demande que le Canton du Jura assume la totalité des coûts, mais il précise qu'il est disposé à collaborer. Dans sa réponse qu'il vient de nous donner, Monsieur le président de la Confédération a affirmé qu'il approuvait le principe d'un partage des coûts en tout cas avec le Canton du Jura.

Comme je suis courageux mais pas téméraire, je vais me contenter de cela et j'annonce que je retire mon postulat.

Graf Maya · P-F · Nationalrat · Basel-Landschaft · Grüne Fraktion

Zurückgezogen - Retiré