Avenir de l'énergie. Plus de marché

Pelli Fulvio · Mit-M · Conseil national · Tessin · Groupe libéral-radical

Questa mozione è stata inoltrata dopo la decisione del Consiglio federale di elaborare una strategia energetica per il 2050. È stata inoltrata in appoggio a questa strategia, nella convinzione che non si riuscirà mai a promuovere veramente le energie rinnovabili se queste non avranno a loro disposizione un reale mercato e saranno invece soltanto favorite da misure che distorcono il mercato.

Tra le misure che distorcono il mercato ce ne sono due in particolare che combattiamo e riteniamo non debbano essere attuate: la prima è creare dei prezzi artificiali per favorire lo sviluppo di queste energie; la seconda è creare sistemi di sussidio che permettono di pagare prezzi esagerati. Senza un mercato le tariffe non scenderanno, non vi saranno sviluppi tecnologici e non vi sarà mai una reale chance per queste energie di sostituire quelle tradizionali. In questo senso abbiamo chiesto al Consiglio federale di identificare le distorsioni della concorrenza che oggi esistono e che fanno sì che in Svizzera la formazione del prezzo dell'energia elettrica non dipenda da fattori di economia di mercato ma da misure statali. In questo senso chiediamo anche di proporre delle misure a livello giuridico per garantire un ritorno al mercato.

Il Consiglio federale risponde senza rispondere. Io non ho capito la risposta del Consiglio federale, che probabilmente non verrà spiegata nemmeno oggi. Il Consiglio federale fa sì una lunga dissertazione spiegando la propria politica ma non entra nel merito dell'opportunità di questa identificazione delle distorsioni di mercato e alla fine propone semplicemente di respingere la mozione. Lo fa senza una reale motivazione. Per lo meno io, nel mio sforzo di capire le motivazioni del Consiglio federale, non sono riuscito a interpretare la vera ragione per la quale il Consiglio federale non si dà alla mozione una risposta positiva. Spero di saperne di più oggi, dopo aver sentito le spiegazioni della consigliera federale.

In ogni caso vi propongo di sostenere questa mozione, perché mirando all'identificazione delle distorsioni è concettualmente corretta e quindi veramente, non soltanto nella forma, a favore delle energie rinnovabili.

Leuthard Doris · BR-F · Conseil fédéral · Argovie

Die FDP-Liberale Fraktion gibt an sich den Auftrag zu einem Bericht, es handelt sich aber trotzdem um eine Motion, die hier eingereicht wurde. Wettbewerbsverzerrungen beim Strompreis sind offensichtlich, denn wir haben heute ein System von Gestehungskosten und nicht von Marktkosten. Wenn es uns gelingt, mit der EU ein Stromabkommen abzuschliessen, dann wird die Schweiz auch zu Marktpreisen wechseln. Das Hindernis sind dann nicht mehr die Gestehungskosten; diese sind schnell identifiziert als heutiges Hindernis, dieses System ist aber vom Gesetzgeber momentan so vorgesehen.

Ein weiteres Element ist schnell gesagt: Wir haben keinen offenen Markt, wir haben die zweite Etappe der Marktöffnung noch vor uns. Somit können heute nur die Grossverbraucher frei wählen, wen sie als ihren Verkäufer wünschen. Der Grossteil der Bevölkerung und die vielen KMU können nicht frei wählen und haben somit hier eben keinen offenen, sondern einen geschlossenen Markt. Wir wissen, dass wir innerhalb der Schweiz mit dem heutigen System Strompreisunterschiede von 40 Prozent vom günstigsten zum höchsten haben. Das hängt einerseits mit dem Strommix zusammen, den ein Anbieter durch eigene Anlagen oder durch Zukauf selber hat, und es hängt andererseits damit zusammen, dass viele Elektroversorgungsunternehmen auch Netzbetreiber sind und somit dort auch noch ihre Berechnungen machen.

Herr Nationalrat Pelli, Sie wissen, dass der Bundesrat erstens das Stromabkommen mit der EU möchte; wir sind jetzt recht gut vorangekommen und hoffen, dass die institutionellen Fragen mit der EU uns nicht blockieren, sondern dass wir dann miteinander diesen Schritt machen können. Sie wissen, dass zweitens auch die Marktöffnung vorgesehen ist.

Dann sind meines Erachtens die zwei wichtigsten Hindernisse beseitigt, die heute bestehen, um zu faireren, offeneren, auf Marktpreisen basierenden Strompreisen zu gelangen.

Vote

Abstimmung - Vote

Für Annahme der Motion ... 79 Stimmen

Dagegen ... 100 Stimmen