06.3839
Adaptation sur une base volontaire du droit suisse aux normes européennes. Rapport et mise en évidence dans le RS
Nordmann Roger · Mit-M · Conseil national · Vaud · Groupe socialiste
L'heure avançant, je vous assure que je serai plus bref et moins passionné qu'hier à propos de l'affectation de la taxe sur le CO2!
Mon postulat est tout simple et vise à ce qu'à intervalles réguliers - par exemple tous les quatre ans -, le Conseil fédéral livre un rapport où il communique quelles ont été les modifications du droit suisse qui ont été faites pour s'adapter au droit européen et que, dans le Recueil officiel, on signale cela par une liste ou par un symbole.
C'est assez important pour deux raisons. Premièrement, le but est que, politiquement, on puisse bien évaluer à quel point nous sommes reliés à l'Union européenne et quelle est notre autonomie réelle. Deuxièmement, c'est important sur le plan pratique, parce que, dans l'interprétation du droit suisse qui est inspiré du droit européen, souvent il faut aller chercher dans le droit européen, et pour cela il faut savoir dans quels domaines le droit suisse est inspiré du droit européen et dans quels domaines il ne l'est pas.
Pour ces raisons, je vous invite à adopter ce postulat.
Casanova Corina · BK-F · Grisons
Der Bundesrat begrüsst grundsätzlich die Stossrichtung des vorliegenden Postulates. Es besteht im öffentlichen Diskurs effektiv eine Unsicherheit über Umfang und Bedeutung des autonomen Nachvollzugs. Da über den europapolitischen Aspekt zurzeit nur auf Ebene der parlamentarischen Gesetzgebung, also in den Botschaften des Bundesrates, zuverlässig Bericht erstattet wird, müsste aber mit einem grossem Aufwand bei allen gesetzgeberisch tätigen Behörden eine Deklaration eingefordert und dafür gesorgt werden, dass diese einheitlich erstellt wird. Es ist zudem anzunehmen, dass es einen sehr grossen Graubereich der Normen gibt, die sowohl aus Gründen der Europakompatibilität wie auch wegen völlig anders gelagerten Problemstellungen erlassen werden. Diese Unschärfe wäre nur über Interpretationen aufzulösen, die in den Rechtssammlungen keinen Platz haben.
Der Bundesrat empfiehlt daher, das Postulat abzulehnen und es dem jährlichen Aussenwirtschaftsbericht sowie der Wissenschaft zu überlassen, entsprechende Analysen zu erstellen.
Vote
Abstimmung - Vote
Für Annahme des Postulates ... 67 Stimmen
Dagegen ... 117 Stimmen